“贞观”选择了饮鸩止渴。
作者 | XC
出品 | 逐一财经
8月16日，“贞观”微信公众号发布《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》一文，之后该文章引发了巨大关注。8月18日，“贞观”主动删除该文，并随后发布《文章处理说明》，称该文“为真实事件，系特殊偶发个案。为保护当事人，避免事件引起歪曲解读和过度猜测，对文章进行删除处理。”
8月19日，“贞观”再次发布《对〈一个外地女孩，死在了我出租的公寓〉一文的相关说明》，之后账号再没有任何更新；9月4日，网友发现“贞观”这个号已经因为违规而被停止使用。
一个坐拥数十万粉丝的大号以如此方式走到尾声，不免让人倍感唏嘘。
在“贞观”刊发《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》引起行业关注后又主动将文章删除的举动，其负责人在朋友圈解释是因为文章容易造成别人误解。但遗憾的是，对于这种误解，该负责人并不认为这是“贞观”自己的问题，而是甩锅给投稿作者。
这种姿态，是一个有责任的媒体应该有的担当吗？
从“贞观”负责人的态度来看，他们并没有这种担当，而且这位负责人发表的言论，也完全展示了他们压根没觉得自己有过的心态。
一个意识不到自身问题的内容团队，其被翻车也自然会在情理之中。
比如他们不具备新闻采访资质，这在行业是一条公开的底线，但他们对这个常识都缺乏了解。而正是他们这种认知水平，也从本质上决定了他们作为一个新媒体团队，在业务水平和责任担当方面是不合格的。
自媒体虽然是互联网时代爆发的新媒体产物，但并不意味着自媒体可以不对文章内容负责，如果自媒体都以为“UGC（用户生成内容）”为推卸责任的借口，那么这样的自媒显然是不适合社会发展需要的。
“贞观”团队的问题，不仅在于他们的水平不够，更在于他们的心态也不端正。
几年之前，咪蒙团队的“才华有限青年”推出的《寒门状元之死》一文，也因为撰写了不实内容而下架。但面对文章下架的结果，咪蒙团队并未第一时间甩锅，而是公开道歉并承诺整改。
但反观“贞观”团队的做法，不仅未能认真反省自己行为，反而是在朋友圈表演满满的求生欲——他们之所以在这次事件中饱受差评，就因为他们的这种做法给行业开了一个极为恶劣的先河。
他们依靠《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》这篇文章享受到了巨大的声量与关注，但他们在享受完互联网和粉丝赋予的红利之后，却不愿意承担因为自己对内容把控不严产生的后果。
这是他们被很多粉丝脱粉的主要原因。
他们的做法，与他们享受到的红利极不匹配。所以，他们被推上风口浪尖也自是情理之中。
作为一个运营多年，拥有数十万粉丝的大号，他们并没有意识到为了流量贩卖焦虑、刻意夸大社会负面、特意制造社会矛盾是不可逆的行为。在这种人人皆应守底线的原则方面，他们最终选择了为流量而写作，所以他们的悲剧从一开始就无法避免。
自媒体的职责应该是实事求是、积极传播正能量，传达对社会和他人有用的价值信息，这才应该是自媒体的长期主义。但为了一些短期流量和红利，去选择与时代和环境背道而驰的高风险之路，这是一种饮鸩止渴。
短期流量可能会在短时间带来极大的收益，但从长远角度来看，短期流量赚的是快钱、是机会、是红利，是一种与时代和环境相悖的高风之路。
如果“贞观”团队从一开始就能理性分清短期利益和长期主义的价值区别，那他们的结局或可能是另一种方式。
但遗憾的是，他们选择了走饮鸩止渴的那条路。
— / END / —
欢迎关注我们