维尼修斯35%，罗德里32%，中间的差距仅3%，那么这个差究竟是差在了哪里？倘若这一次获奖的是罗德里，那么会不会算作是金球奖上最公平公正的一次？
维尼修斯 ：欧冠、西甲冠军
26球+11助攻
欧冠最佳球员
打开网易新闻 查看更多图片
罗德里 ： 欧洲杯+英超冠军
12球+14助攻
欧洲杯最佳球员
如果以上主要数据和荣誉无法全面反映最真实的情况，那么我们再来看一下二人在上赛季的弱项。维尼修斯在美洲上的表现只能算作及格，罗德里所率领的曼城却在欧冠赛场输给了皇马。
一种观点是倘若罗德里当选无争议，那么卡瓦哈尔也同样应该获奖。对此我的看法是出于球队战术位置分析，二人的地位不同，战术作用更是完全迥异。作为西班牙国家队和曼城的双料核心，罗德里在战术层面的意义是无人可以替代的存在。比如维尼修斯肯定是皇马的大腿和主要进攻核心，但是在桑巴军团他的作用和发挥就差了很多，甚至是他对于巴西国家的而言地位连持续受伤的内马尔都还差了很多。
当然除了竞技方面的考量之外，金球奖历来都需要加进去一个重要的因素，即商业价值。论所谓的足坛咖位，维尼修斯比罗德里更受待见，这是不争的事实，场外的营销也很关键。当然，维尼修斯在欧冠所打进的制胜球也真的为他争取了太多逆袭的机会，否则今年皇马力推的人选就肯定不会是他，而大概率会是贝林厄姆。相对于英格兰中场的综合表现和位置来说，显然维尼修斯更加能够将低调的实力派罗德里比下去。
打开网易新闻 查看更多图片
写在结尾，这二位其实跟谁都有争议，同时也都看似合理。这就是金球奖存在的意义，有标准但又没有绝对的尺度。对此，你的看法如何？