文/郁风
这年头，强奸犯、敲诈犯都来吃爱国流量了。一个名为“亚人”的网红，在圆明园因拍照和日本游客发生争执，他呵斥日本人不该来这里，并辱骂日本游客的中国向导。
向导向圆明园管理处求助，但管理处保安也站在“亚人”这边，表示“日本人就该不让进”，并支持该网红“整小鬼子”，“憎恨小鬼子”。
有了保安撑腰，网红变得更理直气壮，日本游客一行准备上车离开，他还冲上去不让日本人走。
这个网红可能犯了一个初中历史错误，火烧圆明园发生在1860年，肇事者是英法联军，彼时日本还在闭关锁国状态。但很快更多信息指向这个网红的特殊身份：他很可能是一个强奸犯。
环球时报发文称，多条证据显示该网红疑似李高阳，曾于2019年在美国性侵、勒索一名未成年少女，在准备潜逃回中国时被捕，被判处两年有期徒刑。刑满释放回国后，他摇身一变，成为一个“正能量爱国网红”，借助在圆明园喊打日本游客，为自己博得极大流量。
这不由得让人想起前段时间的打假网红“铁头”，铁头曾因在靖国神社撒尿成为“爱国英雄”，然而一条警方通报让他的粉丝大跌眼镜：铁头竟然是一个敲诈犯。
杭州公安局通报称，铁头团伙以爆黑料相威胁，向他人敲诈数百克黄金。当然，这已经是铁头的二进宫，几年前，铁头就因开设赌场、非法拘禁被判处有期徒刑三年半。
很多人叫好鼓掌的“反日斗士”“爱国网红”，实际是劣行累累的罪犯。正如韩寒所说：“爱国主义是流氓最后的庇护所”。
讽刺的是，“亚男”这个名字本身就源自日本动漫，嘴上喊着痛恨日本人，实际把日本角色作为名字，这恐怕是真正的“两面人”。
但是，很多人为“亚人”的言行叫好，尤其是那个圆明园管理处保安，能代表一部分人的看法：“小鬼子就该不让进”。
保安作为带有官方性质的管理工作人员，这样的观点、做法是否代表圆明园的意见？保安说的“去年日本一个团队都不让进”是否属实？圆明园官方最好回应一下。
今日日本记者在外交部记者会上就此事提问，外交部回应称“中国是一个开放包容的国家，我们不会针对任何特定国家采取歧视性做法”。
而这个网红和保安的行为显然有悖“开放包容”，如果说网红的言行属于个人范畴，但保安的行为是带有官方色彩的。
既然外交部已经对此事定调，那么对日本游客进行“歧视性做法”，公然表示“就该整小鬼子”的保安，是否该受到处罚？这样的认知、素质，是否适合在圆明园为全球中外游客服务？
按网红和保安的逻辑，日本人不该进圆明园，那英国、法国人是不是更不该进？参与过侵华的国家是不是都不该进？
无论是鸦片战争，还是八国联军战争，俄国人都冲在前面，在火烧圆明园的第二次鸦片战争中，俄国侵占100多万平方公里中国领土，八国联军侵华战争中，俄国更是出兵20万，侵占中国东北五年，直到日俄战争俄国战败，东北才得以回归。那么俄国人是不是更应该被禁止入内？
如果照此逻辑推演，北京、上海、广州都被外国侵略过，那外国人是不是都不该来？对外国人来华旅游、投资、教研，我国是持开放欢迎态度的。但是，发生在圆明园的这起事件，和此前苏州公交车事件连在一起，势必会引发日本乃至外国人的担忧。
可见，如果放任这种狭隘的、极端的民族主义情绪泛滥，放任这些网红小丑将“仇外”作为博取流量的筹码，到头来影响的是整个中国的对外形象，影响中外之间的正常交流往来。
那些为网红“亚男”叫好，高喊“赶走小鬼子”的人，恐怕如果日资、外资企业真的撤出，失业丢饭碗的可能是他们自己。