打开网易新闻 查看更多图片

在之前的文章《你有什么价值让我对你情商高?》中我表达了:情商高是一种选择而不是一种普遍的特质。这意味着对于我们认为值得的人我们会选择付出自己的高情商,而对于不值得的人则节约自己的能量。
这种表达是对于身边存在的试图占我们便宜的人言论的回击,这套理论符合客观逻辑,也因此具有了自我保护的长久稳定性。
但是,我们不能说“对于我们没有价值”的人本身不具有价值,这两者完全不是一回事。

比如,对方非常会赚钱也非常有钱,但是我们可能在自己的价值观里并不十分缺钱,那么对方的能够给予我们的价值就小于付出高情商的代价,所以我们不选择情商高去对待ta。

再比如,对方非常会赚钱也非常有钱,我们也比较缺钱,但是我们主观判断无论我们怎么做对方会把钱给我们的可能性非常小,这种可能性小到任何的情商付出看起来都是不值当的,所以我们不选择情商高去对待ta。

在上述的例子中,对方会赚钱且有钱这是客观事实,我们基于自己的判断没有去选择高情商对待对方也是事实,对方在某些方面很有价值和对方不值得被我们高情商对待这两者并不冲突。
所以,不要把“你不值得我情商高”变成一种对于对方本身价值的否定。这种一概而论的否定当然可以让我们在当时感到一种基于对对方更彻底的否定带来的报复的幸福感。但是因为这样做不符合客观逻辑,所以终将带来的是长久的不稳定性,这种不稳定性带来的可能就是痛苦。毕竟,所有基于虚假认识的行为因为与客观事物发展的逻辑背离,所以往往最终不会带来我们想要的结果。