1946年8月，毛泽东与美国记者安娜·斯特朗在延安有一次著名谈话，首次提出“原子弹是纸老虎”的论断。
美国在日本投下两颗原子弹一年，世界尚且沉浸在原子弹毁灭性威力之中，毛泽东这番言论无不彰显中国共产党人的信心、决心，论断令世界震惊，亦令美国记者斯诺不理解，以至于19年后追问毛泽东原子弹是真老虎还是纸老虎。
19年弹指一挥间，彼时中国第一颗原子弹在罗布泊试爆成功，毛泽东这次又是如何看待原子弹究竟是不是纸老虎？
一、原子弹是纸老虎
人类历史上只有两个城市遭受过原子弹轰炸，广岛、长崎。
原子弹的威力震撼人心，延安方面打算在头版头条刊登原子弹相关报道，附上相关消息提要，让更多人了解原子弹，庆祝抗战胜利。
于多数中国人而言，只看到原子弹本身具有的威力、对打击日本侵略者的作用，故而报社还准备召开庆祝大会。
在这场旷日持久、牺牲惨重的战争中，原子弹的作用被无限放大、夸大。似乎没有原子弹，日本就不会投降。
“原子弹能使日本投降？”
当时几乎所有人都持肯定态度，唯少数人反对，毛泽东便是其中之一。同年在延安召开的干部会议上，毛主席就原子弹进行了具体阐述。
“原子弹能不能解决战争？不能。”
原子弹杀伤、破坏力惊人，是一种大杀伤力武器。两颗原子弹落在广岛、长崎，万丈蘑菇云升空，城市硝烟弥漫，所有生物死伤殆尽，惨不忍睹，宛如人间炼狱。原子弹的威力不可否认，可原子弹能解决战争？答案是不能。
在美国、蒋介石宣传机关渲染下，原子弹却成了无所不能的利器，成了二战最大的“功臣”之一，似乎没有原子弹，日本就不会投降。
十四年抗战，从绝望中挣扎出来的中国人民迎来胜利的曙光，在这个档口传来美国轰炸广岛、长崎，日本宣布投降的消息，上下军民无不欢呼，自然将原子弹推向“神坛”，认为原子弹了不起。
原子弹是了不起，却不能解决战争。
在这次干部会议上，毛泽东第一次对原子弹进行了具体阐述，不过并未得出“原子弹是纸老虎”的总结性结论。
一年之后，毛泽东接受安娜·斯特朗采访。
这位美国记者一共问了毛泽东八个问题，谈到原子弹话题时，斯特朗询问毛泽东对美国会不会使用原子弹轰炸苏联的看法。
此时距美国使用原子弹轰炸日本刚好一年，这个问题显得格外敏感。许多人看来，拥有原子弹的美国或将肆意妄为，用原子弹轰炸苏联似乎也并非不可能，就连斯特朗也表示美国能使用原子弹轰炸俄罗斯任何城市。毛泽东说：
“原子弹是纸老虎，样子可怕，实际上并不可怕。”
“纸老虎论”让斯特朗十分不解，不过并不妨碍该论述广为流传。这一观点如列宁将帝国主义比作“泥足巨人”一样，俱都是透过问题看本质。
原子弹并不能解决战争，战争的胜负由人心决定。在这个特殊时期，毛泽东之所以得出“原子弹是纸老虎”的总结性结论，有四大目的。
1、表明共产党人不怕核讹诈的决心
2、不怕美国支持蒋介石打内战
3、坚持战争胜负由人心决心
4、鼓舞士气
自从美国在广岛、长崎投放原子弹以来，美国就被冠上“军事强国”的头衔，而共产党人只有小米加步枪，别说原子弹，飞机、大炮都少得可怜，军事实力严重落后国民党军队，导致部队弥漫着一股畏惧的心理。
为冲破迷雾、增强战胜反动派的信心、决心，毛泽东从事实出发，得出了“原子弹是纸老虎”的结论。
1954年秋天，毛泽东接见地质部副部长刘杰。
刘杰向毛主席汇报了广西发现铀矿的具体情况，临到大会结束，主席握着刘杰的手说：
“这是决定命运的。”
主席临别的一番话，始终萦绕在刘杰脑海中。
“原子弹是纸老虎”的论述早已深入人心，以至于中国上下不再惧怕拥有原子弹的美国，如今主席突然说“原子弹决定命运”，是随口一说，还是别有深意？
二、原子弹决定命运
1955年1月15日，毛主席在怀仁堂听取了李四光、钱三强有关核科学相关报道，并作出相关指示。
不难看出，毛主席对核科学十分关心。
时间倒退至1954年秋，过去不少外国专家声称中国没有铀矿，这年秋天在广西发现铀矿，使得制造原子弹迎来曙光。
故而毛主席接见刘杰后，表示要尽可能发现更多铀矿，只有拥有足够的铀矿石，国家才有可能发展原子能。
从国家发展来说，发展核武器势在必行。
毛主席一贯的指导思想如此，哪怕得出“原子弹是纸老虎”的结论，主席也从未否定过原子弹的威力、作用。
“要不受人欺负，就不能没有原子弹。”
一针见血，直击要害。抗美援朝期间，美国就不止一次对中国进行核讹诈，一度扬言要用原子弹轰炸中国，试图逼迫中国退步。虽说最终中国取得抗美援朝胜利，核威胁的阴影却挥之不去。
继一战、二战后，世界格局发生变化，各国争相进行军武竞速，只是拥有飞机大炮是远远不够的，原子弹也必不可少。
中国各地相继发现铀矿，也训练了一些人，研究方面也有一定基础，前几年事情多、杂，一直来不及搞原子弹，可这事终归要搞一下。不过在搞之前，毛主席提出了一个关键性问题：究竟想不想要原子弹？
这不仅仅是在问与会的中央领导、科研人员，同样是在问全国人民。搞原子弹不是件小事，不仅仅需要人、资源，更需要上下一心——如果十分想要，就必须降低军政费的比重，全心全意搞原子弹；一般想要，就按部就班办事。
两者有差别，无外乎原子弹搞出来的时间早晚问题，前者需要勒紧裤腰带过日子，搞得快些；后者手头相对宽裕，搞得慢些。
于成立不久的新中国来说，缺的恰恰是时间。
遭到西方国家围追堵截的中国，周围危机四伏，国际上话语权微弱，要想夹缝中求生存，免不得需要点“筹码”，原子弹就正好。
研究原子弹那些事不过多赘述，毕竟美国、苏联、英国等都搞了好几年，中国免不了花几年时间、走几条弯路。
1962年9月，核工业部提出争取在1964年、最迟1965年上半年爆炸第一颗原子弹。两年规划提出后，各项工作进入到白热化阶段。
相较于其他国家搞原子弹，中国条件算得上艰苦。先是苏联撤走全部专家、资料，又赶上三年自然灾害，全国上下勒紧裤腰带搞原子弹，其中艰苦、不易并不用多说，好在第一颗原子弹试爆成功。
原子弹爆炸后，才是真正的“开始”。
现场科学家给予反馈后，证实这是一次成功的核爆炸，消息传回人民大会堂，每个人脸上难掩激动。
毛主席沉稳地说，要查清楚是不是真的核爆炸，指示国外报道后再进行报道，这样才能完全让外国人相信。
研究原子弹的本质，是为了拥有话语权。自从新中国成立以来，西方国家始终以“红色政权”称呼中华人民共和国，败退台湾的国民党在国际上依旧鸠占鹊巢，霸占着常任理事国的位置，美国一再干涉中国内政。
归根结底，不过是中国不够强。
哪怕是抗美援朝中战胜了美国，依旧不能改变中国在国际上的窘境。有了原子弹后，地位就不一样了。
不过中国试爆原子弹成功这事不能先报道，得让国外先报道之后，中国再公布相关消息，才能将影响最大化。
三、中国不希望有一大堆原子弹
1965年1月9日，毛主席与斯诺谈话。
中国短短数年时间搞出原子弹，不免让外界好奇毛主席如今对原子弹的看法，是否一如当初认为“原子弹是纸老虎”。
当斯诺询问毛主席是否还认为原子弹是纸老虎后，毛主席摇了摇头。
原子弹绝不是纸老虎，“纸老虎”岂能让广岛、长崎夷为平地，导致数万人丧生？几乎每个人都清楚，原子弹毁灭性严重。正是基于原子弹的威慑力、威力，中国才会不遗余力搞原子弹。
愈是了解原子弹的破坏力，愈加有敬畏之心，正如毛主席对斯诺坦言：
“不过是说说而已，真打起来会死人的。”
不仅会死人，还会死很多人。
一旦爆发核战争，绝不是简单的投放一两颗原子弹了事，全世界都可能遭殃。无非是死多少人、波及多少地方，谁也不清楚。
若是战争双方都拥有核武器，事情就更不好收场了。
兴许全世界不会毁灭，生存环境一定会更加恶劣。人看起来主宰着世界，建高楼、修大厦，实际很脆弱。
一座经历数次核爆炸试验的小岛，几年时间就能恢复如初，鱼照样在水里游来游去，岛上枝繁叶茂，前一两年自然寸草不生。
可一旦人生活在这样的环境，总会冒出各种各样的疾病，核辐射始终是人类无法正视的大难题。
以广岛、长崎为例，1945年8月6日、8日遭到原子弹轰炸，从1946年就开始重建，1958年陆续开始有人居住。看似原子弹带来的创伤被新建筑、新人遮掩，不过留下的伤害却始终让人无法释怀。
两座城市的患癌率、新生儿畸形率，远比日本其他城市要高得多，核爆炸遗留的核辐射是人类无法承受的伤痛。
除广岛、长崎事件之外，历来发生的一切有关“核辐射”方面的事情，重则成千上万人死亡，轻则重伤几人。
一场核爆炸，人类所受影响一定最大。
毛主席谈到这一话题时，传递了一个观点：
“不希望打核战争，要打就用常规武器打！”
从毛主席与斯诺的谈话中，重新展现了毛主席有关核武器的价值观。
1、反对核战争，主打常规战。
正如前面所说，一旦爆发核战争，人类必定受其所累。中国保有敬畏之心，并表示不希望有原子弹。
若非形势所迫，中国宁愿一颗原子弹也不愿意有，这也符合中国一贯主张——绝不率先发起核战争。
2、原子弹不是纸老虎。
继1946年提出“原子弹是纸老虎”的论述后，毛主席重新更正了态度。事实上从一开始，毛主席就清楚原子弹并非纸老虎，彼时之“原子弹是纸老虎”，言外之意指的是“帝国主义是纸老虎”。
当时国共形式焦灼，美国又支持国民党打内战，中共形式不容乐观，以至于不少人生出畏惧心理。
倒不是畏惧国民党飞机大炮，而是畏惧美帝国主义。毛主席适时提出“原子弹是纸老虎”的结论，与列宁将帝国主义比作“泥足巨人”一样，更多还是增加民众信念。
至于原子弹是不是纸老虎？从美国在广岛、长崎投放原子弹的结果就显而易见，之后毛主席又曾深入了解原子弹，通过科研人员报告等途径，再加上国际上的一些言论，他了解到原子弹的威力。
毛主席是坚定的唯物主义者，对时事、政治等都有宏观把控，自然会正视原子弹的作用、威力。
3、原子弹不能将全人类都毁掉。
核战的可怕性不用过多赘述，除非全世界将核弹一股脑用了，否则绝不会到人类灭绝的那一步。
小范围的毁灭是有可能的，大范围的灭绝是微乎其微的。人类很脆弱，不过绝没到一碰就碎的地步。