近日，“上海在校大学生偷东西被开除后起诉区政府”一事在网上引发关注，那么事情经过究竟是怎样呢？
9月4日，有媒体报道，上海，在校大学生偷了价值不到90元的零食后，被民警找上门。虽然学生承认违法事实并支付货款后，没有被处罚但被认定为盗窃。得知学校要将其开除后，学生立即翻供称其只是忘记付款并非盗窃，并据此提起行政复议。无果后，又两次将公安机关告上法庭。与此同时，被学校开除后，学生又将学校告上法庭。学生上述行为很明确，就是想将盗窃变为过失、忘记付款，从而达到不用被开除的目的。那么该学生的目的会得逞么？法院最终却这样判。
据了解，男子张某是上海某大学的在校大学生。去年初夏，张某独自进入某便利店时，因见没有其他客人，且几位店员正在忙于清点货物，先后将10件价值不到90元的零食偷偷放用布袋中，并趁店员不注意偷偷溜走。
三天后便利店老板李某因清点货物与收入不一致，开始查监控，确认当时只有张某一个人进入便利店且监控清楚记录是张某所为后，李某立即报警求助。公安机关接到报警后，根据便利店的监控视频很快就锁定了系张某。后张某在学校辅导员的陪同下，到公安机关接受调查，在铁证面前，张某承认了违法事实并将约90元的货款支付给了报警人李某。
李某见张某还是名在校大学生，且也将钱给了，所以决定给其一次改过自新的机会并同意谅解了张某。据此，虽然公安机关认定张某有盗窃事实，但其同时有以上几个可以从轻处罚情节，且还是名在校大学生，因此，公安机关决定不对张某作出行政处罚。
可万万没想到的是，但回到学校后的第四天，张某就不承认其是盗窃，而是过失即忘记支付货款的。并据此向上级主管部门提出行政复议。但上级主管部门驳回张某的行政复议。无果后，张某还提起行政诉讼，请求法院撤销公安机关认定其构成盗窃的不予行政处罚决定书。但也被驳回诉求。
与此同时，学校见张某的品行不端对其作开除处分。事后张某不服并将学校告上法庭，请求法院判决学校撤销对其的开除处分，理由是其没有盗窃事实。学校见张某不仅违法还毫无诚信，就将其开除。行政复议和第一次提起行政诉讼均被驳回诉求后，张某不仅提出上诉，又和学校打起了另一场行政诉讼。
一审、二审法院均认定张某有违法事实，且张某是承认后又三次翻供的，所以其想打赢和学校的官司，几乎是不可能的。