魏延镇守汉中10年，为何姜维30天都守不住？钟会心里再清楚不过！
在汉中之战过后，魏延被刘备破格提拔为汉中太守、兼任镇北将军，其主要职责便是镇守汉中，阻止曹魏兵马踏进汉中城。当时魏延虽有战功，但是声望及名气远不如张飞，众大臣听闻是魏延镇守汉中之后都大为震惊，为此刘备还当众替魏延立威！
史料《三国志》中记载：先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。
看看这就是魏延的豪气，而当时刘备之所以会破格提拔魏延为汉中太守，其主要考虑便是替蜀国打造可用将才。而魏延在入川之战，及汉中之战均表现优异，综合武力值，还有统帅能力，魏延在当时其实是五虎上将之后最佳的战将。
而在魏延镇守汉中之后，迅速组织兵力，修建城防工事，并且还发明了一种专属守城攻略，在历史上被称之为“错守诸围之法”，魏延发明的这个守城战略到底是如何发挥作用的呢？
原来魏延在褒斜道、倘骆道，包括祁山道，在出入口之处都建立了“围守城”，除此之外再利用汉中的地形，如果敌军来袭击，在短时间之内根本找不到合适的扎营地。而秦岭险峻，如果敌人走秦岭路线，压根无法迅速集结大军便会遭到迎头痛击，这也是为什么魏延会当着刘备的面说了这样一句话。
如果敌军百万之众来袭击，某将拒之于国门之外。如果是十万兵力来袭击，便可直接利用褒斜道、倘骆道，祁山道等多个围点对敌人进行牵制，并且将他们吃掉。而自魏延镇守汉中之后十数年汉中一直是平安无事，曹魏兵马始终没有一人踏进过汉中一步。
然而在姜维担任蜀国大将军之后，便发明了一种新的汉中守城攻略，在历史上被称之为“敛兵聚谷”，姜维作为诸葛亮亲自指定的军事接班人，他的军事才能不容置疑，在诸葛亮北伐期间姜维成功打退赵云，并且识破了诸葛亮的计谋。
后来姜维投奔蜀国，跟随诸葛亮参与北伐战事。在诸葛亮去世之后，姜维组织兵力率军发动十余次北伐战事，和曹魏互有胜负，而在蜀汉后期姜维就汉中的防御问题，亲自提出“敛兵聚谷”的防御战略。
可惜的是姜维在提出“敛兵聚谷”战略之后，汉中不到30天便被曹魏攻破，并且姜维也被迫在剑阁道和钟会对峙，做最后的挣扎。
那么问题来了，“敛兵聚谷”战略为何会被轻松攻破呢？到底有什么漏洞？
姜维的军事才能是得到诸葛亮认可的，并且诸葛亮声称姜维“深解兵意”，乃是一个不错的军事掌门人，这也是为什么诸葛亮会将自己平生所学全部传授给姜维的原因。
而姜维在蜀国后期，根据多年的北伐战事，让姜维明白一个道理，那就是曹魏兵力太过强悍，正面想要打败曹魏几乎不可能。而汉中乃是蜀国的门户，当时姜维便意识到，如果在汉中采取“实兵诸围”的防御体系，虽然可以抵挡曹魏兵马的攻击，但是不能大获全胜，而曹魏有生兵力也不会受到太大影响。
因此，为了能够大获全胜，姜维便提出诱敌深入、最后采取关门打狗的方式，由此一来便可以全歼敌人，让曹魏主力军全部领取盒饭。而这个战略便是后来名动天下的敛兵聚谷策略。
1、“敛兵聚谷”战略，如何具体执行呢？
为了聚歼来犯之敌，姜维将汉中东部的黄金城、以及兴势等围点的守军全部调离至汉、乐二城之中。而汉乐二城，北可挡褒斜道来犯之敌，东可拒骆谷道之敌，同时还可以对付子午谷道远犯之敌。
在曹魏兵马来袭之时，姜维便下令蜀军屯积粮草，退守城中，而此前魏延修建的黄金、兴势二城便成了魏军的进入口。而当曹魏兵马进入之后，姜维便派遣蜀军合围，同时在城中实行坚壁清野策略。
而姜维敛兵聚谷战略，抓住的便是敌军来袭，所带军粮不多，如果实行关门打狗之法，定然会陆续将来犯之敌尽数歼灭！
2、姜维“敛兵聚谷”战略，为何不到30天便被打破？
公元263年，钟会讨伐汉中，而汉中的情况则不像姜维料想的那样。当时钟会围攻汉、乐二城，同时又派遣大军进攻阳安关口，当时汉中战将蒋舒投降。而汉中城门洞开，最后汉中失守。综合分析来看，当时钟会利用手中优势兵力同时攻打各个城池，而汉中的守军并不足以抵挡，更别说将他们全部放入城中，然后再聚而歼之。
更加可恨的是蒋舒开城投降，这无异于是汉中失守的导火索。在汉中失守之后，姜维这才和廖化、张翼等人联合，最后和钟会对峙于剑阁。
综合来看，姜维“敛兵聚谷”战略之所以快速失效，让汉中落入敌人之手，主要有三个原因，第一个原因汉中兵力不足，无法对付数倍之敌。第二个原因，蒋舒投降，让汉中门户洞开。第三个原因，姜维面对的是邓艾和钟会这样的优秀主将，用廖化的原话来说就是，‘兵不戢，必自焚’，伯约之谓也。智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立。如今再来看看廖化这句话，简直是道出了当时姜维的心境。
而当时作为曹魏主将的钟会，面对汉中的攻防布置，他可谓是再清楚不过。即使掉入姜维的包围圈，恐怕钟会当时也有能力将蜀军打败，毕竟当时兵力悬殊。加之还有叛将作为内应，即使孔明在世恐怕也难以扭转败局。
3、姜维“敛兵聚谷”战略，到底有没有价值？
综合来看，姜维所提“敛兵聚谷”战略，其实是非常有意义，并且可以用于实战的。只不过当时的蜀汉却不应该拿“敛兵聚谷”战略来对付曹魏，兵力不足也就是姜维“敛兵聚谷”战略最大的短板所在。即使将敌人放入城中，但是也没有办法控制他们。
更可怕的是，这些放入城中的敌军甚至还会将守军打败，从而迅速占据城池。
而综合姜维所提“敛兵聚谷”战略，是有着极其高深的价值的。姜维当时的意图其实非常明显，将曹魏敌人放入阳安口，待敌军数量足够之后便堵住关口。随后，派出精兵打游击战，同时汉、乐二城还可以牵制。
但是实际上，曹魏兵马进入汉中之后，姜维才发现对方兵力太多，根本无法控制。而想要“敛兵聚谷”战略得以发挥全部价值，数倍于敌的兵力才是决胜的关键。
而姜维“敛兵聚谷”战略之所以会失败，完全是蜀国兵力不足导致。如果蜀国兵力充足，利用姜维“敛兵聚谷”战略，是完全可行的。而从军事战略上看，姜维所提“敛兵聚谷”战略，是要高于魏延所使用的错守诸围之法的。
只不过魏延的守城战略更加适合于蜀国，虽然姜维“敛兵聚谷”战略在军事上要比，“错守诸围之法”要高深，但是对于当时的蜀国来说，的确是一个不合适的战略。对于此，各位看官朋友如何看待呢？欢迎在评论区留言讨论。