1949年4月18日，斯大林给毛主席发电报：如果红军敢渡过长江，将面临美国的打击。而苏联将不会插手。一时间，作战指挥部炸了锅。美国可有原子弹，我们该不该渡江成了一个悬疑。
“打到长江去，解放全中国！”
毛主席说出这句话的背景是什么？当时中国又面临怎样的困境？
雄赳赳、气昂昂，百万雄师过大江，讲述的便是渡江战役，这场战役为中国的和平、统一奠定了不可磨灭贡献。
日本向中国无条件宣布投降之后，蒋介石便再次为了“掌权”发起了“内斗”，在抗日战争期间，蒋介石便掀起数次“内斗”，迫害共产党战士和爱国志士。
日本投降对于蒋介石而言无疑是一次“掌权”的大好时机，所以蒋介石便在时局动荡之时再次掀起了“内斗”，企图将八路军“赶尽杀绝”，然而解放事业未完成，共产党战士永远不会停下坚定的脚步。
尤其是1948年，中国取得了三大战役的胜利，分别是辽沈战役、平津战役、淮海战役，战士们势如破竹，国民党节节败退，失败已经是板上钉钉的事情。
但国民党军队实力雄厚、设备精良，具体什么时候能够取得全面解放依旧还未可知，而且当时国民党残部还在一定程度上占据了“地利”。
国民党企图凭借长江天险来将我党势不可挡的战士们隔绝在外，这对中国共产党而言无疑是一次重大的抉择，到底是就止于前，还是渡过长江，迎来彻底解放？
中国古代几乎一直处于裂的状态，比如魏晋南北朝，又比如东汉西汉，再或者东周西周……就算是到了清朝末年，依旧是一分为二的局面，当时的“太平天国”与清政府对立……
若是就此停止，中国就不再是一个完整独立的个体，而是一分为二，国民党、共产党划地而居，但这真的是解放吗？
想到国民党压榨下食不果腹、一日三餐没着落的中国数万万同胞，毛主席突数次泪目，当时国民党已经算是穷途末路，但长江却给了国民党一线生机。
对于此种情况蒋介石表示愿意与毛主席“握手言和”，希望毛主席能够接受国民党提出的谈判，而不只是蒋介石和国民党反动派希望共产党就此结束推进革命的伟大事业，就连远在苏联的斯大林也通过多方渠道给出警告。
斯大林表示中国最合适、理想的格局便是划江而治，比如中国古代时期的“南北朝”，另外斯大林还表示毛主席应该直接接受国民党的“和谈”，并表示自己愿意充当“和谈”的推手。
如果听从斯大林的警告，中国将长期处于分裂状态，国家内部和平将是永远存在、遗留的难题，中国人民的利益也会在极大程度上遭受损失。
如果不听从斯大林的“划江而治”，那么中国就要与当时世界上最强大的国家美国彻底“对抗”，以中国当时的实力能够接受美国疯狂的打压与报复吗？
面对这种两难的抉择，毛主席又该如何做？对此毛主席有自己的思量，毛主席表示：进行渡江战役，百万雄师过大江，彻底解放南京、上海等地，解放全中国！
那么斯大林为何会进行警告呢？中国若是渡江为何被视为与美国当面硬刚？
实际上，当时的美国和苏联已经将中国当成了棋盘，国民党和共产党就相当于黑棋和白棋，而美国和苏联就充当了棋盘上的执棋人。
美国暗中“操纵”国民党，苏联又对共产党指手画脚，苏联真的是为中国人民的利益考虑吗？答案不言而喻，毛主席心中如明镜，所以渡江战役是必须进行的，也是不得不进行的。
另外，蒋介石曾多次进行和谈，和他的作为与狼来了的故事有何区别呢？蒋介石也不过是想趁着和谈拖延时间获得喘息之机，伺机东山再起罢了。
无论是苏联后来的警告与威胁，还是蒋介石的小算盘，毛主席都胸有成竹，解放全中国是一定要做的，且是一定要成功的！
如果没有当初毛主席坚持的百万雄师过大江，中国的现状又将如何？
信息来源：凤凰网——《斯大林电报之谜：苏联真试图阻止解放军过长江？》、中国军网——《渡江战役中的宣传工作：“打过长江去，解放全中国”》