实事求是讲，这份通报把“路虎女”跋扈打人的事情说清楚了，也回应了网络的关切。
网络反应怎么样？
大多数网友闭嘴了，我还特意翻了翻我的朋友圈，有的网友删除了前几天发的朋友圈，在我文章下面留言的部分读友也默默删除了过激留言，很多利用网络情绪煽情、制造热度的自媒体也主动删了文章。
真相是最好的谣言粉碎机。
我不能说官方通报就是百分之百真相，“铁链女”连续5次通报互相打脸，读友都记得。但以我过去做官媒的经历和近两三年做自媒体的经验，坦率说，再不靠谱的通报、官媒消息，也比网络社交媒体和部分无良自媒体靠谱。官媒有不告诉你的真相，但告诉你的部分至少基本事实是很难有大的漏洞的。
上面通报，网络社交媒体是不是就认可呢？不一定！
过去炒作“路虎女”身份、背景、“居家拘留”等。说的严重的，是当朝宰相的家人，说的最多的，她是谁谁谁的胯下人，上至副市长下至所长，中枪的起码有10多个。还拿挨打男的退伍身份说事，好像不呼吁把“路虎女”碎尸万段，就会自毁长城。还有黑衣男躺枪，说他是公安局长派来救“路虎女”的...
说的有鼻子有眼儿，让人不信都好像对不起他的造谣似的。
短短几天内，王某的身份被社交媒体炒成“豪门千金”，更有甚者说她拥有三千万豪宅，甚至“背景惊人”，这些不实传言让本已复杂的事件更加扑朔迷离。
相信的人多吗？多，我敢说，网络上至少90%的人相信，包括过去我很欣赏的自媒体作者。
也难怪，大多数网友眼皮子浅，奔驰宝马路虎，就是“豪车”了，只有”豪门千金”或者“权贵小三”才开的起，想象力也就飞起了，再对照照片，看谁谁都像是路虎女“上面的人”。
在这些方面，部分网友的想象力是惊人的。
有网友说，这就是典型的底层思维，是平庸之恶。
通报出来后，谣言止步了，但新的“阴谋论”又出笼了。
昨天晚上到交通上午，网络刷屏的是“环球时报驻美特约记者评路虎女事件”，说的是戴雨潇的话：该通报的内容倾向性过于明显，运用了大量的春秋笔法。
我不知道这话是不是戴雨潇说的，也没兴趣去核实。
我就不明白了，违章行驶造成“路虎女”跋扈打人，他们的涉事双方身份都是驾驶员，和之前身份有什么关系？难道退伍身份就应该受到特别关注，普通老百姓就该自认倒霉？这还是大家口口声声追求的法治社会吗？
在他们眼里，官方包庇“路虎女”了，还说得超凡脱俗颇有煽动力：法不能向不法低头。
什么官方机构声援退伍兵，有律师直截了当：纯属多此一举，滑稽可笑，应当追责。
还有人更可笑，说昨天青岛官方的通报发出了，又删除了，隔了一个多小时又重新发布。他们想象的理由是下面的评论“一边倒”质疑，不得已删文重发。
可能他们不知道，不想让你看的评论，作者在后台可以一键屏蔽。
回到闹剧本身。
“路虎女”违章在先，无论是逆行还是“借道超车”，错了就是错了。严格说来，定性逆行有些勉强，至少在我的认知里，至少双向四车道，中间有隔离带或者双实线，越过了才叫逆行。视频里面是乡下景区道，两车道，中间就是虚线或者单实线，没有出事的话，就是普普通通的“借道超车”，当然不能和对方顺向车道的车抢道。
据通报，“路虎女”王某逆行遇上了26岁的林某润，其实她也知道自己错了，退后想留出车头位置转向进入顺向车道。可“路虎女”退一次他进逼一次，数次后退他数次进逼，慌乱中还和旁边大巴车轻微擦挂。
正常情况下，王某只要心里有一丝善念，不要一而再再而三进逼，“路虎女”退后以后会请顺向车道的驾驶员提供方便回到顺向车道，这场闹剧也就避免了。
可惜，他得理不饶人，步步进逼，把一个想赶路的女司机，在大庭广众之下，硬生生被逼成了母老虎。
我说这个事件是闹剧而不是悲剧，就是因为这个事情是人性之恶引发的。
根据通报，“路虎女是黄山村的，嫁到了城里，男的退伍回乡在黄山村开了客栈，不排除之前还互相认识，乡里乡亲的，相煎何太急啊。
我不能说林某润错了，他自始至终都占据着道德和法律制高点，是遵纪守法的好人，还是“有身份”的人，谁敢说他的不是啊。但我觉得他很阴，这样的人在现实生活中我会有多远离多远。挨打了，你大男人不还手是对的，但你可以本能护住自己吧，或者摇上车窗锁门。但他没有，直挺挺伸长脖子任你打，让王某在犯错的路上越走越远，终于进了拘留所。
真的太阴！
“路虎女”在视频里叫的：“你太坏了。”
冠冕堂皇之下，是掩不住的人性之恶！