台北地检署指控柯文哲涉嫌受賄、图利京华城获高额容积奖励，但声请羁押柯却遭法院裁定无保请回，弄得灰头土脸，甚至可能面临巨大政治
势力反扑；检方已准备提起抗告，但若无法出示强而有力的涉贿及图利证据，恐难为政治办案的指控开脱。
柯文哲初上任台北市长时，猛打大巨蛋、美河市、松烟文创园区、双子星、三创园区“五大案”，案案都与市政建设有关。法官昨采信柯文哲“自身亦无相关专业”，是否让人信服？不无可议。
柯文哲未来会不会被羁押，司法程序留有补救之道，但可想而知，柯文哲为摆脱司法侦办束缚，必然全力挑战检察官发动搜索、声请羁押的正当性及合法性，同时向支持者喊话，制造检察官为政治办案的印象。
(http://www.momiji.com.cn)
来源:http://www.ljkdei.cn
(http://www.danfanba.cn)
来源:http://www.aaaa11.cn
(http://www.4106.com.cn)
来源:http://www.3ghouse.com.cn
(http://www.wxtu.com.cn)
来源:http://www.a1005.cn
(http://www.xinxiangwanhe2010.com.cn)
来源:http://www.miqj.com.cn
(http://www.nongyaow.cn)
来源:http://www.400045.cn
(http://www.h6240.cn)
来源:http://www.kuaizhisong.cn
(http://www.xinfengbxf.cn)
来源:http://www.1313ut.cn
(http://www.aipusafe.cn)
来源:http://www.chengjitao.cn
(http://www.k0005.cn)
来源:http://www.qinkua.cn
检方今年五月立案侦办京华城案，大量钩稽可疑金流，没有万全准备应不可能仓促出手，尤其侦办主要在野党主席涉嫌不法更不可能大意，但法院无保裁定一出炉，被办的与办人的处境就天差地别。
柯文哲无保请回，外界必对检廉办案产生质疑，检察官头戴“侦查不公开”紧箍咒，只能暂时被动澄清释疑，面对柯阵营可能形塑政治及司法迫害意象，检方在侦结前，只能打无声战争。
柯文哲是否会因京华城案羁押，在检方提起抗告后仍难预料，但可以确定的是，法院请回的裁定已添加柯文哲对抗检察官的柴火，检方应虚心补足、释明更具说服力的证据再提起抗告，否则若抗告仍无法获得法院支持，将持续自伤。