网络时代，每天都会有大量的新闻产生，因此无论多大的事情，很快就会被把后面的新闻所覆盖，互联网的热点都是短暂的。
前几天可以说是群情激愤的路虎女司机事件，说什么的都有，如今总算是出了一个官方的结论和通报，这个通报的内容比较长，有兴趣的可以去看一看。
归纳几点就是，女司机是有错的，但刑事责任是没有的，拘留十天罚款一千，也是合适的处罚结果，至于网传的居家拘留，那纯属就是造谣了。
这是最简短的总结，官方既然一锤定音，这件事也就基本上高低段落，但我们不能只是看看热闹，尤其是作为一名律师，看到这次狂欢之中的法律自媒体，内心还是有太多的话想说。
曾经有这样一个问题，有网友提问，为什么在网上经常看到各种负面新闻，自己感觉身边却不是这样。
这当然不是说媒体在说谎，而是媒体的本质特性，决定了他就是要报道一些不一样的东西，一片祥和当然就没什么可报道的，虽然祥和才是现实中我们所追求的。
媒体的特性，决定了他报道的内容，一定是跟普通现实有差别的东西，而进入到自媒体时代，这种特点被无限制扩大，各种各样的奇谈怪论，狗血剧情开始频繁出现，所有人都在朝着播放量和曝光率去的，为了追求这些各种夸张和逆天的言论就开始频繁出现。
这其中，出现的最晚而沦陷的最快的，就是律师自媒体账号，我们就借助这次路虎女司机打人事件，来说一说，律师自媒体的灾难性表现。
网络时代，很容易激发民愤，主要是因为有了视频之后，我们是可以很直观的看到事情的过程，这次事件中，路虎女司机所表现出来的态度和做的事情，实在是令人气愤。
网络上全都是讨伐的声音，尤其是当相关部门做出10天拘留1000元罚款的时候，网友们更是不买账，认为这处罚的太轻了。
当然这不是最恐怖的，最可怕的是，大量的律师账号参与进来，一本正经要把这个女的送进去，各种分析，要让他构成寻衅滋事罪。
在中国律师的作用，也是唯一的作用，就是在对案件做无罪辩护和罪轻辩护，当一件事是不是有罪，律师考虑的一定是找出来不构成犯罪的理由。
当一个人犯了罪的时候，一定是找出来罪轻的理由，这是律师法和法治社会所要求的，而很显然很多律师做自媒体，并没有做到这一点，而是跟着一群人喊打喊杀，甚至还用自己的专业，去勾勒出为什么构成犯罪。
这其实是律师做自媒体最大的悲哀和绝路，我相信很多律师一定是知道，对一个人处以刑罚，是非常严肃的，但无奈的是，互联网上所有人都是重刑主义，为了讨好所谓的网友，说的那都是什么逆天的话。
在学校里被8个同学围着打，结果鉴定出来轻微伤，校园霸凌，主犯15年，其他的全部都10年，爽不爽，就问你爽不爽。
拐卖儿童的，死刑，老师猥亵儿童的，死刑，就问你爽不爽，说的人爽了，听的人也爽了，要是这样，那还要法律干什么。
狠话谁都会说，说个什么大家都讨厌的事情，直接一句死刑，肯定会收获为人民，为正义这样的评论，但这很显然除了收获点流量之外，对于法治建设毫无意义。