70年前的朝鲜战争，中国人民称其为抗美援朝战争，这对中国
而言，是一场真正意义上的立国之战。
中国人民志愿军在朝鲜半岛零下几十度的冰天雪地中、在后勤困难、“一把炒面一把雪”的艰苦条件下，打败了武器装备和补给都远胜于自己的“联合国军”，打败了美国这一资本主义世界的头号强国，迫使他们接受了停战和谈，使世界开始认识到中国已经今非昔比了。
可以毫不夸张地说，这一仗的胜利，洗刷了中国人民近百年的屈辱。
志愿军总司令彭德怀也曾自豪地说：“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了”。
“局外人”看朝鲜战争
在一定程度上，朝鲜战争算得上是斯大林的“阳谋”：美国为了保住南朝鲜必须进行干涉，而中国为了保家卫国必然会出兵，这样苏联就可以把美国的军队拖在朝鲜半岛上，好去染指欧洲事务。
只是，起初苏联是希望志愿军能在朝鲜拖住美军和“联合国军”，却没想到志愿军能屡屡战胜对手，这也使苏联对新中国刮目相看。于是，苏联便加快了之前推迟的对华空中援助事宜，并从1952年战争期间起，开始大力援助新中国的工业化建设。
台湾地区方面，国民党退守台湾后就一直叫嚣要反攻大陆，就连在解放战争中被俘虏的国民党将领也是对解放军颇有不服，认为解放军能战胜自己是因为“运气”，是因为己方“协调不利”。
直至志愿军在抗美援朝中取得胜利，这些声音才消失不见。蒋介石还对美国讽刺道：“总说我不行，你们上了不是也一样”。
就连战俘营里的国军高官们，也对解放军和中国人民志愿军彻底服气，他们高兴中国人战胜了美国人，从此积极接受劳动改造。
对朝鲜战争的结果，英法等欧洲国家也颇感意外，他们不敢相信新中国在朝鲜战场上打败了极盛的美国，同时他们也意识到，中国已经不再是
以前的中国，“睡狮”正在醒来。
朝鲜战争中的美国人
朝鲜战争也是美国建国以来，第一次没有取得胜利的战争。那么作为整个朝鲜战争的主角之一，美国人又是怎么看待这场战争的呢？
先将时间拉回1950年。
那年，麦克阿瑟率兵在仁川登陆，将朝鲜人民军反推至三八线附近。中国政府对美国发出警告：“如果美国人越过三八线，中国将被迫干预”。
麦克阿瑟对此置若罔闻，他断言中国只是在虚张声势，中国人不敢派兵来朝鲜与美国对抗。于是，他命令部队继续进军，准备在圣诞节前“饮马鸭绿江”，结束战争。
麦克阿瑟的想法与美国军方的想法不谋而合，彼时美国刚刚打赢了二战，士气正盛，国家经济实力和国际声誉更是到达了顶点，连苏联都要避
其锋芒。
而中国则刚刚结束八年抗日战争和四年解放战争，国内民生凋敝、百废待兴，工业实力基本为零，连正规部队的主要武装，都是在战场中缴获的日军的“三八大盖”、以及国军的中正式步枪等。
对此，连美国政府也表示：难道中国要用一个贫穷的农业国来对抗一个强大的工业国吗？这根本就是不可能的事情。
然而，事态的发展超出了所有人的预期。
随着战线逐步推进到了鸭绿江边，美国方面陆续接到了中国军队已入朝作战的消息。志愿军秘密入朝后，发起了第一阶段的反击，美军和“联合国军”猝不及防，被志愿军将战线从鸭绿江推回到了清川江地区。由于武器装备
的不足，志愿军并没有成建制地歼灭“联合国军”部队，并在反击后迅速撤退、收缩防线。
如此情景，让美国人觉得中国只是象征性地出兵，他们认为中国没有勇气也没能力参战，志愿军入朝作战仍然是小规模的，只是中国作为社会主义阵营向苏联递交的投名状。
美方原本以为中国部队只派出了几个师约4~7万人，但实际上，中国此时在朝鲜的军队数量已达到了20万人，并且还有源源不断的军队还在后方边境集结。
战争不断进行，志愿军在极其艰苦的条件下浴血奋战：
38军113师冒着严寒一夜急行军72公里，在三所里切断了美军退路，并以3个连的兵力抵挡住了“联合国军”近四个团的轮番冲击，完成了阻击任务，使得志愿军全歼美2师，重创美骑兵1师、25师。
华野第九兵团的战士身着单衣、顶着风雪，冒着高达2.1万人非战斗（冻饿）减员，在长津湖地区歼灭美军1.4万人，将美国人赶出了第二次
战役的东线战场。
第四次战役中，麦克阿瑟使用了除原子弹以外的所有手段后，都无法战胜志愿军。气急败坏之下，麦克阿瑟多次上书杜鲁门要求使用核弹打击中国东北，以优势海空军对中国进行轰炸。
但此举引发了世界各国的反对，杜鲁门也不愿因朝鲜问题而引发全面战争，便拒绝了麦克阿瑟的提议并将其解职。
后来，晚年的麦克阿瑟在回忆录中这样写道：中国介入战争，美国军队从未遇到过如此强大的对手。他甚至还表示“谁想和中国陆军作战，他的脑子一定是有病”，这与麦克阿瑟战前的嚣张跋扈形成了鲜明的对比。
第四次战役后，李奇微接替麦克阿瑟任“联合国军”总司令。他运用纯熟的战术给志愿军造成了不少的麻烦，但依旧没能改变战争的走势。对此，李奇微对志愿军也评价颇高，他盛赞志愿军：“他们坚强，凶残，悍不畏死。同
时又是文明的军队，从不虐待俘虏，令人尊敬”。
随着第五次战役的结束，志愿军与“联合国军”在三八线一带进入了对峙状态。美军意识到再打下去没有任何意义，于是双方展开谈判，并于1953年签署了停战协议，朝鲜战争结束。
(http://www.zgjdypw.com.cn)
来源:http://www.52bxue.cn
(http://www.jyq120.cn)
来源:http://www.nitolex.cn
(http://www.cn-taxi.cn)
来源:http://www.hongshu8.cn
(http://www.renrendouyao.cn)
来源:http://www.tlnkm.cn
(http://www.gastrong.cn)
来源:http://www.heju3g.cn
(http://www.njdaochong.cn)
来源:http://www.countyreo.com
(http://www.mxchen.cn)
来源:http://www.yuntaigz.com.cn
(http://www.delyou.cn)
来源:http://www.mz-fk.cn
(http://www.spenet.cn)
来源:http://www.onesf.cn
(http://www.unisin.cn)
来源:http://www.vfdd.com.cn
时任“联合国军”指挥官克拉克，在签署停战协议时说出了那句著名的话：“我感到耻辱，我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上，签字的司令官”。
美国的记忆
朝鲜战争初期，在二战战胜国荣耀的余温下，大部分美国民众们支持国家做出的干涉朝鲜的决定。他们相信正如麦克阿瑟将军所说的那样，美军在几个月时间就能击败北朝鲜、结束战争，“让孩子们回家过圣诞节”。
但随着战争逐渐陷入僵局，越来越多的美国民众开始思考战争的意义，他们认识到干预朝鲜战争是一场错误的决定。不仅国内的报社对朝鲜战争抱以悲观态度，面对美国在朝鲜战场上的失利，就连美国前国防部长马歇尔也表示：神话已经破灭了，美国并不是人们所认定的那样一个强国。
美国战地记者大卫·哈伯斯塔姆在《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》中写道：美国人打了一场错误的战争。在他看来，麦克阿瑟和美国政府对战争估计不足，过于轻敌，在仁川登陆之后无视中国政府的警告，对中国政府的参战意愿和决心没有作出正确判断。
毫无疑问，这场战争打疼了美国人。
到了越南战争中，中国政府再次警告美国不得越过北纬17度线，否则中国就会出兵干涉后，美军长了记性，在整个越南战争中都不曾越过17度线。
被遗忘的战争
值得一提的是，现如今的美国人称朝鲜战争是“被遗忘的战争”，他们从不纪念甚至不敢回忆朝鲜战争。甚至相较于朝鲜战争，美国人似乎更愿意回忆第二次世界大战和越南战争。
在美国人的认知里，二战中美国以“救世主”的身份，打败了纳粹德国和日本，把世界人民从法西斯的魔爪中拯救下来，多么令人自豪。
越南战争持续了10年，美国深陷战争泥潭并导致在与苏联的对抗中处于劣势，也由此在美国国内的社会和文化方面，掀起了一股声势浩大反战浪潮。
而朝鲜战争对美国而言，似乎没有什么实际的意义，这只是一场“在错误的时间、错误的地点和错误的国家进行的一场错误的战争”。
其次，朝鲜战争更像是一场“局部战争”，这场战争没有铺天盖地的宣传，没有大规模的征兵。再加上50年代的信息媒体行业还不是很发达，美国国内关于战争的描述只能见于前线记者发回的电报，最终导致这场战争不像70年代的越战那样，被美国民众广为熟知。
当然，朝鲜战争被美国人遗忘最为重要的原因应该是：朝鲜战争是美国第一次输掉的战争。
这场战争让美国付出了不亚于越南战争的代价，却在面对志愿军时遭受了“可耻”的失败，美国二战后的军事扩张政策也因此破产，这对美国的军心和民心都是一个巨大的打击。同时美国人打着“解救朝鲜人民”的旗号出兵，但朝鲜地区的人民对此却丝毫不买账，还表现出了极强的反美情绪。
初衷、过程和结果的极度尴尬，让美国人选择默默地遗忘这场战争。