就在刚刚，青岛“路虎女事件”的最新通报出来了。
通报是这样的：
通报很长，我总结一下这份通报，大致可以主要概括为以下几点：
① 路虎女是当地的一个普通村民，曾从事茶叶店经营和个体运输行业，目前没有固定职业，并不像网传的那样有特殊身份。
② 路虎女确实逆行了，但逆行遇到了林某（被打男子）之后，她也想退回正常车道，但林某一直顶上去，她就无法退回正常车道。
③ 路虎女逆行的原因，是因为急着去医院就诊。
④ 路虎女的车确实剐蹭到了旁边的大巴，但是大巴车和路虎女协商后，不要求路虎女赔偿，所以路虎女不算肇事逃逸。
⑤ 路虎女辱骂他人、殴打他人的行为，已被顶格处罚。
⑥ 路虎女已向被打男子道歉。
那么，看完这个通报之后，你是怎么想的呢？
不知道大家怎么想的，反正看完这个通报之后，我的第一反应就是，原来有问题的，不止是那个嚣张跋扈的路虎女，原来被打的男子，也有问题啊……
我为什么第一反应是这样的呢？
因为通报里说了，其实路虎女逆行后，她是想退回去的，但是被打男子（林某）一直顶着路虎女的车头很近，她无法退回去，所以她就发飙了。
那么问题来了。
经常开车的人都知道，如果你逆行的话，你想退回去，不论前车怎么顶你，你只要想退，你都是能退回去的，而且即便你退不回旁边的正常行驶的车道，那你退回正常行驶的车流的末尾也可以呀，你都逆行了，为什么还想要插入正常行驶的车道呢？
而且即便对方顶你很近，你退不回去了，可是你靠边，下来跟前车和旁边的车好声好气地协商，说自己有急事，希望行个方便让汇入正常车道，这样也可以啊，你为什么不干呢？为什么非要打人呢？
你自己都理亏在先，所以即便是被打男子的车顶了你的车头，人家即便顶你车头逼你后退，也算正常行驶，所以你有好什么发飙的？
所以，即便是被打男子顶了路虎女的车头不让行，就能代表被打男子也有错吗？
在这个通报中，还说了一件事，那就是在8月30号到31号这个时间段，路虎女已经表示悔过，且已经写道歉信给被打男子赔礼道歉了。
但是问题来了。
在接受媒体的采访的时候，被打男子关于道歉这件事，对媒体是这样说的：
一个说道歉了，一个说没道歉，为什么会这样？是不是因为媒体的报道和相关单位送出去的道歉信之间存在有一些时间差导致的？
我们不得而知。
但是当我看到双方一个说道歉了一个说没道歉的时候，我的第一反应就是，这个被打男子也有问题啊，人家都道歉了，你怎么还能跟媒体说人家没道歉呢？
所以这就让人觉得，这个被打男子是不是在撒谎？
那么，这个被打的男子真的撒谎了吗？
实际上，我认为被打男子并没有撒谎。
因为当你看本事件的时间节点的时候你会发现，路虎女打人，是在28日，被传唤，是在29日，而她写的道歉书，是在30-31日这个时间段才写的。
这意味着什么？
这其实就意味着，这个路虎女，在被传唤之后，她还是没有写道歉书的，没写道歉书，那么就意味着那时候，她很可能还是没有悔意的。
所以，很可能是一直到媒体报道了路虎女没有道歉这件事之后，她才写的道歉书。然后相关单位才把道歉书送出去给被打男子。
所以，一个人在打人被抓后，并没有主动向被打的人道歉，而是等被打的人说她没有道歉后，她才急急忙忙写的道歉书，那你觉得，她此时的赶出来的这种道歉书，真的有实质性的意义吗？
所以，这能反推出被打男子是在撒谎吗？这能反推出被打男子有问题吗？
很明显，不能。
所以说，在这个通报中，即便通报中说了，路虎女逆行是因为想急着去医院就诊；即便通报中说了，路虎女之所以打人是因为被前车顶了；即便通报中说了路虎女已经给被打男子道歉了，那这其实也无法反推出这个被打的男子有问题。
要说被打男子的唯一问题，我认为就是他被一个泼妇无赖打了之后，没有还手，也没有用手挡住对方的殴打，也没有制服这个泼妇无赖等待警方到来，而是只是定在原地忍着挨打，只敢被打后掏出手机取证，我认为这才是这个男子最大的问题。
这是这个男子存在的问题，也是一个社会存在的问题。
因为有时候我们的社会，总是让老实人被欺负，总是让守法的人被欺负，总是让人在被不公对待后还憋着一股气，这就是一个很大的问题。
在我们社会中生活的一些老实人，当他们被不公对待的时候，他们选择了忍耐，但换来的，只是无端受辱，换来的，只是落井下石，换来的，只是被瞧不起、不待见......
如果一个社会的这种对待老实人的风气得不到改变，那么我只想对这个社会的老实人们说一句——做人千万不要太老实，而且千万不要把你的老实展示给一些不懂你的人，因为在这些人的眼里，老实和懦弱，其实就是一个概念！
正如路虎女事件中的这个被打的男子，他其实明明是一头猛虎（退伍军人），但是因为某种社会规则的束缚，他这一头猛虎，却硬生生地给活成了一只小白兔！
这算不算是一种黑色的幽默和一种辛辣的讽刺呢？