国内足坛反腐整治行动，一直在持续的推进中。相关的调查和问责，基本上已经接近尾声，各种处罚也已经接近尾声。无论是相关的球员、责任人，甚至俱乐部，都有了清晰的目标，目前仅剩细节的问题，也就是在怎么处罚上，尚需斟酌。
大约在半个月之前，据国内知名足球博主“中超观察家”透露：首批禁足名单已经在路上。也就是说最迟月底（8月）就将正式公布。但是时至当下，依旧没有任何的消息和回应。
随后博主再次回答球迷的追问，于是又有了这样的说法：“据说，足协上报的处罚方案，有关部门并不满意，足协想要扣分，而有关部门要求直接降级，涉及到了两家老牌俱乐部，不知道是不是因为这个意见的分歧，导致迟迟没有公布”。
相关的责任人，像陈戌源、刘毅、李铁等，都已经在大家的见证下，得到了应有的惩处。而接下来，就是对相关涉事的俱乐部和球员，进行针对性的整治。
很显然，博主的这篇言论，球迷直接将矛头指向了山东泰山队。
没办法，孙准浩、郝伟、金敬道，包括近期刚刚重获新生的郭田雨，都是之前重点调查的对象。而山东泰山作为球队，自然难辞其咎。
在整理球迷意见的时候，不少球迷以“尤文图斯电话门”事件为典型，认为但凡是触及到了底线，一定要严惩，不可姑息！
这个意见没有任何的毛病，竞技体育讲的是公平公正。一旦里面掺杂进其他的利益，影响到了结果，严重偏离轨道，就该受到严惩。足球是竞技体育的一种，当然也应受到这个标准的约束。
可是这里面有一个问题，那就是事件中，到底有没有涉及到俱乐部层面？
如果有，那么严惩不贷！支持降级。无需其他球迷声讨，就算是山东泰山自家的球迷，也断然不会答应，无条件的支持足协和有关部门所开出的处罚。
不过，如果说没有涉及到俱乐部呢？
诚然，像金敬道、郝伟等，个人问题的确深深地伤害了球迷。但是个人的行为，终究只是一己私欲，俱乐部从头到尾不知情，这又该怎么去界定呢？
当初尤文图斯的电话门事件，导致尤文直接降入丙一联赛，剥夺相关赛季的冠军头衔。除了尤文图斯之外，像拉齐奥、佛罗伦萨和AC米兰，都受到了严惩。
这是球迷拿来和山东泰山对比的主要实例，直言：同样是严重的违规，为何尤文将能降，山东泰山不能呢？
原因很简单，当初尤文的电话门，他是以俱乐部为单位，毕竟尤文的总经理和CEO等多名高层，都参与了这一严重的错误。因此，严厉处罚俱乐部，是合情合理的。
山东泰山和当初的尤文图斯完全不一样啊。至少没有任何的证据表明俱乐部参与这些乱七八糟的问题，仅限于球员个人为了满足自己的一己私欲，在比赛中做出违规的行为。
说到底，山东泰山俱乐部也是受害者。
处罚谁，就要有相关的证据。不能说因为这几个人，或者说就想抓住这件事，扩大影响面，不管有没有责任，就一棍子全处理掉。
按照博主的意思，两大老牌劲旅，还有一支。球迷将矛头指向了上海申花，但和山东泰山一样，也仅限于猜测。也有球迷说是上海海港，虽然说他是老牌劲旅有些牵强，但因为陈戌源的问题，导致中间有很多利益和名誉的牵扯。
最后，对于博主的这种言论，建议大家还是以吃瓜的心态，看看就好。毕竟这种言论，最主要的目的是为自身的人设吸引流量，博取更多球迷的针锋相对，从而为自己赚取关注度。虽然有一定的道理，但是真正的意义并不大。
笔者还是一个观点：无论是山东泰山，还是上海申花、上海海港，又或者其他的俱乐部。一旦球队破坏了原则，触及到了底线，那么没有什么可商量的，按照规定重罚就可以了。
但如果没有任何的证据去证明俱乐部参与，那“有关部门”也没有必要掺杂个人情感，牵强附会的把一支球队逼上绝路。
在中国足球这个大环境里活着，能够一直坚持下来，这本身就不容易。倘若不问青红皂白，就是一通连坐处罚，可能会树立有关部门的威信，但是对于中国足球来说，只会是伤口撒盐，让本来脆弱不堪的足球环境，更加雪上加霜。