代际剥削，
指某年龄阶层通过政策安排等方式剥夺另一个年龄阶层利益的行为。
曾经在农村，父母奔波半生为儿子娶妻盖房、支付高额彩礼的行为便是典型的代际剥削。
只不过互联网时代，人们常常提及的代际剥削，指退休的高收入利益阶层通过逐年增加社保缴纳的方式剥削年轻人，为自己逐年加薪。
在今年经济萧条的情况下，养老金不出意外又上涨了3%，实现了19连涨。
但于情于理，养老金不能继续涨下去了。不仅要停止上涨，还要考虑调整结构。畸高的养老金应适当下调，畸低的退休金应有所增加才行。
经济形势有好有坏，房价有涨有跌，众多行业大厂还在疯狂裁员，为什么偏偏养老金只能升不能降呢？
连年上涨的养老金已经影响了年轻人工作的积极性。
年轻人刚毕业，出来工作工资大部分就三四千，辛辛苦苦奋斗加班，勉强才能拿到月薪1万。扣除五险一金后，不过六七千。
过去几年社保缴费的最低基数狂飙，惹得无数年轻人吐槽，上海2023年社保涨幅高达17.1%！
年轻人刚参加工作不久，实际到手工资都没有社保缴费基数高。而许多老年人退休后，不工作养老金就超过1万。
逐年增加的社保不过为了给退休的老人发金。如此大的差距，很容易导致一批年轻人躺平不再努力。
局长每天下班经过世纪大道的东昌路地铁口。
这里有众多精神饱满的退休老人。许多年迈的阿婆阿叔随着广场舞热曲翩翩起舞。看的出来，他们有发自内心的喜悦。
而众多年轻的打工狗工作压力极大，忙完一天回家只想睡觉。朝气蓬勃的老人，死气沉沉的年轻人，不是说说而已。
其二，年年增长的养老金不利于社保基金持续稳定
中国的养老金安排为现收现付制。养老金年年涨，社保基金压力很大。逐年提高的社保缴纳费用，令灵活就业人员压力巨大，导致他们中许多人放弃了社保。
如果养老金持续不断上涨，很快将会面临没钱可发的局面。
现在的年轻人生活成本太高，压力太大，根本就不愿意多生孩子，上海出生率已经跌到1%以下。
如果将社保缴纳者视作税源，这意味着税源的水池逐渐干涸。
此时休养生息，呵护税源才是王道。
而比涨养老金更重要的事情，在于调整养老金发放群体之间的巨大差距。
体制内与体制外的差距，城市与农村的差距，相差之大，世所罕见。
体制内退休官员，每月退休金数万者比比皆是。而这笔钱，构成了对其子女的巨额补贴。
许多小城市，一面是拿着三四千工资的在职公务员、事业单位员工，一面是普遍拿着五六千、七八千退休工资的退休公务员和退休事业单位员工。
企业单位的退休工人，每月不过二三千块养老金。至于农村的，普遍每月不到一百块，毫无尊严可言。
上海某退休院长icu里住了四年，消耗民脂民膏上千万，不过是其女儿贪图那几万退休金，为其强行续命而已。
那些农村来城市谋生的打工人，每个月交上大几百乃至上千去供养城市里的退休老人。而其家里的农村父母每月普遍不到一百块养老金。
这公平吗？
并不是每个孩子都那么幸运可以啃老。以至于有些老人甚至都开始呼吁，国家应该多留资源给孩子解决就业问题。
与其靠老人把退休金给年轻人做转移支付，不如多想办法帮助年轻人自己靠劳动挣钱，这样的社会才能更有活力。
如果退休老人口袋满满、年轻人口袋空空，社会还有什么活力？
在高基数之下的退休金上涨，还在持续拉大彼此间差距。
基数一万，上涨3%，每月就是300块。基数3000，每月不过90块。
单单每年上涨的金额，就是许多农村老人养老金的数倍以上。如此巨大的差距，未来会出大问题。
养老金的改革势在必行。
第一必须设定退休金限额，上限不宜超过在职工人收入的中位数。
可以设定除了特殊贡献的人才，多数人的月退休金上限为一万元。达到这个数就不允许再上涨。
如要增加收入可以自己买商业保险或交年金，不要再让国家从年轻人处薅羊毛。
后续国家经济向好，财政宽裕，可优先补充农民和城市工人的养老金水平，令其可以过上更为体面的生活。
农民不是农奴，不是奴隶。他们也是共和国大家庭的一员，他们有权利过上体面的生活。
每月五十五元的退休金维持温饱尚且不能，何谈过上有尊严的生活？
支持给低退休金的老人涨工资。高退休金的那些，不仅不该涨，应该降。
二社保投资收益应进行普惠制发放。
如本年度社保基金超额收益三千亿，而退休人士三亿人，则可按人头每人发放一千元，退休金超过一万元的不予发放。
要令更多地人分享社会发展的红利，而非一部分人吃干抹净，还在嘲笑别人。
谁是国家的主人，从来不是说说而已。