一场葬礼，让久未露面的哈里王子再次回到了公众视野，这一次，他没有携妻子梅根同行，孤身一人从大洋彼岸飞回英国，参加戴安娜王妃二姐夫——费洛斯勋爵的葬礼
图片来源于网络
82岁的费洛斯勋爵于上个月安然辞世，这位老人身份特殊，他不仅是戴安娜王妃二姐简的丈夫，还曾担任已故女王的私人秘书，与王室成员关系密切，他的离世，无疑给这个历经风雨的家族蒙上了一层哀伤的色彩
比起葬礼本身，更引人关注的，是出席葬礼的哈里王子与哥哥威廉王子之间的微妙互动，自从哈里和梅根宣布退出王室，远走他乡后，兄弟二人的关系就降至冰点，各种传闻和猜测甚嚣尘上，让外界雾里看花，难以捉摸
图片来源于网络
这一次，兄弟二人在葬礼上罕见同框，却全程“零交流”，如同最熟悉的陌生人，令不少关心王室动态的民众唏嘘不已，据现场目击者透露，威廉和哈里在葬礼上刻意保持距离，没有眼神交流，没有言语互动，甚至连座位都选择在教堂后排的两侧，仿佛刻意“划清界限”
这样的画面，不禁让人回想起2020年3月，哈里梅根夫妇最后一次以“高级王室成员”的身份出席在威斯敏斯特教堂举行的英联邦日活动，当时，坐在哥哥嫂子身旁的哈里，脸上已经没有了往日的轻松，取而代之的是“肉眼可见”的尴尬和“无可奈何”
图片来源于网络
那段时间，有关哈里梅根与王室其他成员不和的传闻早已传得沸沸扬扬，从最初的“妯娌不睦”，到后来的“兄弟反目”，各种真假难辨的消息在网络上发酵，让原本“幸福”的童话故事，蒙上了一层阴影
而哈里梅根最终选择“出走”王室，更像是一场蓄谋已久的“逃离”，他们急于摆脱束缚，去开创属于自己的新生活，这“自由”的代价，却是与亲人渐行渐远
图片来源于网络
这一次，哈里独自返英参加葬礼，被外界解读为“释放和解信号”，毕竟，血浓于水，亲情是割舍不断的羁绊，从葬礼上的表现来看，兄弟二人之间的“裂痕”似乎并没有想象中容易弥合
英国媒体纷纷猜测，哈里此次回国，是否会“顺道”探望他的父亲查尔斯国王，据知情人士透露，哈里并没有安排与父亲会面的行程，这也不禁让人怀疑，兄弟二人之间的“心结”是否真的难以解开？
图片来源于网络
与此哈里自传《备胎》即将再版的消息，也引发了“新一轮”的关注，据悉，该书的出版商——企鹅兰登书屋——曾建议哈里在再版时增加一些新内容，比如关于父亲查尔斯国王和嫂子凯特王妃的一些“内幕”
这一次，哈里却选择了“拒绝”，他不仅“无意”在书中“添油加醋”，甚至“谢绝”了所有与新书出版相关的宣传活动，这一反常举动，让人不禁猜测，哈里是否真的“有意”与过去“和解”不再“消费”王室？
图片来源于网络
也许，时间会给出答案，但无论如何，我们都希望，这个曾经“幸福”的家庭，能够早日找到属于他们的“和解”之道，毕竟，亲情是“无价”的，也是“最宝贵”的财富
就在人们纷纷猜测哈里此次回归是否意味着“破冰”之时，大洋彼岸的梅根，却“一如既往”地“占据”了各大媒体的头条，这一次，这对夫妇的“矛盾”，不再是与王室成员之间的“恩怨情仇”，而是“聚焦”在了他们的孩子身上
图片来源于网络
据悉，哈里梅根与流媒体巨头N签订了价值数百万美元的合作协议，计划推出一系列纪录片，向外界展示他们的“真实生活”，就在拍摄第二季的过程中，这对夫妻却在“孩子是否应该出镜”这个问题上产生了“严重分歧”
图片来源于网络
消息一出，舆论哗然，要知道，哈里梅根一直以来都“极力”维护孩子的隐私，甚至“不惜”与媒体对簿公堂，如今，他们却“自食其言”，打算“利用”孩子来“博取眼球”，这“双标”行为，自然引发了“新一轮”的质疑和批评
据知情人士透露，梅根“非常”希望两个孩子能够参与纪录片的拍摄，她认为，让孩子们“自然”地出现在镜头前，有助于“塑造”他们“亲民”的公众形象，梅根还“坚定”地认为，孩子们是他们“爱情”的结晶，应该“大大方方”地“展示”给全世界
图片来源于网络
哈里却对妻子的想法“坚决反对”，从小在“闪光灯”下长大的他，深知“过度曝光”会给孩子带来的“负面影响”，他“不希望”自己的孩子“重蹈覆辙”，成为媒体“追逐”的对象，失去“正常”的童年
“我和威廉从小就生活在媒体的镜头下，那段经历对我们的人生和性格都产生了很大的影响，我不能让我的孩子再经历一遍，”哈里曾经在接受采访时“坦言”
图片来源于网络
一边是“渴望”“流量”的妻子，一边是“保护”孩子的丈夫，哈里梅根“再次”陷入了“两难”的境地，最终，哈里“坚持”了自己的立场，孩子们“不会”出现在新一季的纪录片中
这并不意味着“战争”的结束，据“内部人士”透露，哈里梅根在“孩子”问题上的“分歧”，远不止“纪录片”这么简单，他们在“孩子”应该“多大程度”上“接触媒体”的问题上，一直存在着“根本性”的“分歧”
图片来源于网络
梅根“出生”于美国，成长于“好莱坞”文化“浸染”的环境中，她“习惯”了“将生活”“展露”在“聚光灯”下，也“乐于”与媒体“分享”孩子的“点点滴滴”，在她看来，这是“明星”的“日常”，也是“一种”“亲民”的表现
哈里“出身”于“英国王室”，从小接受着“传统”的“贵族”教育，他“深知”“隐私”的重要性，也“明白”“过度曝光”会给孩子带来的“伤害”，他“希望”自己的孩子能够“远离”媒体的“喧嚣”，拥有一个“平静”而“快乐”的童年
图片来源于网络
这种“文化”和“成长”背景上的“差异”，让哈里梅根在“孩子”问题上“难以”达成“一致”，而随着孩子们的“长大”，这种“矛盾”也“愈演愈烈”
事实上，这已经不是哈里梅根第一次因为“孩子”而“引发”争议了，早在2019年5月，他们的“第一个”孩子——阿奇——出生时，他们就“打破”了“王室传统”，没有“立即”公布孩子的“照片”，也没有“按照惯例”在医院“门口”与媒体“见面”
图片来源于网络
当时，哈里梅根给出的“理由”是，他们“希望”能够“安静”地“享受”“一家三口”的“幸福”时光，不希望被“外界”打扰，这种“特立独行”的做法，却“引发”了“不少”英国民众的“不满”
在他们看来，王室宝宝“象征”着“希望”和“未来”，他们的“诞生”是“全民”的“喜事”，哈里梅根“拒绝”与民“分享”这份“喜悦”，是“不尊重”“传统”，也是“不近人情”的表现
而“更”让“公众”感到“不满”的是，哈里梅根在“嘴上”说着“要”“保护”孩子的“隐私”，但在“实际行动”上，却“屡屡”“打脸”，他们“不仅”在“纪录片”中“大”“谈特谈”“育儿”“心经”，还“经常”在“社交媒体”上“晒”出孩子们的“照片”，甚至“还”“带着”孩子“参加”各种“公开”活动
这种“前后”“矛盾”的行为，让“不少”人“质疑”哈里梅根“言行不一”，他们“所”谓的“保护”孩子“隐私”，只不过是“一种”“幌子”，其“真实”目的，还是“为了”“博取”“关注”，“维持”自己的“热度”
英国王室“评论员”理查德·菲茨威廉姆斯“曾”“一针见血”地“指出”：“哈里和梅根‘似乎‘没有‘意识到，他们‘不能‘一边‘享受着‘名声和‘财富，‘一边又‘要求‘绝对的‘隐私”