临近转会窗口关闭，曼联做完了他们在这个夏天的最后一笔交易。
7月份就已经谈好个人条款的乌加特，在等待了一个多月之后终于如他所愿，穿上了曼联的球衣，而曼联在赛季开局的表现还算可以，这让双方俱乐部都没什么提高报价的想法和动力，于是在谈妥了交易形式之后，这笔转会终于发生了。
价值5000+1000万欧元。
严格来说，这是一笔大家都很满意的交易。
作为曼联来说，在卡塞米罗日渐衰老的情况下，曼联急需一位他的接班人在可预见的未来里就接替他的主力位置，而2001年出生的乌加特年仅23岁，非常符合拉特克里夫所主导的新任曼联管理层的引援偏好。
而作为巴黎圣日耳曼来说，乌加特已经被明确为主帅恩里克不再需要的中场角色，清洗他是俱乐部的一大要务，在这种情况下，能够以去年引进他的6000万欧元的价格几乎以原价再次出售，即便算上这一年的工资，已经完成一年摊销的巴黎圣日耳曼完全可以被视为免费用了乌加特一年。
皆大欢喜。
所以从某种角度来说，这也是一笔本该早早发生的交易，但转会窗口永远都没有满分操作，来了总比没来好。
然而，在短短的一年时间里，乌加特以6000万欧元的转会费登陆五大联赛，到被巴黎圣日耳曼明确弃用，再以6000欧元的转会费加盟曼联，这一过程中显然出现了各种各样的全新情况和问题，但这些情况和问题并没有让巴黎圣日耳曼愿意降低对他的标价。
至于曼联，也愿意接受这一标价。
所以，最大的问题还是一样：他值这6000万欧元吗？
今年23岁的乌加特，当然还是一位年轻球员。
2021年初，乌加特从乌拉圭联赛来到葡超，在法马利康俱乐部效力仅仅半个赛季之后，便在2021年夏天加盟葡超豪门葡萄牙体育。
从那时开始，这位作风强硬的乌拉圭中场开始受到更多的关注。
从身体条件上来说，乌加特不算特别出挑。
身高方面，他的182cm应该被划归为矮中场的行列里，因为他比今年夏天已经明确澄清自己身高有184cm的梅努还要矮一点。
至于强壮程度，用照片来形容比较好：
所以在整体上，这就是一个比较标准的矮中场球员，也正因为如此，乌加特在比赛中面对对方的大个子球员时，会出现明显的局促现象：
他显然对身高、体格都比他大一圈的球员没什么好办法，这也是矮中场球员的天然劣势，不管是早期的马克莱莱、埃辛，还是年轻球迷更熟悉的坎特，都有类似的短板。
所以，这一点不是什么大问题，因为优秀的矮中场球员通常都有其他方面的优势来予以弥补，乌加特也是一样，比如他的速度，还是可以的：
所以在这一基础上，乌加特总是能够相对快速地来到事发地点，施加自己的影响力：
当然了，仅仅从有限的这几次防守场景里就可以看得出来，乌加特的真正优势，其实是他旺盛的侵略性：
作为一名典型的乌拉圭球员，乌加特的侵略性体现得相当清晰，他的大部分防守动作和效率都附着在这一点之上。
通过比对手更加投入的情绪和态度，乌加特得以弥补自己在体格层面的不足，发扬自己在速度层面的优势，进而成为一名不错的防守型中场球员，尤其是这几次防守，就是典型的动作失误，但靠着侵略性得以弥补：
正因如此，乌加特是一位在防守当中相当主动的球员，他会更为主动地靠近对手，也会更为主动地在防守中率先上对抗：
包括出脚：
当然了，在防守端的无球表现上，乌加特在与后卫的联动上也有基本的意识支撑，当看到后卫队友上前防守，轮不到自己的时候，乌加特便会有意识地回落进后卫线，以此保持整个后场的基本建制体系：
这一切素质的体现当然会让乌加特成为一名在中场区域相当强悍的防守球员，而强悍的另一面则是高涨的犯规和红黄牌数据。
在上个赛季的巴黎圣日耳曼，乌加特在1934分钟的联赛出场数据下，犯规46次，拿到了5张黄牌，更为夸张的数据则是2022-23赛季，他在葡体的47场比赛里，吃到了17张黄牌。
这一数据堪比2014-15赛季，同样是22、23岁的卡塞米罗租借到波尔图的单赛季16张黄牌的表现。
所以从这个角度来说，乌加特是典型的后场防守球员，也的确是卡塞米罗在曼联后腰位置上的潜在接班人。
然而，想要真正接班卡塞米罗，乌加特还有很长的路要走。
我们还是回顾卡塞米罗在2014-15赛季的数据，年轻的后腰球员在获得充足的出场时间之后，吃到超过15张黄牌不是什么大毛病，这个年龄的球员本身就是有很多技术上和心态上毛躁的地方，但在那个赛季，卡塞米罗打进了4个进球，还有3次助攻。
乌加特的职业生涯直至现在，也只有4个进球入账，助攻数则还没有上双，这就是他要进步的方向。
不要误会，我们不是说后腰球员都要大幅参与进攻，都要在进攻端有可观的数据，而是说在本职的防守之余，后腰球员要对进攻端施加自己的影响力。
在后卫、门将都要会出球的当下，后腰就更不用多说了。
这一点，本身就是区别防守型中场球员的档次的方法，就像大家都很熟悉的坎特，如果仅仅关注他在防守端的表现，对抗不过大个子球员，靠防守面积予以弥补，这就是比较常规的表现而已，但唯有加上带球能力，有了这种通过向前帮助进攻的手段，坎特才成为了一位极其优秀的矮个防守型中场。
乌加特恰恰是在这一环节，有所欠缺。
由于乌加特这名球员已经在豪门打了一年，包括他和曼联的联系很早就出现了，不少球迷应该从其他博主那里看到了他的毛病。
他最让人诟病的一点，就是有球技术不佳。
这一点，我们并不打算反驳，因为在我们观察的录像当中，乌加特的出球能力确实有限，不仅出球思路大部分时候趋于常规，倾向于把球交给身边的队友，而且在有限的尝试里，失误次数也不少：
选择带球的时候就更少了：
从这一点来说，乌加特的确是一位上限比较有限的中场球员，现阶段只能被用作中场区域的纯粹的工兵角色。
换句话来说，他的作用只能用在防守和攻转守环节里，指望他在守转攻环节里像卡塞米罗那样用一脚球建立进攻，甚至是在进攻环节里像卡塞米罗那样在禁区角位置送出精准、快速的斜吊球，那更是不现实的。
仅仅是分析到这里，他就不值这6000万欧元了。
正是因为这一点，他才逐渐沦为了恩里克眼中的边缘球员。
从巴黎圣日耳曼上赛季的思路变化来看，不仅是乌加特这一点被维蒂尼亚取代，包括后卫线上的什克里尼亚坐上替补席，以及冬窗引进出球不错，但防守一团糟的贝拉尔多，恩里克想要的是怎样的后场，怎样的球队，怎样的表现，其实就已经非常清晰了。
所以，当乌加特无法按照恩里克的思路完成向前职责，他在巴黎圣日耳曼的命运就已经注定了。
但是，通过更为细致的观察，我们认为乌加特的毛病并不是全部因为技术不佳这么简单，因为在录像中，我们也看到了这样的操作：
甚至是这样的向前带球：
的确是一顿一顿，磕磕绊绊，但效果很好。
所以，我们认为乌加特的问题，至少有一部分出现在心态层面。不管是他自己，教练，还是外界对他的评价，很可能都影响了他对自身能力的判断，进而因为担心失误，担心表现不佳，担心自己在球队的位置等等等等，愈发导致其缩在自己的舒适区内，也就是防守环节。
至于转身、出球和带球向前，交给其他人成为了他最不坏的选择：
所以可以看到的是，乌加特在信心更充足的葡萄牙体育时期，表现会明显更加全面一些，甚至不乏这样的远射尝试：
远射前的调整的确时间有些长了，但远射质量相当不错，吃球的部位相当准确，所以发力相当充分。
当然了，这里存在着五大联赛和非五大联赛之间的强度差异，但我们观察的录像都为欧冠淘汰赛，所以比赛强度并不是乌加特表现差异的主要原因。
到了曼联，如果乌加特可以逐步恢复信心，那么他在技术层面，或者说参与进攻方面的问题会得到一定程度的改善，这将是曼联可以期望看到的潜在提升。
但是，万变不离其宗，他终归还是一名需要把大部分精力都用在防守和扫荡的球员，很难仅凭信心提升就成为一名全面且出色的后腰球员。
说白了，卡塞米罗可以打单后腰，乌加特不行，他明显需要后腰搭档。
所以，乌加特在技术层面的问题卡住了他的上限，但这一问题可以得到一定程度的改善，而相较于技术层面的问题，乌加特在意识层面的问题则更需要曼联的注意。
因为在比赛当中，乌加特会出现典型的扑球趋势：
和他那些可以被称为不错的防守表现一样，侵略性让乌加特在某些时刻的表现不错，但在某些时刻，他的侵略性带来了新的问题。
和后卫球员相比，中场球员在前顶、上抢时反而需要相对地谨慎一点，因为中场球员的防守选择联动着后卫线的高度，当中场线选择向前时，后卫线也需要跟上脚步，才能保持对两线空间的压缩，而当中场球员不合时宜地扩大防守面积时，就会给身后的后卫带来麻烦。
尤其是单后腰的角色。
这一问题，其实就是曼联过去两个赛季表现迥异的一大原因。
滕哈赫第一年，卡塞米罗带着还不错的身体状态来到曼联，迅速支撑起了后场的防守结构，和队友一起托起了身前庞大的进攻集团。
所以，13黄2红既是曼联维持住这一强度的原因，但也成为了一个隐忧。
第二年，卡塞米罗身体下滑，不仅出勤数下降到30场出头，他在单后腰位置上的迟缓也愈发清晰，于是他自己的犯规和红黄牌数据齐下降，身侧的队友压力增加，防守结构松散，球队的成绩也一路走低。
从这个角度来说，滕哈赫在足总杯决赛使用阿姆拉巴特，而非卡塞米罗，其实是符合逻辑的。
因为，战术的基础是球员的运动和身体能力。
这也是现阶段卡住乌加特上限的一大原因。
他在向前防守、对球防守、侵略性防守中的表现都不错，身体和精神态度都能支撑这些环节，但在豪门，后腰位置上的球员不能只看得到球和持球的球员。
有些极端情况，恰恰是后腰不能上、只能退的时候，因为后腰退，才能和后卫一起维持基本的防守结构，一旦后腰也上头，被对手的配合打掉，那就只能考验后卫少防多的能力了。
他的这个毛病，在葡萄牙体育时期表现得不明显，没有引发问题，是因为那时的葡萄牙体育是三后卫体系，他是三后卫体系身前的双中场的一员，所以扑球不仅不是毛病，某些时候还是好事。来到巴黎圣日耳曼，在恩里克的四后卫体系里，乌加特作为三中场的拖后角色，这一毛病就会清晰体现。
从某种角度来说，这也是恩里克将其边缘化的原因之一。
然而，曼联在英超的竞争能力和巴黎圣日耳曼在法甲是不同的，现阶段的两支球队会有完全不同的评价标准。
这是乌加特优、缺点极为明显，无法在巴黎圣日耳曼和恩里克手下立足，的确不值6000万欧元，但我们认为他在曼联可以表现上佳，并且有机会撬动更多好处的原因。
因为在一切之前，曼联首先需要提升的是后场的运动和身体能力。
不谈之前，只谈滕哈赫这两年，卡住曼联成绩上限的最根本问题是后场人员的身体素质。
过去两个赛季，从中卫到后腰，曼联有哪位已经成熟的球员的出勤和表现是同时符合豪门标准的？可以说是一个都没有吧？
我们不具体点名了，只说一件事情，在滕哈赫要求进攻和前压的这一基本思路不会发生根本性变化的情况下，曼联首先需要后腰和后卫位置上的主力球员，具备身体的全面性，要对抗有对抗，要速度有速度，然后再打够足够数量的比赛，曼联的成绩就可以提升很大的份额。
注意，这一要求完全不涉及表现，只要主力球员身体素质不偏科，续航能力不拉胯，这就已经是很大的进步了。
所以在这个夏天结束之后，曼联拥有了乌加特+利桑德罗-马丁内斯+德里赫特的后场防守结构新三角。
这一全新的后场结构里，乌加特显然将负责对抗、下脚、覆盖、回追等防守和扫荡职责，出球将不会成为他的主要任务。
这一三角结构的战术高度如何，需要拉到具体的比赛和更长的时间里进行评价，但对于现在的曼联，上赛季只有第八名的曼联来说，他们首先要保证这一三角结构的足够稳固，不再出现上赛季那样后腰和后卫位置需要长时间使用阿姆拉巴特、马奎尔和埃文斯这些定位为替补的球员的情况。
很显然，这个夏天后的曼联终于有更大的机会做到这一点了。
而且在不知不觉之中，滕哈赫已经以另一种形式在曼联重现了他在阿贾克斯二期的后场结构。
在那个一高两矮的后场结构里，一高是打在后腰位置的埃德森-阿尔瓦雷斯，同样球权运转不走他的脚下，两矮则是利桑德罗-马丁内斯和廷贝尔，而在曼联这个一高两矮的后场结构里，一高则是德里赫特，包括被媒体视为技术出众的约罗，两矮则是利桑德罗-马丁内斯和乌加特。
所以在评价曼联的引援情况时，我们不能脱离一个基本事实：
滕哈赫是一位战术相当极端化的教练。
在常规的视角里，乌加特是一位优、缺点相当明显的后腰球员，优点很清晰，缺点也很突出，支撑不了他在23岁的年纪保持6000万欧元的身价和转会费。
然而在滕哈赫所打造的曼联的这一体系之下，当三前锋、双中场和双边后卫都要明确向前进攻的时候，那么剩下的三人需要怎样的能力和素质才能保持住攻守平衡？
这是我们在滕哈赫执教曼联之前，介绍其执教思路时就提出的问题：
除了他，你还能想到现今的教练里有谁会使用双矮中卫这一极端结构吗？
两年的时间里，滕哈赫兜兜转转，陆续找回了自己的老部下，但是，德里赫特已经不是18岁的德里赫特，去年两次大伤的利桑德罗-马丁内斯的身体状况也已经发生了很大的变化。
在这样的情况下，乌加特的侵略性就会让他成为曼联后场最需要的人，至于其意识稚嫩、技术不佳，都不会是大问题。
因为滕哈赫的理想情况就是所有位置和球员向前压迫，这样的选择才符合他的理论和审美，你当然可以以此认为滕哈赫无法在曼联取得更大的成功，就像我们所说的，他的战术相当极端，但格雷泽家族已经选择了聘任他，拉特克里夫已经选择了留任他。
这个夏天的大部分操作，也选择了支持他。
所以，不管你如何看待滕哈赫和他的战术倾向，至少这个夏天的操作，会让滕哈赫自然而然地觉得自己的球队终于可以挥师向前了，就像他在阿贾克斯的当年那样。
过去两年，曼联也会时不时在比赛中如此行事，但经常会被英超中下游对手打穿，因此丢球和丢分，那么因为乌加特的到来，这一情况将会大大改善。
这意味着滕哈赫的理论能够开始支撑曼联比以往更接近英超冠军，但曼联能否在他的手下真的实现这一暌违13年之久的梦想，仍然需要打上一个大大的问号。
还是那句话，因为他的战术还是相当极端的。
如果滕哈赫在两年内无法做到这件事情，不管他继续留任，还是新任教练接手，大家都会轻易地发现乌加特不是一位能够打单后腰的球员，到了那个时候，梅努就会按照组织型后腰的方向被改造和使用。
这才是这名英格兰新秀的正确用法，这个改造也会让曼联收获更多。
所以，乌加特本身并不值这么高昂的转会费，但无论他在滕哈赫的手下能否帮助曼联取得成功与否，他为俱乐部创造和带动的价值都会超过6000万欧元。
这样一来，怎么算都是不亏的。