下午刷小红薯，看到一个博主发了个帖子，下面点赞挺多。
大意是董宇辉和罗翔其实就是青年文摘水平。
他说“那个什么当你读书时太平洋的海鸥掠过天空，我小学就听过了——不然为什么说世界是个巨大的庞氏骗局、草台班子呢？多NB的罗翔老师，以前是今日说法水平，现在呢？也是青年文摘水平。”
言语间充满了对二位水平的不屑。
“青年文摘水平”是个有意思的指摘。表面上是指人说话浅薄、堆砌辞藻、鸡汤味浓，实际上说的肚里没货、思考不深、水平不高。
如果只是极端个论，倒没必要拿出来写篇文章。只是下面的点赞不少，而且类似的说法在互联网间时有流转。算是一种拥有群众基础的论调。
先不说董宇辉，这么说罗翔我是万万没想到的，毕竟罗翔老师早就在各种视频和采访中体现出深厚的知识储备和逻辑认知。
就因为近来有一些跟更广大群众拉齐的发言，就被这位博主瞧不上了，甚至认为罗翔的水平就是如此。
而董宇辉因为一直以来都是跟大众拉齐的发言，其实早早就被扣上了这顶帽子。
但如果仔细搜罗董宇辉直播以外场合的发言，比如俞敏洪有一次带着一众大佬好友到东方甄选交流，董宇辉在众大佬面前做的那段发言。
虽然应该是有所准备，但在大佬面前毫无怯场、举重若轻、侃侃而谈，且内容不是平日直播间引用诗词金句那些——肚里没货脑中无物的人大抵是做不到的。
这些还只是水面上的部分，水面下的部分，其实如果用最基本的逻辑分析，也能得出一些结论。
在这两年，董宇辉经历的人性、金钱、商业、传播等挑战的复杂程度，怕是大多数人一辈子加起来也抵不上的。
在这过程中的历练和成长，必然是剧烈与飞速的。最终平稳落地需要的智商、情商也不是一般人所能拥有。
你可以不喜欢他们的说话风格，但质疑他们的水平是不明智的。
给董宇辉罗翔扣上青年文摘帽子的人们，犯了什么样的错误呢？
他们只是基于一个人在网上的部分输出，就对这个人做出判断了。
其实哪怕看了一个人在网上的全部输出，也不一定能对这个人下定论。
因为我们不能以一个人的输出来判定一个人。决定一个人底色和成色的是他的输入，包括信息的输入和对信息的处理系统的养成和优化。输出基本只是这些输入的冰山一角。
用网上广为流传的一段话举例，可能就一目了然了。
那段话说，如果你和一个人聊天觉得特别舒服，你抛出的梗对方都能够接住，对方说的每一句话都能够击中你的内心，那这个人很有可能在向下兼容你，对方的情商和智商含量都远远超于你。
这个说的是个体与个体之间的关系，放到超级个体与大众之间同样成立。
如果一个名人在面对大众讲话时，能够让大家都觉得特别舒服，每一句话都能击中大众的内心，那这个名人很有可能在向下兼容大众，他的情商和智商都远远超过大众。
董宇辉罗翔们就是在这样向下兼容着。
巨人弯腰把手伸向你，于是你得以跟他握手。但你不能因为握到了他的手，就此认为他跟你一样高了。
那么为什么青年文摘式误解通常出现在董宇辉、罗翔这样的超级名人身上呢？
因为名人也是分等级的。十万粉丝量级的名人、百万粉丝量级的名人、千万粉丝量级的名人，话语体系都是不一样的。
董宇辉罗翔这种千万级甚至亿级别粉丝量级的超级名人，他们面对的大众公约认知其实会比较低一些，毕竟中国还有十亿人没有坐过飞机。
当他们跟这个数量级的大众沟通时，使用的话语体系必然是普世与朴素的，必然是反精英的。
就像罗永浩想向一个庞大数量级的群体告知自己的还款事迹时，他不可能用各种投资术语和商业逻辑事无巨细的跟大家介绍，而是选择用“真还传”三个字。
就像大小杨哥需要把一个塑料袋卖给几百万人时，他们不可能通过介绍这个塑料袋的材质、化学成分和分子原子作用力原理来说服大家购买，而是选择直接在塑料袋里装一大桶纯净水摇晃来体现塑料袋的结实耐用。
他们使用这样的话语体系，是因为一开始他们就明确了跟这个量级的大众沟通。
如果你只想做一个一千量级的名人，只想跟资产一亿以上的富豪沟通，那么你也必然不用聊余额宝这些接地气的玩意，你大可以聊信托、并购、一二级市场这些听起来高大上的东西，也没人会认为你是读者文摘级别的人。
如果你只想做一个一万量级的名人，只想跟专家学者沟通，你甚至都不用说中文，说英文都可以，自然也不会有人觉得你是读者文摘级别的人。
如果因为跟更大量级的大众沟通而采用了一些接地气的话语体系，就是读者文摘级别的人的话。
那么是不是阿根廷的米莱也是读者文摘水平？
美国的特朗普也是读者文摘水平？
那些需要一遍一遍不厌其烦地用全国的公民都能听得懂的大白话，阐述自己的理念与政策的政客们，是不是都是读者文摘水平？
几十年前说“老乡，跟我走”的是不是也是读者文摘水平？
其实，从最底层的逻辑来说，拥有对大众的影响力，是这个星球上最原始也最强大的力量，某种意义上甚至超过军队的力量。能驾驭这种力量的人，从来都不是等闲之辈。
遇到个别草包领导的时候，说这个世界是个草台班子发泄一下情绪可以。
但真的这么认为，就有点草率了。