欠债不还害人害己！内蒙古，男子欠朋友15万元3年未还，朋友多次催要无果后，在电话中与男子产生争执，男子放话称自己就在妹妹茶馆里，有本事就来，后朋友持刀找到男子，将男子弟弟捅成重伤，检方以故意伤害罪起诉，朋友却说男子有主要过错，要求对自己适用缓刑，法院会如何判决？
（案例来源：乌兰浩特法院，人物为化名）
曾显国是个颇有成就的个体户，虽然只有初中文化，但凭借自身努力，积攒下不少财富，还成为当地政协委员，事发前3年，朋友朱大勇向曾显国借款15万元。
之后，朱大勇始终未归还该笔欠款，事发前2日，朱大勇和曾显国在电话里因债务发生口角，曾显国非常生气地说：你不还钱我就整死我！
事发当日下午16时许，曾显国喝酒后，再次给朱大勇打电话索要欠款，双方在电话中再次发生争吵，曾显国在电话里说：整死你，你在哪儿呢？
朱大勇毫不畏惧地说：我在茶楼等着你们！见对方欠债不还、态度还如此嚣张，酒后的曾显国怒气腾腾往上涨，便打电话给朋友田某，要求他开车带他去茶楼。
16时40分许，曾显国携带一把尖刀，与朋友田某、李某一起到朱大勇妹妹开的茶楼去找朱大勇，当时屋里有朱大勇夫妇、朱小强（朱大勇弟弟）等5人。
田某先进入茶楼，并大喊：出事了，出事了，快拦着！之后曾显国和李某一起进来，朱小强质问曾显国干什么，曾显国骂了一句：X你妈！整死你！
朱小强就接话：“你别骂人，有事说事。”朱大勇则走过来将曾显国往外推，并说“你要打架到外边打去。”双方往外走的过程中，冲突再次升级。
走到货架北侧时，曾显国认为朱大勇兄弟想打自己，于是从拎包里掏出一把刀，朱小强见状赶紧逃跑，曾显国到货架南侧追朱小强，朱大勇、朱小强则把曾显国按倒在地。
双方发生争吵、厮打，期间，曾显国用随身携带的尖刀将朱大勇臂部、朱小强腹部捅伤，随后，曾显国被朱大勇、朱小强按压在地上。
后曾显国起来要往外走，警察到场后将其控制住，经乌兰浩特市公安司法鉴定中心鉴定，朱小强的损伤程度为重伤二级；朱大勇、曾显国的损伤程度均为轻微伤。
案发后，曾显国代为支付医疗费、康复费214262元，朱小强肠部分切除后，影响消化吸收功能，伤残程度鉴定为八级，护理期为120日。
公诉机关认为，曾显国故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为触犯刑法第234条，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
朱小强、朱大勇要求以故意杀人罪追究曾显国的刑事责任，同时判令曾显国赔偿经济损失3836122元（不含曾显国近亲属已支付给的214262元）。
曾显国对公诉机关指控的罪名不持异议，同意赔偿合理合法的经济损失，要求从轻处罚并适用缓刑，并提出如下几点理由：
1.被害方欠钱不还且出言挑衅，是引发此次冲突的主要原因，被害人有明显过错；
2.曾显国拿刀一闪而过，瞬间被众人按倒，可以推断出朱小强被刺伤，是在曾显国被按倒过程中或被按倒在地以后发生的，曾显国有防卫性质；
3.曾显国一贯表现良好，无前科劣迹，归案后，曾显国始终承认朱小强重伤结果是其造成的，且曾显国已支付伤者全部医疗费用，后又支付给对方15万元。
庭审后，双方达成协议，曾显国同意赔偿经济损失70万元，放弃债权15万元，朱大勇、朱小强撤回对曾显国的附带民事诉讼，并对曾显国表示谅解。
那么，法院会如何判决？
曾显国因要账持刀捅刺他人，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。
案发后，曾显国始终能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；朱大勇、朱小强住院及出院后，曾显国积极支付医疗费、康复费214262元，对曾显国量刑时应予以考虑。
朱大勇、朱小强关于“应当以故意杀人罪追究曾显国刑事责任”的指控意见，经查，曾显国与朱大勇平日关系较好，当日是酒后因谈到债务问题时发生争吵。
曾显国持尖刀突然行凶，致朱小强重伤二级，故意杀人的动机和目的不明显，该行为的特点是不计后果，对该行为，司法实践中可按故意伤害论处。
辩护人关于“被害方过错明显”的辩护意见，法院认为，被害方欠款，曾显国可通过合法途径追讨，且欠款不还并非刑法上的过错，故对该辩护意见不予采纳。
关于“曾显国拿刀一闪而过，瞬间被众人按倒，可以推断出朱小强被刺伤，是在曾显国被按倒过程中或被按倒在地以后发生的”的辩护意见。
经查，曾显国是被控制前捅刺被害人朱小强的，朱小强的陈述、现场监控视频和曾显国的供述均能证实，各证据之间能相互印证，故对该辩护意见亦不能采纳。
根据曾显国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决曾显国犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。对此，你怎么看？