最近,住建部领导一席言,一下子激起千层浪。

打开网易新闻 查看更多图片

“将研究建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度……房屋养老金方面,个人账户通过缴纳住宅专项维修资金已经建立,试点的重点是政府将公共账户建立起来”。
可是,很多网友,特别是一些为了流量赚眼球的博主,却是“独眼龙相亲”——一眼只看中聚焦点的“房屋养老金”字眼,于是便齐声呱噪道:“我们的养老金还没着落呢,又哪来的钱,给房屋养老?”
其实,“房屋体检、房屋保险制度、房屋养老金”——这一系列的想法、设计与试验,还真的是个好主意!
各位看官,咱们其实大多都是“房奴”,但是,却不能让情绪遮了望眼,且听我说说此中的“好”在哪儿:
其一,房子跟人一样,都会老——在我们这儿,它的基本寿命

打开网易新闻 查看更多图片

是70年;可就像人一样,总会有生老病死,房屋也是,也会年久失修,出现这样那样的问题,甚至最终都要推倒重来。
那么,就像现在使用的“房屋维修基金”一样,要先由业主申请,还得三分之二的业主同意,才能由物业公司与相关部门一起勘定,并向政府部

打开网易新闻 查看更多图片

门申请,然后由物业等部门组织实施维修。
现在呢,这个新主意,是由国家统一设置、管理和使用这个“房屋养老金”账户;那么,对于是否需要这笔资金维修、重建等,那就需要认定吧?
这时候,“房屋体检”和“房屋保险”就开始派上用场了——如果保险公司组织专门技术机构鉴定之后,认为不予投保,则说明房屋出毛病了,就应该维修了,便可以从“房屋养老金”中申请维修资金了。
所以,从“房屋体检”,到“房屋保险”,再到“房屋养老金”,它们其实是一环扣一环的关系。
如果真的形成了这样的良性机制,那么,对于我们房地产繁荣时期,所产生的大部分高层房子来说,才有了真正长久解决问题的机制。否则的话,未来一些年过后,高层住宅区变成“贫民窟”,显然绝不是危言耸听!
因此,要长久、高效、良性循环地解决房屋维修、翻新等机制性问题,则就像我们每个人的一生中,都需要一个“养老金”一样,也给房屋一个“养老金”,还真的是一个好主意了!

打开网易新闻 查看更多图片

其二,重要的事,得说三遍:住建部已在此事引发舆论反弹后,公开重复这句话了:“不增加个人负担,不减损个人权益”——也就是说,已缴过“住房维修基金”者,不会再重复缴纳“住房养老金”了!
这一点说明、说透了,估计大部分房主就会安心多了——毕竟,近三十年来的新建房,都收取了维修基金,且这段时期内,正是中国房地产大发展、大繁荣时期,我国的大多数房产,也都集中在这三十年间建立起来。这些业主不用重复缴纳,岂不是就可以把心放肚子里了?
其三,不让个人重复缴纳,那么,这笔钱哪儿来呢?
当然不会从石头缝里蹦出来——有关说明中已如是称:“由地方政府探索资金筹集渠道,通过地方财政补贴一点、土地出让金归集一些、住房公积金增值收益分配一点、原公房出售资金等多渠道归集”。
(http://www.fodou.com.cn)
来源:http://www.junweiglasses.cn
(http://www.371hrtx.cn)
来源:http://www.gstzty.cn
(http://www.hy507.cn)
来源:http://www.ybok.cn
(http://www.i2848.cn)
来源:http://www.kraalcow.cn
(http://www.angelwanju.cn)
来源:http://www.pouyun.cn
(http://www.p11437.cn)
来源:http://www.wjsj888.com.cn
(http://www.u26000.cn)
来源:http://www.d213.cn
(http://www.jisunda.cn)
来源:http://www.777173.cn
(http://www.see23.cn)
来源:http://www.taduyul.cn
(http://www.8888woool.cn)
来源:http://www.tyem.cn
原来,是公家掏这笔钱!——估计,这又可以让很多老百姓再长舒一口气了。
但且慢——毕竟,还是明白人不少,有人就会问了:自从进入存量房时代后,“土地财政”自己都捉襟见肘,当“地主家都没有余粮了”,如何“公积”出这一大笔钱呢?
一是很多城市的财政,自己都想着如何发工资呢,你让人家如何再挤出这笔钱?即使东拼西凑到这笔钱,又如何保证这个“住房养老金”公共账户里的钱,不会被挪用?不会被贬值……这些问题,就会应运而生。
二是商品房、住房市场化初期及以前,那时并没有收取“住房维修基金”,这些老破小的房子怎么办?——难道是用后来者缴的钱,无私地给它们养老吗?这种类似“视同缴费”的现象,当然不公平,这样的问题,又如何解决呢?
三是随着城市化的不断成熟与定型,且目前存量房仍然不少;更加之人口出生率下降的长远问题,则决定了未来的买房业主,要明显呈下降趋势,那么,未来增加的购房户,能不能一代又一代地负担起过往的房屋之需呢?
四是以后这笔资金的使用,要从现在的物业公司与社区等部门来操控,很可能变成国家统一账户、统一使用,显然本是一大好事——不过,如何在程序上、落实上、监督上做到位,真正取信于民,也仍是一个好事多磨的过程!
这其实,仍不过是一个老生常谈的事了——收税或收费,原本不是问题,毕竟,国家与社会的运作,一切都靠这些,本质上就是“羊毛出在羊身上”,也是客观事实与规律,但关键是如何“取之于民、用之于民”,则必须做到“收支要清楚、财政要透明、流程要合法、监督要到位”。
可不能“有钱黄河贴瓷砖,没钱加税一张纸”;更不能让这笔源源不断的民生大钱,出了什么幺蛾子问题,否则,就会失去公信力——人心散了,队伍可就不好带了!【原创评论:瑜说还休】
#深度好文计划#