近日有律师博主发帖称，聪明人不少，找律师垫付诉讼费，然后全风险代理。不过，真有律师愿意接。
- 这究竟是咋回事？
我们来完整地看看这名律师发帖的配图。
根据聊天记录显示：
有个建设工程施工合同工程款纠纷案件，委托人是实际施工人，标的大约5000万元，要求律师全风险代理(并垫付诉讼费用)，律师费20%，证据确实充分胜诉没有问题，对方是白云区江南市场，年租金都可以收几个亿不缺钱。不知道有没有律师想要做这个案件?联系我
垫付诉讼费用?
诉讼费用应该在40w这样
这是笔投资
高风险高回报
从这个案子来看，就是一家公司拖欠施工单位工程款的民事纠纷案件，涉及金额高达5000万元，就光诉讼费就要40万。接这个案子条件，是律师自己全额承担费用，官司打赢了可以获取20%回报，也就是1000万左右佣金。这是一个具有高风险的项目。毕竟，没有谁能保证官司百分之百就能赢。
- 针对此事，网友们纷纷议论，发表自己的看法。
有网友分析，40万垫进去，后面有100万的鉴定费等着你，对方还有延期交付的违约金等着你，让你慢慢垫吧。
有网友表示，如果胜诉和执行都没有问题，那根本不需要风险代理，几十万甚至几万的律师费，就能找到愿意做的律师。
有网友指出，一个以规矩为生意的群体，自己破坏规矩，那不就是自掘坟墓吗？卷的最终结果就是两败俱伤，渔翁得利。
有网友认为，抛开垫诉讼费不谈，这里要看的关键指标是 欠款多久了。低于2个月，可以接。20%不够，至少得40%。不符合这两个指标的，证据再好也不要做。
有网友爆料，垫付诉讼费在建筑建材领域已经非常普遍了，只是你不太了解，湖南旷真，山东万吉，都是这种。
- 这起事件的发生，其实暴露出的是律师行业当前现状，同样是内卷严重。
近日，就有律师发帖感慨，律师行业现在很内卷了，很多律师正在面临案源焦虑啊，在想尽办法找案源，找钱交社保，交管理费，吃饭啊…
这名律师表示，有谁、有哪个部门能给律师带来案源，哪个部门给律师发钱啊，给律师套太多的“框框条条”，律师越艰难啊。毕竟律师只是一个自己讨饭吃的职业！
这名律师的发声，道出了当前律师行业的真实现状。一句话，受大环境的影响，光鲜亮丽的律师职业，他们的日子也不好过了。核心问题，就是律师太多了，产能严重过剩。
今年以来，律师行业是否饱和的话题，一度成了“中华第一刊”《半月谈》的讨论话题。文章在例数了近些年从业者的不易后，仍然饱和激励的引用某律所主任的话称，“这种结构性的失衡可以通过加大政策性扶持力度、优化供给、完善相关制度设计等逐步破解”，但无论是从各律师的从业评价看，还是从种种行业表现看，律师行业确实进入了饱和期。
从官方公布的公开数据看，截至2017年底，全国共有执业律师36.5万人；截至2022年底，全国共有执业律师65.16万人；最新的数据是，2024年1月26日，全国律师共70.7万。官方规划设计是，到2025年，律师人数达到75万，这个目标估计今年就能实现。
2017年到2020年：36.5万→42.3万→47.3万→52.2万→57.48万→65.16万→70.7万，七年来执业律师数量增长93.7%，平均年增长率达到了10%以上。任何行业都经不起如此持续的从业人数连年暴涨，更何况是受市场经济下行影响最大的一线行业之一。
说到底，律师再有才华，再专业，也必须找到愿意掏钱委托代理和服务的客户。
如今，律师群体的目标客户在经济压力下，对于法律服务的费用支出更加谨慎和压缩，使得律师的业务量和收费标准都受到了不同程度的冲击。大部分企业都在降本增效，这就会直接减少了在法律咨询、合规审查等方面的投入，这也导致了律师业务的减少和收入的降低。
另外，随着互联网技术的普及和在线法律服务平台的兴起，法律服务的提供方式和渠道发生了巨大的变化。一些简单的法律咨询和文书处理工作，逐渐被在线平台和人工智能所取代，这使得传统律师业务的市场份额受到挤压。那些不能及时适应行业变革、提升自身专业技能和服务水平的律师，在市场竞争中逐渐处于劣势地位，甚至被淘汰。
因此，律师行业当前面临的挑战是巨大的。自己找饭吃，并没有想象中的那般容易。在这个什么都可能产能过剩的时代，只有做精做优做人脉，才会有一席生存之地。
对此，你怎么看呢？