在征剿方腊之前，梁山好汉全员俱在
，无一殒命。即便有被官军或敌军擒拿囚禁于牢房者，最终亦能被众兄弟解救。
晁盖身为梁山泊之主，按理而言本应更不易殒命，然而在攻打曾头市这一役中，众兄弟皆安然无恙，偏偏身为统帅的晁盖却身亡了。
在此，曾家府的由来。
在小说第六十回中，戴宗所探听到的消息为：曾头市的为首家族称作曾家府，其家长原系大金国人，育有五子，皆武艺超群，号称“曾家五虎”，于曾头市安营屯驻，聚有五七千之众，且立誓要与梁山水火不容。
一个具备金国背景的家族，缘何会骤然现身于大宋的地域，况且在宣和年间，宋金之间尚存有一个辽国，一个金人家族跨越辽国，长途跋涉来至北宋，并且还占据一方，此乃不合常理之事。
就《水浒传》的成书状况而言，其故事多源于《宣和遗事》以及元人创作的水浒剧，然而在此类资料当中，曾头市与曾家五虎之名均未出现，就连晁盖的死因也并不清晰。
于元杂剧中，晁盖并非登场人物，仅在宋江登场时有所提及，且论及他时其已离世，还指明其亡于“三打祝家庄”，而非现今通行本里的曾头市。
《宣和遗事》中曾有所言，宋江入梁山之际，晁盖已然亡故，然而未述其亡于何处。《宣和遗事》此杂录，不单涵盖了水浒故事，自宋太祖获取政权，至徽钦二帝北狩与康王南渡，均有涉及，其时间跨度并非仅限于宣和年间。
并且尤为重要的是，于《宣和遗事》里，除了水浒故事，还辑录了一本名为《南渡录》的书之内容。
《南渡录》一书流传颇广，并且在当时极有可能为禁书，其证据在于拥有多个书名，除却称作《南渡录》，亦有《南烬纪闻》《窃愤录》《孤臣泣血录》《靖康蒙尘录》《北狩日记》《徽钦北狩录》等。
之所以有这般众多的名称，不难推测，定然是在某地遭禁之后，更换书名再度刊印发行。那么，为何此书如此备受青睐呢？
鉴于其中载录了诸多鲜为人知的帝王事宜，存在无数有关皇室蒙羞之事例，诸如皇帝被令行酒、皇后遭迫唱曲，还有高宗生母韦太后亦失身于盖天大王等等。
宋代之人阅读此书会深感耻辱，进而激起对金人的愤恨，而金人亦不想因这本书增添汉人的恼怒。况且，宋高宗主张议和，更不愿皇室的耻辱屡屡被揭露。如此情形之下，金、宋两朝皆不愿此书存在，故而不断加以封禁。
鉴于《宣和遗事》将水浒故事与部分《南渡录》的内容汇于一册，这便表明，了解水浒故事之人，定然也知晓金人对宋人的诸多侮辱。
结合《宣和遗事》对《南渡录》的部分摘录，我们完全有依据认定，晁盖亡于曾头市，且曾家府的存在，其内涵乃是暗中指向北宋与金人的纠葛。
首先论及晁盖的绰号，乃为“托塔天王”，于小说里，众人通常称其为“晁天王”，“托塔”这二字往往被省去。
“天王”这一称谓最初出现于春秋时期，专指周天子，用于将其与诸侯国的国君区分开来，从而彰显其独尊的地位。
于近代历史之中，太平天国的领导者洪秀全，亦自称为天王。
这表明“天王”一词通常用于指称一国的最高掌权者，故而，晁盖很有可能是在暗喻北宋皇帝。
靖康之变，北宋徽钦二帝遭劫持北去，最终亡于金人之手，而此间的曾家父子本属金人，且长途跋涉至北宋，还立誓与梁山泊作对，最终一箭将晁盖射杀。
晁盖之亡与曾头市曾家府之事，同徽钦二帝殒于金人之举，其间所蕴含的意旨甚是明晰。
那么晁盖究竟是暗指徽宗抑或钦宗呢？
(http://www.hanhuamei.cn)
来源:http://www.laixiashu.cn
(http://www.138172.cn)
来源:http://www.pengzushan.com.cn
(http://www.suofugroup.cn)
来源:http://www.szxbt.cn
(http://www.gunpan.cn)
来源:http://www.bhqp0022.cn
(http://www.putaoyayu.cn)
来源:http://www.watchcopy.cn
(http://www.ljrld.cn)
来源:http://www.0395com.cn
(http://www.instsunshine.cn)
来源:http://www.szeedna.cn
(http://www.0516com.cn)
来源:http://www.mmduoduo.cn
(http://www.mksdr.cn)
来源:http://www.kyrcb.cn
(http://www.88978.com.cn)
来源:http://www.cargoboat.cn
据《宋史》所述，宋徽宗卒于五国城，至于钦宗之死，记载模糊，未言明其具体死因。然而，流传的说法有二：其一为病故，其二为在赛马时坠马，遭乱马踩踏而亡。
于《宣和遗事》中对此亦有记载：
春，完颜亮于讲武殿场设宴款待诸王、大将及亲王等，大规模检阅兵马，并令海滨侯延禧、天水侯赵集各自率领一队进行击掬。左右兵马先是用羸弱之马调换他们的健壮之马，让人乘骑。待到合击之时，有数百胡骑从场角而来，径直冲向宋钦宗之马，着褐衣者射箭射中延禧，箭穿其心，延禧死于马下。宋钦宗目睹此景，惊惶失气坠马。着紫衣者射箭击中宋钦宗，宋钦宗身亡，无人收尸，被马蹄践踏于土中。着褐衣与紫衣者，皆为完颜亮事先授意。宋钦宗终年六十岁，终遭马足之祸。此年，完颜亮整饬兵马南征。（《宣和遗事》后集，“延禧钦宗坠马为马踩死”条）
其中有“紫衣者以箭中帝，帝崩”之表述，意即钦宗亦为箭杀身亡。
于《水浒传》内，提及曾头市之际，特地设定了一位史文恭，其一箭射中晁盖，致使晁盖伤重不治身亡。
若将《宣和遗事》纳入考量，史文恭必定是那位紫衣人。
此外，曾头市的“曾”字，在发音上与“金”字以及女真人的“真”字亦存在相似性。
此外，就小说情节的布局而言，颇具意趣。宋江于上梁山之后，大体主导了梁山的对外战事，而晁盖则近乎不再过问相关事宜。
提及曾头市之战，乃是晁盖坚决要前往，宋江加以良言相劝，然而晁盖却言：“并非我欲抢你功劳。你屡次下山，历经厮杀疲惫。此次由我替你一行。下回有事，再由贤弟前往。”
宋江苦心劝谏，晁盖却未予听从，甚至动怒，率领五千人马，点了二十个头领就下山了，最终一战殒命。
于此，宋江苦劝之意图甚是明晰。通常而言，帝王不会亲征，岂容一把手置身于前线？实际上，并非宋江欲抢功，其中亦存有礼仪之规。
综上而言，晁盖于曾头市以及曾家府此情节中身亡，其本身蕴含着深厚的历史意旨。晁盖之死，并非浅显直白。