基因的优胜劣汰特征，为什么没有把世界上所有丑的人完全淘汰掉？

平均化

自古以来，面孔之间的吸引力就令人类困惑。直到200多年前，英国科学家高尔顿的一次意外发现，才逐渐揭开了面孔吸引力的神秘面纱。

1878年，高尔顿发明了在同一张底片上多次曝光照片的技术。

把不同人的底片通过多次曝光合成一张照片时，他惊讶地发现，合成的每个面孔竟然都比单个人更具有吸引力[6]。

高尔顿的发现很快成为共识，20世纪70年代，在面孔平均化的基础上[7]，西方诞生了专门的“学科”——面孔吸引力心理学。

时至今天，面孔平均化，已经成为面孔吸引力的共识之一[8]。

对称性&差异化

除了平均化的颜值之外，在古今中外的面孔审美中，对五官的比例和搭配都有着严格的要求。

人类本身就是两侧对称动物，在数千年前的文化建设中，对称的审美趣味，近乎是一种本能。不说人类自己的颜值了，几乎任何能和对称沾上边的，基本上都能和美沾上边[9]。

大量研究证明，对称在面孔吸引力上有着至关重要的作用。

但人类的大脑，也同样不太喜欢难以辨识的事物。过度对称化或对辨识不利，且给人一种非自然的感觉。人类拥有较多共识的一些巅峰颜值，往往并非绝对对称。

20世纪30年代，一个叫做马思琦米兰·法克罗奇司的人，专门设计了美容千分尺，用来修复脸上的“瑕疵”，实际有点“误入歧途”了。

美容千分尺

健康内核

为什么人类倾向于平均化面孔，同时又有差异性，其实这完全可以从人类进化来进行解释。

早期人类选择平均脸，可以最有效地选出健康且生殖能力足够高的伴侣。而在平均脸的审美上具有差异性，又保证了基因的多样化，避免近亲繁殖。

平均化和对称，本身就是和健康高度相关的。

比例再好的脸，如果长满了疮或者生了特殊的痣，又或者皮肤暗沉、干涸，吸引力都可能大打折扣。

在人类进化史上，寄生虫一直对人类生存有着巨大的威胁。人类对面部疮瘢的排斥，往往反映着寄生虫给我们带来的进化压力。其实，具有吸引力的面孔，也往往具有更高的免疫力[10]。

人类的美容市场，之所以这么的繁荣。除了对青春、健康的追求外，同时也是对个人吸引力的追求。毕竟，人类作为一种动物，生存和繁衍是最核心的生物特性。

性二态

人类是社群动物，美好的面孔反应着生机、健康、生殖优势。生殖优势是一种内禀属性，自从人类直立行走，隐藏性器官，女性同时隐藏发情期。人类的性吸引力，就逐渐体现在了面部和身体上。

在数百万年的两性审美的过程中，这令男性和女性都产生了相配套的第二性征。早就有大量研究表明，对于人类来说，最具有吸引力的面孔就是年轻、健康，且具有典型性二态特征的面孔[11]。

男性，雄性激素导致的一系列生理变化：体格高大，肌肉发达，声音雄壮，汗毛茂盛、乳房不发育，长胡须。
女性，磁性激素导致的一系列生理变化：苗条丰满，皮肤细嫩，骨盆宽大，乳房发育，嗓音细润，无须。

一般来说，典型的女性化特征会增加女性面孔的吸引力，典型男性化会增加男性面孔的吸引力，但也有部分人群认为女性化面孔的男性更有吸引力。因此，对于整体人群来说，女性化面孔的吸引力具有更大的统计学优势[12]。

总之，面孔的吸引力由平均化、对称性、年轻、健康、性别二态性所决定。无论对于男人，还是女人，亦或者其它性别，也无论是双性恋还是几性恋，在面孔审美上，具有超高度的共识[13]。

其他进化心理机制

除了面孔吸引力外，其他进化心理机制，也决定着两性间的吸引。

300万年以来，人类在漫长的进化过程中，学会直立行走，隐藏性器官和发情期。随着脑容量提升，女性变得极其容易难产，令盆腔更大的女性在生殖竞争中胜出。人类拥有更长的婴幼儿期，发育后的乳房成为永久性的，也成为生育的信号[14]。

这些进化因素，都促使男性形成了腰臀比（生育能力的外在表现）的择偶偏好。

而女性的生殖成本远远高于男性，这就决定了她们会选择更加优质的男性，以分担她们的生育成本[15]。

由于人类社会男性通常掌握更多的社会资源，女性的择偶，也往往比男性更看着社会属性。要么拥有骑士风度，足够尊重女性，要么拥有地位和金钱，要么足够细心、有耐心，要么拥有才华和智慧能在未来创造财富。总之，能对女性和子女更多照料，以及能带来生存优势的男性，能分担女性生殖成本，往往才对女性具有足够的吸引力。