本案告诫人们，在日常生活中与人发生【纠】纷，除了不动手外，动口也得掌握分寸，切不可冲动实施过激行为，从而产生不可挽回的后果。
以案释法467，吵架被气死如何担责案
本案告诫人们，在日常生活中与人发生【纠】纷，除了不动手外，动口也得掌握分寸，切不可冲动实施过激行为，从而产生不可挽回的后果。
一．案件简介
这是发生在新疆地区审结的一起因吵架发病死亡的案件。
斯某在自家地里浇水过程中，遇到白某并发生争吵，二人还互相撕扯，被他人劝架拉开后，斯某感觉心脏不适，被送医途中死亡。死者的配偶和子女向【法】院提诉，要求白某赔偿斯某死亡损失94万元。
法庭经审理认为，从司法鉴定结果来看，斯某的死亡结果，系自身疾病和吵架诱发共同所致，自身疾病起到主要作用，认定被告白某与死者斯某发生争执的行为，与斯某的死亡之间存在因果关系，白某应承担相应的侵权责任。判决白某赔偿斯某死亡损失的15%，14万元。白某上诉，驳回维持原判。
二案件的警示
法庭对案子的判决，不仅仅是对涉事案子的定纷止争，还具有对社会价值取向的引导作用。本案的审理，是立足于法律保护公民身体的合法权益，保护社会成员之间交往的安全、信任，同时，在因果关系的认定上，并不以简单的以客观事实为判断依据，而是结合社会价值理念进行考量，以寻求Z大限度的公平正义。
本案中，被告对于斯某的死亡后果存在过错，对于应该预见而没有预见的损害后果，具有疏忽大意或过于自信的过失心态。白某可能知道或不知道斯某的既往病史，但剧烈争吵行为显属过激行为，过激行为对斯某造成一定伤害，白某未尽到一般人审慎注意义务，放任结果的发生，此种情况下可以认定白某对损害结果存在过失心态。
从因果关系来说，白某不与斯某过激吵闹，斯某就不会病情发作，故白某的行为与斯某死亡的损害后果之间，具有事实上的因果关系，故白某应当对损害后果承担法律责任。
本案告诫人们，在日常生活中与人发生【纠】纷，除了不动手外，动口也得掌握分寸，切不可冲动实施过激行为，从而产生不可挽回的后果。
三相关法律
民法典规定，行为人的过错行为与受害人的过错行为共同导致了损害后果的产生或扩大，两者的过错相互交织产生了同一个损害后果，双方均需对自身过错承担相应责任，在赔偿额度上进行抵消。