一县政府被判还企业千万工程款，提执行异议遭驳回后申请复议；海南一企业投资千万橡胶园被镇政府砍伐仅补偿170多万；男子办完离婚案莫名背上7年刑案； 村民举报原村长违法占地建5000平别墅。 以上是本周值得关注的监督报道内容。
一县政府被判还企业千万工程款，提执行异议遭驳回后申请复议
一企业负责人刘先生近日向澎湃新闻反映，因山东省济宁市金乡县政府拖欠其公司工程款，其公司将金乡县政府起诉至山东省高级人民法院。法院判决后，金乡县政府未全部履行判决，金乡县政府提出的执行异议也被山东高院驳回。
刘先生提供的数份法律文书显示，其公司向山东高院提起诉讼后，金乡县政府曾提出管辖权异议，认为案件应当由江苏省高院管辖，但被山东高院驳回。金乡县政府上诉至最高法，后又主动撤诉。2021年11月，山东高院判决金乡县政府给付欠款1870万余元及利息，后最高法维持原判。金乡县政府未能及时履行判决，原告公司申请执行，2023年12月，山东高院作出《执行通知书》，责令金乡县政府立即履行生效判决确定的义务并承担执行费。金乡县政府向法院账户汇入部分款项后提出执行异议，认为其支付给刘先生公司的款项及代为履行的款项之和早已超出判决书确定的应履行数额。2024年8月2日，山东高院作出《执行裁定书》，认为金乡县政府未履行完剩余债务，裁定驳回金乡县政府的执行异议请求。
8月20日，刘先生称，他从执行法官处获悉，金乡县政府不服山东高院作出的执行裁定，已向最高法申请复议。当日，澎湃新闻分别联系金乡县主要负责人无果，发短信亦未获回复。
刘先生是上海东沃景观集团股份有限公司（下称：东沃公司）相关负责人。他介绍，2014年1月，在金乡县政府的招商引资下，东沃公司与金乡县政府签订协议，约定由东沃公司建设金乡县莱河-老万福河景观工程、太康湖湿地公园等项目。项目完工后，金乡县政府陆续支付了部分工程款，但仍有剩余工程款未支付。2018年11月，东沃公司依据金乡县政府于2014年10月30日向该公司出具的《工程项目投资服务费用确认函》，将金乡县政府起诉至山东高院。
山东高院立案后，金乡县政府提出管辖权异议。金乡县政府认为，案涉建设工程施工合同涉及的不动产建设工程的所在地为华东地区，本案应由华东地区重大民事诉讼集中管辖法院，即江苏省高级人民法院管辖。
山东高院认为，该案工程项目所在地位于山东省金乡县，属于山东省法院辖区，金乡县政府的主张没有依据，理由不成立，遂于2019年1月裁定驳回金乡县政府对该案管辖权提出的异议。
金乡县政府不服，向最高法上诉。在最高法审查期间，金乡县政府“经慎重考虑决定撤回上诉，接受山东省高院作出的民事裁定”。2019年5月，最高法作出裁定，准许金乡县政府撤诉。
山东高院审理后，依据金乡县政府就案涉项目已完工工程出具的审计报告，确定金乡县政府欠东沃公司1870万余元。2021年11月，山东高院判决金乡县政府于判决生效之日起15日内给付东沃公司工程投资欠款1870万余元及利息。
东沃公司不服判决，上诉至最高法。最高法于2022年7月作出的判决书显示，最高法认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决驳回东沃公司上诉，维持原判。
由于金乡县政府未及时履行判决，东沃公司于2023年12月向山东高院申请强制执行。同月，山东高院作出《执行通知书》，责令金乡县政府立即履行生效判决确定的义务并承担执行费。2024年4月15日，山东高院作出《预失信决定书》，要求金乡县政府于10日内履行完毕，否则将其纳入失信被执行人名单。“为维护政府机关声誉”，金乡县政府向法院执行案款专用账户汇入了1339万余元。
不过，金乡县政府认为，其支付给东沃公司的款项及协助相关司法机关代东沃公司履行的款项之和早已超出判决书确定的应履行数额，故东沃公司据以申请执行的内容已经消灭，遂提出执行异议申请，请求撤销《执行通知书》，驳回东沃公司对金乡县政府的执行申请。
山东高院审查后认为，在扣减金乡县政府代东沃公司履行的债务金额后，截至2024年4月25日，金乡县政府在该案中剩余应履行债务数额（包括欠款本金、一般债务利息、加倍部分债务利息、案件受理费、执行费）为1900余万元，扣除金乡县政府汇入的1339万余元，金乡县政府仍需继续履行剩余债务。故金乡县政府未履行完毕该院所作判决确定的义务，其请求撤销该院执行通知、驳回执行申请的理由不成立。8月2日，山东高院作出裁定，驳回金乡县政府的异议请求。
据刘先生介绍，在金乡县政府向山东高院提执行异议的同时，金乡县政府亦向金乡县法院提起民事诉讼，要求法院判令东沃公司返还工程投资款551万元，并承担损失287万余元。次日，金乡县法院作出民事裁定，冻结东沃公司应得执行款838万余元。该案曾定于6月4日开庭审理，但推迟至今未开庭。
8月20日，刘先生称，他从执行法官处获悉，金乡县政府不服山东高院作出的执行裁定，已向最高法申请复议。当日，澎湃新闻分别联系金乡县主要负责人无果，发短信亦未获回复。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28469145
——澎湃新闻记者 王鑫
海南一企业投资千万橡胶园被砍仅补偿170多万，镇政府：合理合规
8月20日，海南一企业负责人通过网络反映，自己投资约千万元的橡胶园，在接到限期一周清理的书面通知两天后，被当地镇政府砍伐，之前镇政府方面计算的补偿款只有170多万元。
天眼查资料显示，该公司成立于2016年，是一家以从事农、林、牧、渔专业及辅助性活动为主的企业。8月20日，潇湘晨报记者联系上涉事企业海南五指山天茂农业科技发展有限公司一名股东姚女士。姚女士介绍，该公司一共有4个股东，他们几年前共同出资约千万元从他们手中购买了此橡胶园，后继续进行了投入建设，公司主要产业是橡胶和槟榔生产，还栽种了一些名贵树木。现在年产值为几十万元。
姚女士称，在去年当地因为要兴建一个矿泉水厂，要使用橡胶园的土地，当地镇政府就补偿事宜和他们进行协商，但就补偿的数目未达成一致。今年6月2日，公司负责人收到了镇政府限期清理的通知，限期一个礼拜内自行完成清理，但实际上两天后镇政府就组织人员入场对树木进行砍伐，之后20多天砍伐了数千树木。
潇湘晨报记者在五指山市南圣镇人民政府6月2日发出的限期清理通知书上看到，文件上载明“为加快推进五指山市矿泉水厂项目建设”“请于2024年6月4号起自行开展清理工作，并于2024年6月10日完成清理工作，在规定时间内未自行清理的,我镇将组织开展清理工作。”
潇湘晨报记者致电南圣镇镇府，一名工作人员表示，此事程序已经走完了。关于该公司质疑砍伐树木程序和补偿的问题，他不太了解，需要询问具体经办此事的镇领导，他会在咨询后给记者答复。
潇湘晨报就此事联系到五指山市南圣镇人民政府曾负责协调此事的镇干部唐某，他表示整个过程是合法的，补偿也是按照标准来的，具体细节他不便多说。一位股东提供的录音显示，这位镇干部此前针对此事表示，之所以发出通知2天后就进行清理，是因为此前实际已经协调了多次，发出通知后见对方没有动静才进行清理，“因为项目要进度”。
关于补偿的数目，这名镇干部表示，之前确定的补偿款为200多万，但双方未达成一致，后来镇政府又邀请公证处的工作人员过来清点确定的。
“过程合理合规，如果对于这个过程存在异议，可以通过法律途径解决。”这名镇干部称。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28477668
——潇湘晨报记者 曹伟
男子办完离婚案莫名背上7年刑案，河南上蔡县法院：正处理
近日，读者杜文广向大皖新闻求助，称在2017年10月13日，他的民事离婚案履行完生效的法律文书义务后，“因为河南省上蔡县法院的问题，让我莫名背负了一个刑事案件7年，在我的案件里还出现了别人的案件。我背了7年的黑锅，给我的生活造成巨大影响。”一个民事离婚案件，咋就弄成了刑事案件？
杜文广介绍，2017年离婚案件结束后， 2018年4月他买车需要贷款，但银行贷款下不来，“我那个时候不知道是什么原因影响的。之前我从来没有过案件，也没有过贷款。” 杜文广称，后来他去找过上蔡县法院，“但这么多年找了好多次，法院给我的回复是，案子早就结束了，没有任何问题。”杜文广做生意，但在这7年里，不管是微信贷款，还是支付宝花呗，“只要牵扯到贷款的地方，都用不了。”
8月20日下午，大皖新闻记者联系了河南省上蔡县法院办公室。工作人员表示，杜文广的投诉，需要跟法院信访部门反映。在大皖新闻记者提出上蔡县法院执行局长刘存社处理过此事时，工作人员表示可以问一下刘局长。但记者一直无法联系上刘存社局长。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807959401013099648&wfr=spider&for=pc
——大皖新闻记者 许佳、郁桐
村民实名举报原村长违法占地建5000平别墅 乡纪委正调查核实
8月21日，山西省太原市小店区刘家堡乡西柳林村村民任建伟，实名举报原村长武国晋非法占用果园。任建伟称武国晋违法占地，私自建设5000平方米别墅，该别墅紧挨着汾河沿岸340亩地，系太原最大私家别墅。视频显示，别墅已形成两层高，外观已初见雏形顶部涂有红色颜料。记者多次联系被举报人武国晋，均未能联系上。刘家堡乡政府回应称，乡纪委正在调查举报内容是否属实。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807995702647314957&wfr=spider&for=pc
——贵州电视台《百姓关注》
9岁女生被老师用三角尺砸伤案开庭：其父称老师无悔罪之心，检方建议量刑6至8年
2023年9月6日，湖南长沙小学教师宋某明使用三角尺砸伤该校四年级女生刘某某，导致后者颅脑损伤接受开颅手术。红星新闻从刘某某家属处获悉，今日（8月16日），宋某明故意伤害罪刑事附带民事案在长沙市岳麓区人民法院开庭审理。
刘先生介绍，检方表示，被告人宋某明故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭上，宋某明及其辩护律师表示，宋某明系过失致人重伤，“三角尺先砸到桌子上面，再反弹到刘某某头上。”为了佐证这一主张，辩方还称，宋某明系教师，此前获得过相关奖项，且本案发生之前也没有违法犯罪行为。
最终，检方在庭上建议量刑6至8年。16日晚上7时左右，法庭宣布休庭。
“我希望伤害我孩子的凶手能被顶格量刑。”刘先生对红星新闻表示，“因为不仅犯罪情节恶劣，他事后也没有悔罪之心。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807555586178649280&wfr=spider&for=pc
——红星新闻记者 胡闲鹤
改 判
影 响