还记得那个11岁骑行男孩吗？
男孩跟父亲骑行，马路上摔倒，刚好对面过来一辆汽车，男孩遭碾压，酿成了一场悲剧。
这件事的后续来了，网友担心的事发生了。
由于小车司机和男孩家属没有达成协商，也就是说男方父母没有签谅解协议书，司机以涉过失致人死亡送检。
很多网友看了，都感到很难过。
有网友说：“司机太倒霉了，不能因为出了人命，就让司机承担所有。”
也有网友说：“要说过失，男孩的爸爸难道没有吗？还有组织骑行的人，也有责任吧，不能只说司机。”
还有网友说：“我也是司机，觉得挺难的，在那种突发状况的情况下，司机根本来不及反应，就算紧急刹车，车也会惯性向前，控制不住的。”
说什么的都有，大家认为，用过失来衡量，是你本来可以避免，却因为操作失误，导致问题发生，要是避无可避，难道也是过失吗？
其实这个问题，早就有网友判断，司机没那么容易脱身。
因为在这件事中，有一个关键因素，那就是路段还没有开放。
要是正常行驶的公路，出现了类似的问题，那么就使用交通法，里面有一条规定，男孩没有年满12岁，不能上公路行驶，而且他们当时所处的路段，是机动车道。
在骑行方违规的前提下，司机正常行驶，那么他可以无责。
这件事麻烦的地方在于，路段还在施工，虽然也有别的车辆行驶，但只要出事，司机擅自进入未通行的路段，就是错误。
而且由于不适用交通法，无法出具责任认定书，司机就很被动。
他要想减轻处罚，就要取得男孩家人的谅解书，但很显然，对方不愿意轻易谅解，肯定会提出很高的要求，双方达不成一致，只能送检。
有人可能会说，男孩父亲的责任更大一些。
没错，他是有很大责任，明眼人都能看出来，要是他不带孩子去公路骑行，就不会有这样的事情发生。
但他大概率不会有什么事，我们可以参考上海那个带女儿去海边的父亲，他把孩子丢在海边十几分钟，导致孩子溺亡，他的责任不大吗，不也没什么事。
只要孩子妈妈不起诉，他的问题就能大而化小。
就如《大明王朝》里的一句台词：“有些事不上秤就没什么，一上秤，一千斤也打不住。”
在封闭路段行驶就是如此，没出事的时候，大家觉得怪方便，还能走近道，一旦出事，你就麻烦了。
比如有人说公路方有责任，没有做到全封闭的管理，他们很快摆出了证据，在路段的入口，有提示牌，写明了路段在维修，除了作业车，别的车都禁止入内。
提醒你了，你不听有什么办法。
这些证据对司机来说，都不利，虽然我们都知道，他很倒霉，但法律不会同情，只讲证据。
通过这件事，也在提醒我们。
第一，不要去未开放的路段，哪怕很方便，也别存在侥幸心理，一旦有事，你没办法维权。
第二，父母带孩子，别想着炫技，安全才是最重要的，骑行没问题，但带着孩子去公路，问题就很大。
等事情出来后，父母痛心疾首，想要司机担责，就算对方受到惩罚，你们拿到钱又有什么用？
孩子回不来了，那么鲜活的一条命没了，夜深人静的时候，孩子父亲的良心真的不会痛吗？