让我们从融资和产品及客户，资质，专利，创新等几个方面全面来看一下：
一、这二家公司目前都C轮融资，实在智能是全人民币架构，影刀的海外资金较多。
从融资情况来看，实在智能更贴合2B发展的国产化大方向，估计是未来布局上市科创版。
影刀从资金和专利等发展情况，不太像是走科创版路线的。
注：本数据引用至企查查平台（2024年3月26日）对外公开数据
二、服务客户及行业属性：
从双方的客户墙看，实在智能定位是企业用户市场，客户包含了政府和国央企及500强上市公司，也有知名的品牌客户。
影刀的客户墙定位是被企业员工所喜欢，有些偏2C的方向，客户墙以电商用户为主，下方也有少量的大企业用户。
就此从网上对外招标情况来看也验证了这一点，实在智能的公开中招有146项，从数据上看，大多是大的项目场景交付。影刀也有13家中标信息。
注：本数据引用至二家公司官网及企查查平台（2024年3月26日）对外公开数据
三、技术研发成果：
实在智能的产品矩阵是较丰富的人工智能场景，有大模型、智能体和IDP和AI+RPA等产品。从企查查上看，AI技术的创新力比较突出，就91.86的分数，技术发明专利己授权了60多项。
影刀的网站产品功能目前能看到的是，RPA的组件功能介绍。发明专利目前有７项己授权。
注：本数据引用至二家公司官网及企查查平台（2024年3月26日）对外公开数据
四 产品阶段：
二家公司都有RPA的产品，从产品模式看，实在智能是把AI技术赋能RPA，进行了升级和改革，推出了第二代的智能RPA。是通过点击选项按钮，让软件来搭建流程的。这样用户不用再花时间来学习专业知识，可以直接上手来实现流程的自动化工作。的确应用门槛真的挺低的，可以即装即用了。避免了人工创建流程爱出错和费时间的痛点。
影刀的培训课做的挺好的，也挺全面。但从产品模式上看还停在传统的RPA产品模式上，这种模式说直白些，有点像编程不算智能化，用户要先学习搞懂搭建的原理，再搞明白什么是组件？什么是元素？什么是变量……然后再去一步一步的自己创建流程。光组件据说有几百种，元素变量就更难懂了。所以也能理解影刀为什么一直要做好培训这件事。
个人感觉老的模式应用门槛蛮高的，必竟咱们用流程自动化是为了增加效率的，花很长时间学习己过时的技术有些绕路。必竟人工智能发展这么快，有些旧的模式慢慢会被替代掉了。
五 实在Agent智能体和影刀AI：看二家都推了一句话完成工作和聊聊完成工作的场景。
从二家网上的视频做了下分析对比（下面的截图是来自于二家产品演示截图）
实在Agent智能体是：用自研的大模型结合第二代的RPA能力和智能语议屏幕技术（实在智能的专利技术），这个技术可以实现不用打通任何软件的API接口（这个很牛）。智能体能模拟人操作所有的桌面，实现操作各种软件的流程完成任务。大模型在其中起到大脑的作用，使智能体具备思考分析能力，而RPA相当于手脚来完成执行工作。 从而实现：用户直接说出指命，让智能体去思考和干活。
下面来看看下影刀AI：这里有个很有趣的情况。在看完整个视频后，发现中间执行的原理，还是RPA界面和流程。也就是说这里相当于给RPA流程增加了一个语音调用的功能，这样背后要先创建一个RPA流程库，再接入语音把它们调用出来。所以这个和Agent智能体是没有任何关系的，算是一种产品封装形式。至于智能化的体现，大概是有了语音接口的能力。
（信息来源：官网2024年3月26日公开数据）
六 近期动态：了解了一下二家公司近期的发展状态。从新闻看，实在智能的动态多些，影刀好像新闻比较少，可查的动态不多，目前可以看到很多培训的视频课程。
七 相关的影响力：
从国际影响力看，在人工智能领域中最权威的Gartner报告：实在智能有获得六次推荐，包括技术能力成熟度等权威报告。影刀目前还没有入围过Gartner报告
再看下国内的，从较权威的中国信通院认证看，实在智能有通过了工信部信通院可信AI的全能力域的认证，而且是最等级的认证。影刀目前看没有信通院的资质认证。这样也能理解实在智能的国央企和金融等大企业用户很多的原因。
综合以上，大家可以较清楚的分清二家公司的区别了，希望二家公司都能做出更好的产品。为用户们提供好的服务。做以上的分析，方便大家更好的找到适合自己的公司。
以上内容仅作为个人观点，有不同观点的朋友欢迎多交流