8月22日，潇湘晨报记者从司机亲友处了解到，此前备受关注的“河北小孩骑行摔倒被对向小车碾压身亡”一事，小车司机和小孩家属双方间没有达成协商，交警未出具责任认定书，目前此案已经移送至检察机关，“以涉嫌过失致人死亡罪”。
据了解，事发路段为一段防洪堤，施工方在沿路多处设有告示称非施工人员及车辆禁止通行，但因更为便捷，不少村民会选择开车经过此路段去上班，此外附近村民会上堤散步，骑行者也常选择此路段。
我在事发时就发文认为该司机构成过失致人死亡罪。
很多人为司机鸣不平，是因为好多人对事发地点属于防洪堤，设有多处告示要求非施工人员及车辆禁止通行的情况不了解，或者视而不见。
那么，为什么既禁止机动车通行，又禁止行人和非机动车通行，出了事为什么追究机动车一方的责任呢？
其实很简单，一段禁行“道路”，非机动车和行人通行，死不了人，但是机动车上来凑热闹，那是有可能撞死人的，而且事实上也碾死了人。这种禁行，对机动车是硬约束。
和人们经常看到的骑行团先用机动车道不同，本案可以理解为机动车占用了行人和非机动车道。这是问题的关键，是理解本案的关键。
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片