8月18日上午，@上饶发布 发布【关于李佩霞严重违纪违法案件的情况通报】，很快引发全网关注。
通报
整体来看，此次通报基本交代了李佩霞案件的前因后果，其被查处过程有着明确的时间线，也符合相关流程，目前也已经查明李佩霞违纪违法乃至涉嫌犯罪的行为——李佩霞利用职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等方面牟利，并非法收受财物，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪。
不得不说，从目前的信息披露看，李佩霞的问题不见得比毛奇小，李佩霞已经涉嫌犯罪，这对应的很可能是刑罚，可不是党纪处分和普通行政处罚那么简单。有些人表示这事反转了，其实真正了解地方政治生态的人都明白，从那段录音曝光，就已经可以看出端倪了。
相比只有受害方和施害方的单纯想象，一起“都不是什么好人”“没有无辜者”的案件，可能才是类似问题的常态。
值得一提的是，这次通报也提及毛奇案的进展：毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题，李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律。对毛奇涉嫌违纪违法问题，省纪委监委正在审查调查中。
一码归一码，李佩霞违纪违法要查处，对毛奇也应如此。换言之，对任何人的任何违法犯罪行为都应一视同仁、一查到底，这既是依法办案的原则，也同样是零容忍的一部分。
毛奇案新细节也再一次给出警示：不要把生活作风不当回事，生活作风问题同样是原则问题，很多重大违法犯罪行为就是从生活作风打开缺口，进而滋养壮大，一发不可收拾的。
无论毛奇还是李佩霞，都是一地领导干部，手里握着不小的权力，其言行也代表着干部形象。 凡是违纪违法影响公务员形象的，都要坚决依法进行查处，该清除队伍的一定要及时清除，该移送司法部门审理裁决的，也绝不姑息。如此才能维护队伍的纯洁，维护公务员系统的整体形象。
权力是用来为民众谋福利的，不是用来为个人谋私利的。也因此，权力必须得到全面、高效的监督。李佩霞和毛奇都因实名举报而落马，说明民众对权力的监督得到了有力回应。而如何对待实名举报，反映了一个地方的法治自觉；如何面对一个领导干部的违法乱纪行为，也反映了一个地方的政治生态。