直新闻：刘先生，据报道，北约准备通过增派军舰加强在亚太地区的存在，意大利、法国和英国相继决定向太平洋地区部署航母。对此，你怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为这个说法，虚张声势的成分比较大。
据说英法意三国准备分批次向亚太地区派出自己仅有的、用来看家的航空母舰，其中英国派出的是“威尔士亲王”号航母打击群，法国派出的是“戴高乐”号航母打击群，意大利派出的是“加富尔号”航母打击群，另外没有航空母舰的德国和荷兰也计划派出自己的军舰，似乎是要给外界造成一种“大军压境”的味道，这的确是从来没有出现过的情景。
不过，如果我们逐字逐句地推敲一下，就可以发现其中的猫腻。
第一，虽然上述国家都是北约的重要成员国，但是，稍微有点逻辑分析和判断能力的人都应该知道，“北约的重要成员国”并不等同于“北约”。以此类推，英法意德荷等国家向亚太地区派遣海军力量，并不等于北约向亚太地区派遣海军力量。
第二，相关报道指出，意大利、法国和英国相继决定向太平洋地区部署航母。大家知道，“部署”跟“派遣”两者之间是有着重大区别的：“部署”是长期性的，甚至是永久性的，也就是待了下来就不会走了；而“派遣”则有可能是临时性的“到此一游”，或者是为了在某个地方参加一场特定的军事演习。然而，当前并没有任何迹象显示出，这几个国家的航母是准备部署在亚太地区，同时报道也没有交待清楚这些航母究竟会部署在哪个国家的哪个军事基地。
第三，我们都知道，日本、韩国等国家有意邀请北约进驻亚太地区甚至是东扩至亚太地区，同时北约内部也有一股力量在蠢蠢欲动，时刻准备这样做。但至今为止，北约毕竟并没有正式做出相关决定。
综合考虑上述因素，我认为，这篇报道替相关国家造势宣传的意味比较明显。
直新闻：那根据您的分析，为什么会在这个时候炒作英法意等国家派遣航母进驻亚太地区的议题呢？
特约评论员 刘和平：我注意到不少报道声称，英法意准备派遣航母进入亚太地区，是为了牵制中国。但众所周知，当前的亚太地区，尤其是中国周边，并没有出现任何与战争有关的征兆。
例如，在东海地区，由于中方的克制，中日两国关于钓鱼岛的纷争已经保持了十余年的平静状态，正处于我早前判断的“自然凉”状态；在南海地区，由于中国不计前嫌，并正与菲律宾开展谈判，前一段时间波澜不断的中菲南海主权之争，也出现了明显的放缓迹象；在台海地区，虽然赖清德在就职仪式上发表了“台独自白”，并且进一步抛出了有关“两岸互不隶属”的所谓“新两国论”，但台海地区依然没有出现任何将要爆发战争的迹象。
那么在这种情况下，英法意三国的航母战斗群摆出这么大阵仗，究竟所为何来？我认为，答案其实就隐藏在这些报道当中。
德国联邦国防军总监察长卡尔斯滕·布罗伊尔在接受美国媒体采访时说，他们来到亚太地区，已经不仅仅是为了演练投射作战力量的能力以及跟美军协同作战的能力，而是为了支援和轮换当地的美军。问题在于，为什么美军在亚太地区驻扎得好好的，却需要英法意三国的航母来轮换？
这背后的原因又在于，美国已经有两个航母战斗群被派往了海湾地区，并且还在不断地往海湾地区增兵。因为前一段时间以色列在伊朗暗杀哈马斯前政治领袖哈尼亚的行为，有可能引起伊朗的大规模报复，并有可能引发以色列跟伊朗以及黎巴嫩真主党、也门胡塞武装之间的一场全面战争。而一旦中东地区爆发了全面战争，那就意味着，美方派往海湾地区的两个航母战斗群还不够，有可能还要往中东大量增兵。这就势必会导致美国在亚太地区的兵力部署出现严重不足的情况。在这种情况下，美国担心在俄乌双方以及中东各国打得正激烈的同时，亚太地区也有可能会出现问题。所以，美国才会紧急要求英法意三国派遣航母增援亚太地区。
那么，从这件事情中我们可以解读出的信号就是，美国心虚了，它没有能力同时应付俄乌与中东两场战事，更没有能力同时应付三场战事。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员