钱钟书老先生在《围城》中写道：城外的人想进来，城里的人想出去。
围城，就是围着各自的婚姻，分分合合，来来往往。
婚姻，严格地说是男女双方两人之事，但婚姻也是国家的大事。
现在出生率那么低，那么让你更方便结婚，早点生子，为你结婚的扫平一切障碍，就是国家要做的事。
这不，《婚姻登记条例（修改草案征求意见稿）》开始向社会征求意见。
你结不结婚，咋结婚，咋离婚，就是国家的事。
按惯例，任何“向社会征求意见”的法律法规、文件等，基本就是一种告知，你有意见可以提提，但并没说一定得听你的。
意见，也得分合理不合理。
至于啥是合理，啥是不合理，这由制定政策的机构或专家来解释。
这个《条例》征求意见，大家很关注的就是结婚不需要户口了，还有一个是离婚有30天的冷静期。
之前结婚，要进行户口审查，你去拿户口我审核一下，看起来不复杂。
但在操作层面，你结婚之前，户口都在父母手上，而且会放在一个相对隐秘的地方。
你结婚拿户口，你的婚姻要过父母这第一关。
父母对你另一半看不惯，不顺眼，估计这个户口是拿不到的。
你的婚姻会卡在这里。
父母的意见重不重要？
当然重要。
作为过来人，他们对婚姻的看法没有你这么冲动。
你或许认为婚姻是两个人的事，住在一起厮守终身就行。
从父母角度看，你的婚姻起码得匹配才行，还有双方的性格、工作、事业、住房乃至你们的下一代的抚养、上学等都会一并考虑进去。
“婚姻自由”和“父母把关”，哪一个更重要？
或许父母把关更重要。
这是决定婚后生活质量的重要条件之一。
一段崇尚所谓“自由”，而背弃双方父母意见的婚姻，大多没有好结果，或连好过程都没有。
婚姻，其实不是两个人的事，其实是两个家庭之间的事情，一旦任何一方有点问题，那么婚姻是很难延续下去的。
我不太相信新婚小两口，离开了父亲的支持帮助，会走得很顺。
只不过，不要户口，国家把门槛降低了，你结婚是自由了，仅此而已。
那么以下这个场景以后会不会经常出现呢？
多年不见的儿女，突然回家把两三个你从未谋面的他们的儿女扔给你，不带不带？
这就是婚姻中会面临的非常现实的问题。
如果结婚这么便利了，那会不会经常有“哎，早知道不结婚啊”的感叹呢？
抛开父母的眼光、审核，婚姻未必不幸福，但不幸福的比例肯定不低。
现在把结婚条件和门槛放低，无非是人口老年化，年轻人结婚动力不足导致的。
现在的人很现实，即使不拿户口可以结婚，也未必能大大促进结婚率。
毕竟，现在社会经济形势不乐观，不恰当的婚姻不是相互抱团取暖，而是互相伤害，这个伤害遗传到下一代。
那么结婚方便了，但离婚倒是设置了冷静期30天。
个人觉得，结婚和离婚政策搞颠倒了。
一个婚姻无法存续下去，要离婚，肯定是长期的婚姻关系所致，相互都那么知根知底，决定离婚，另一半基本对另一方是死心了的。
设置30天冷静期，意义不大。
相对离婚冲动，其实冲动结婚的更多。
很多结婚后，才发现公主王子也得锅碗瓢盆啊，现在会击碎很多婚前的浪漫，从幻梦回到现实才是婚姻的本质。
没有父母的建言献策，那么离婚也是一种选择。
从某种程度上说，结婚更需要冷静期。
让准备结婚的人，冷静冷静，看看自己是不是冲动结婚，盲目的公主王子病，把结婚弄扎实，才不会时时想到，啥时候，我得把这婚离了。
不管结婚或离婚，有缘人终成眷属吧。
至于多接，少离，看造化吧。