北京时间8月15日，田径诚信机构(AIT)宣布，就美国田径运动员奈顿兴奋剂案向体育仲裁法庭提起上诉，这意味着奈顿面临着临时禁赛。这位美国田径新星在几个月前的兴奋剂检测为阳性，但美国反兴奋剂机构直言他是食品污染导致，所以奈顿得到赦免并参加了巴黎奥运会。
巴黎奥运会期间，关于兴奋剂的争论非常多，欧美媒体甚至是一些传奇人物公开质疑中国游泳队，完全不管WADA之前已经得出的结论，严重影响了咱们中国运动员的备战和比赛。在这种情况下，中国反兴奋剂中心强力反击，当时就是以奈顿为突破口，直接指出美国方面存在严重的双重标准。
当时，中国反兴奋剂中心明确表示，奈顿的案件存在诸多疑点，要求有关方面加大对奈顿及美国田径队的兴奋剂检测力度。虽然奈顿参加了男子200米决赛并拿到第四名，但中国反兴奋剂中心的呼吁很快得到回应，就在日前，田径诚信机构(AIT)官方宣布，就美国田径运动员奈顿兴奋剂案向体育仲裁法庭提起上诉。
奈顿一案确实存在诸多疑点，美国反兴奋剂机构声称，独立仲裁员裁定有可能是因被污染的肉类引起，奈顿本人没有过错，因此被免予处罚。但是奈顿当时被查出呈类固醇（群勃龙）阳性，这是一种蛋白同化制剂，具有极强的提升力量和爆发力的作用，并不是常见的污染物质。近年来，全球发生了数以百计的群勃龙阳性。据公开信息显示，绝大多数阳性都是基于四年禁赛的标准予以处罚，仅三名美国运动员因主张食品污染而逃脱了处罚。
巴黎奥运会结束后，这起案件终于有了最新的进展，田径诚信机构(AIT)没有保持沉默，这意味着奈顿有可能被临时禁赛。对于中国反兴奋剂中心来说，这是阶段性的胜利，但还远远不够，美国90%以上的运动员游离在WADA监管体系之外，很难确保公平竞赛，这是有关方面必须解决的问题。
竞技体育反兴奋剂需要一个健全完备的体系，所有运动员都应该受到这个体系的监管，而WADA早就呼吁美国方面遵守规则，但美国反兴奋剂机构一意孤行，已经引发不满。相信通过奈顿一案，外界能够进一步认清美国反兴奋剂机构存在的问题，真正让竞技体育回归公平、透明！