英国伦敦街道的下水道，从1865年建成到现在已159年，仍在使用；修建于1878年的法国巴黎的下水道，至今已有146年的历史，现在除了正常使用外，还是巴黎重要的旅游景点。
这里不是在“助他人威风，灭自己人的意志”，而是很可惜。原本我们修建的很多桥梁和其他工程，也是可以一劳永逸，造福一方人民的。但为什么总要凭空比别人多了那么一段“曲折”——豆腐渣工程、所谓专家不切实际的胡乱指挥......一句话，伪专家永远炸不动真专家的桥。
过去建桥的人心是空的，桥是实的。因为心里坦坦荡荡，不想着捞油水之类的卑鄙行为，只一心想造福老百姓，把桥给建好。
现在建桥的人心是实的，桥是空的。他们麻木、冷血、无动于衷，桥建得结实不结实又何妨，自己腰包满了一轮又一轮才是他们真正在意的。
桥已毁，真相却迟迟未见
在川蜀大地上，沱江大桥曾是连接两岸的重要枢纽。但这座曾经默默服务了几十年的大桥，却被专家们盖上了“危桥”的印章，随后毫不犹豫地被推上了爆破台。这一爆破，原本以为会是一场正义的执行，谁料却炸出了“真相”——一群伪专家的面具。
简阳沱江大桥，虽然名气不大，但论起质量，那绝对是桥梁界的“硬核”代表。这座始建于1967年的桥，不仅经历了几十年风吹雨打、洪水肆虐，还在2008年的汶川大地震中毫发无损。可想而知它有多结实。
然而，任你是钢筋铁骨，也架不住“砖家”们的一声“危桥”鉴定。2008年7月25日，“汶川”地震后，这座被岁月宠爱的老桥，竟被一群自诩学富五车、专业过硬的专家们鉴定为“危桥”，还说什么“存在严重结构问题”，必须爆破拆除。仿佛不炸了它，他们就没法过这个专家瘾似的。
随着那一声“轰隆”，巨响震天，灰尘水雾四起，本该顺势解体的大桥却好像在说：“就这？”灰尘散尽后，人们目瞪口呆，桥居然只是“抖了抖灰”，完好如初。从此，沱江大桥“桥坚强”的名号不胫而走。之后在原基础上重新加固，建了新沱江一桥，继续服务当地人民。
危桥本不是危桥，最后被炸成了危桥。炸两次对大桥的伤害应该很重，却又修复使用。浪费了多少人力和资金？一座桥要下“危桥”的结论，必定是经过严格的检测和评估。那些所谓的专家们，在评估过程中，似乎更多地考虑了拆迁、土地和其他商业利益，而非桥梁本身的实际状况。或许，在某些人眼中，这座桥不仅仅是桥，而是一堆可观的“利益”。
工程缺少规划，各行其是
有句玩笑话是这样讲的：新桥建好了，准备炸旧桥，旧桥没垮，旁边的新桥震垮了！
经检验合格达标的桥梁塌了，而被专家评估为危桥的却连炸药也炸不塌，这是为何？
一座桥，历经风雨几十年，依然屹立不倒，硬是被专家判了“死刑”。这让人不禁感叹：沱江大桥的质量那是“钢筋铁骨”，可惜就是命不好，遇到了一群“学富五车”的“砖家”，硬是要给它“安乐死”。
相比之下，有些市政工程那可就真的是“豆腐渣”了。一条乡镇道路，正常成本520万，结果460万就有人敢接单。亏本生意？不存在的，那一定是从质量上来弥补成本缺口。六年翻修三次，坑是填了又填，马路是补了又补，回头一算，比一次性投入还贵。这可真是“想省钱反赔了本”，亏了路，也亏了民心。
桥都能“炸不倒”，可有些工程却连“用不倒”都做不到。工程不在于“多层次利益”，而在于“多一层责任心”。那些在市政工程上偷工减料、短视牟利的人，早晚会被他们的“杰作”打脸。
在当今社会，专家的声音在很多时候被放大，成为舆论的引导者。然而，正如沱江大桥的故事，专家并非天然公正。如果专家们的判断受到外部因素的影响，甚至成为利益的附庸，那么他们的公信力就会大打折扣。
“桥已毁，心难安”。我们不禁要问：沱江大桥的悲剧会不会在其他地方重演？我们如何在充满利益纠葛的现实中，找到真正的“专家”？
继续发光发热：代替“已退休”的成都最繁忙公益性渡口
幸好没有完全被那群专家牵着鼻子走，幸好沱江大桥加固后又再次“发光发热”。
沱江河岸边曾经站满准备坐渡船过河上学的学生。因离白果镇最近的渡河大桥有六七公里，渡口的渡船便成了两岸8000多名居民过河的首选。正因如此，白果渡口也成了成都之前最繁忙的公益性渡口。
白果镇的领导们看着眼前的沱江大桥，不禁感慨：这可是花了大功夫才争取来的！眼看着大桥主体工程在2017年春节前完成，他们心里有种“总算不负众望”的踏实感。这座桥不仅解决了8000多名居民的出行问题，还顺带让白果镇在旅游版图上刷了个存在感。
至于那曾经繁忙的渡口，未来将成为旅游景点的一部分，承载起沱江“码头文化”的记忆。用时髦的话说，这叫“渡口转型升级”，既保留了历史，又跟上了现代潮流，真是一举两得啊！
结语
桥体的承重力、结构稳定性等核心数据都被人为夸大或缩小，正所谓“有图有真相”，但这些“图”却被人为操控，成为某些人手中的工具。
如果这些专家们真是为了公众安全，倒也无可厚非，但背后隐藏的很可能是利益纠葛。那些所谓的危桥评定，竟然成了某些人牟利的手段。就像戏台上的演员，表面上义正词严，实际却是谎言编织的面具。
桥毁了可以再建，但信任一旦崩塌，恐怕就很难恢复了。