如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
随着俄乌冲突的深入，失去自我造血能力的乌克兰不可避免地陷入劣势，俄罗斯正在逐渐掌握战争的主动权。
在正面战场击败俄罗斯无望后，美国人动起了歪心思，试图通过战场外的认知作战，离间中俄，制造中俄之间的矛盾来挽救颓势。
美籍华人裴敏欣就曾发文表示：一旦俄罗斯赢得战争，中国恐成最大输家！
裴敏欣何出此言？俄罗斯的胜利，真的会让中国蒙受损失吗？
离间中俄
目前的俄乌局势，对乌克兰十分不利。
一方面，泽连斯基筹谋多时的2024大反攻并未取得如期的进展，反而让乌军在强行攻坚中损失惨重。
另一方面，通过中俄贸易稳住国内经济的俄罗斯，反而在战火中不断历练，不仅前线俄军越打越强，就连后方的军工体系也在战争订单的滋养下焕发生机。
简而言之，当前的战争走势已对乌克兰愈发不利，俄罗斯人正在掌握战争的主动权，这显然是乌克兰背后的北约集团不愿意看到的。
对于欧盟，在美国的逼迫下，他们自俄乌冲突伊始，不仅被迫放弃了俄罗斯的廉价油气资源，使得默克尔苦心经营多年的俄欧“能源－工业”二元结构彻底瓦解，至此失去了在国际博弈中制衡美国的重要外援，让欧洲自主独立愈发困难；
还持续被美国放血，无奈为乌克兰的战争支出买单，让本就捉襟见肘的欧盟财政雪上加霜，可谓人财两空。
可付出如此大代价换来的，却只有俄罗斯人的兵锋进一步抵近欧洲，这显然是欧洲人无法接受的结果。
对于美国，尽管利用俄乌冲突彻底斩断了俄欧之间的政治媾和，加强了美国对欧洲的控制，但一旦乌克兰失利，对于美国的声望与威信无疑是重大打击。
换言之，即便美国在特朗普上台后想要从俄乌战争的泥潭中抽身，也必须先支援乌克兰取得阶段性胜利，方才能体面地退场。
可美欧的愿景，眼下却难以实现，因为中国始终在俄罗斯背后为其输血，不斩断中俄的贸易往来、破坏中俄的政治互信，欧美就必然成为这场战争的输家。
因此，离间中俄就成了美国人反败为胜的最后希望，正是在这种背景下，才有了诸如美籍华人裴敏欣的言论。
裴敏欣自今年2月俄军轻松攻陷乌军重镇阿夫杰耶夫卡后，便一直在《纽约时报》和《彭博社》等反华媒体上，突然表示出“对中国的关系”，从各种角度论证，“一旦俄罗斯取得战争胜利，中国将成最大输家”的言论。
其论据主要有二。
其一，是中国不跟随欧美阵营孤立、制裁俄罗斯的行为，会被欧洲视为“中国选择站在欧洲的对立面”，从而破坏中欧政治互信，进而殃及双方的贸易往来和外交关系；
其二，是美国人一直鼓吹的“俄罗斯背刺论”，他们表示一旦俄罗斯通过此次冲突坐大，必然会与中国翻脸来谋求更大的利益，因而中国应该警惕俄罗斯的胜利，在必要之时切断与其的政治、经济合作。
看似有理有据，处处为中国着想，可事实正如裴敏欣所言吗？答案是否定的。
无法转向的俄罗斯
毫无疑问，以裴敏欣为代表的美国舆论，所作出的论断，细究之下根本站不脚，是拙劣的忽悠与离间。
对于中国维系与俄罗斯的贸易会破坏中欧关系，导致中国外交环境恶劣，显然是罔顾事实，因为欧盟对中国不制裁俄罗斯的抱怨仅限于口头，在实际行动中，中欧之间的经济绑定反而进一步加深。
得益于中欧班列，在俄乌冲突和新冠疫情双重绞杀之下，饱受通货膨胀之苦的欧洲，反而加大了对中国商品的购买力度，中欧之间的贸易额不降反增。
不仅如此，失去俄罗斯廉价能源的欧洲，因为持续攀升的生产成本进一步“去工业化”，许多欧洲巨头企业在近几年反而加大了对中国的投资力度，以巴斯夫为代表的欧洲企业纷纷来华建厂。
这使得我国从欧洲获得的外部投资反而出现迅猛增长，我国与欧洲的经济合作与绑定，尤甚俄乌冲突以前。
即便是欧盟最近对中国挥出的新能源电车制裁大棒，其本意也并非真的要和中国交恶，开打贸易战，而是为了保护本土的汽车工业，希望通过关税壁垒来向中国施压、加大自身的谈判筹码，从而让更多中国电车企业在欧洲本地建立制造工厂。
简而言之，自俄乌冲突以来，中欧关系不仅没有像俄欧关系那样跌入冰点，反而持续升温，双方的共同利益越来越多，由此可见，裴敏欣所谓“中国支持俄罗斯，将得罪甚至失去欧盟”的说法，纯属无稽之谈。
至于美国炒作多时的“俄罗斯一旦赢得战争，就会背刺中国”的言论，更是站不住脚。
俄罗斯如果做出背刺中国的举动，首先需要与欧美重新媾和，可这现实吗？
经历了此次俄乌冲突，俄罗斯人对美国人的憎恶与提防已经达到顶峰，即便特朗普愿意媾和，俄罗斯人也很难再相信美国人，更何况，特朗普也很难顶着美国国内巨大的反俄惯性，强行与俄媾和。
至于欧盟，他们的确存在与俄和谈的可能，但重建双方的政治互信，这绝非一朝一夕的事情，尤其是在美国人背后使坏的情况下，更是难以实现。
如若无法与欧美媾和，那么俄罗斯完全没有背刺中国的理由，也不敢做出背刺中国的举动。
除此之外，中俄关系早已今非昔比，不断加深的中俄贸易绑定，也让俄罗斯完全没有背刺中国的动机。
据海关总署的统计数据显示，中俄贸易额在2023年超过2400亿美元，创造历史新高，且这一数字还在高速增长。
默克尔曾经呕心沥血打造的“能源－工业”二元关系，如今在中俄之间得以重现，越来越多的共同经济利益，是比历史渊源和国际形势更具稳定性的中俄关系压舱石。
俄罗斯想要转向，无论是从政治上还是经济上，都很难如美国的意。
中美博弈
以裴敏欣为代表的美国种种离间中俄的舆论，其实也反映出美国如今的战略被动。
美国虽然主动介入了俄乌冲突，但那很大原因是为了让国内的军工复合体发一笔战争财，顺便逼迫俄欧断交，斩断欧盟的政治外援，从而使其丧失对美的政治独立性，有利于加深美国对欧盟的渗透与控制。
但美国在俄乌战争问题上，却有着两大底线：一是不亲自下场，被迫卷入其中；二是体面退场，在赚得盆满钵满后适时抽身。
美国之所以会形成这样的底线，则完全是因为中国的存在。
从奥巴马时期提出“重返亚太”战略后，美国就不断在全球范围内进行战略收缩，从而集中精力来围堵、打压中国。
在过去的十余年间，美军超过60%的机动力量都被部署在中国周边，如果此时美国卷入另一场战争泥潭，那么被中国趁机摧毁岛链，将其彻底驱逐出东亚只是时间问题。
因而即便乌军前线告急，美国也只会提供资金和武器援助，而决不会亲自下场参战，可为了维护在盟友面前的威信，美国又必须持续援助乌克兰，从而寻求一个体面退场的时机。
眼下的美国，早已在俄乌问题上陷入进退两难的困境，这便成了我国的机会。
继续加深与俄罗斯的全方位合作，不仅可以在经济上获得新的市场，在地缘政治上于远东和中亚取得更多利益，还可以间接对美施压，牵扯其更多的精力。
不仅要在俄乌战场继续死死拖住美国，我国还应主动出击，在中东问题上持续发力，给美国制造更大的困境。
美国如今之所以急于从俄乌泥潭中抽身，不仅是出于自身集中精力、围堵中国的战略考量，更是为了腾出手来，随时支援以色列，应付中东的变局。
一旦以色列有事，美国必然倾力援助，即便是亲自下场也在所不惜。
因为以色列是美国布局中东的最大楔子，是美国操控中东格局、维系“石油-美元”的关键抓手，与美国的全球霸业高度绑定。
再加上美国国内犹太财阀的游说和影响力，美国亲自出手保护被伊斯兰世界围攻的以色列，是必然之事。
只要美国在中东陷入泥潭，那么中美之间的博弈便分出了胜负。
我国也清楚这一点，从早年联手俄罗斯保住了叙利亚的巴沙尔政权，到最近推动沙特、伊朗的世纪大和解，以及近日促成的哈马斯各派系大团结，都是发力中东的妙手，再加上以色列暴虐入侵加沙的神助攻，美国被拖下水只是时间问题。
结语
在各处博弈场的局面都愈发对自己不利的情况下，美国开动舆论机器，大肆炒作“中必输”言论，离间中国与各合作伙伴之间的关系，便成了美国负隅顽抗的最后手段。
对此，我国应该有清楚地认知：哪些是主要矛盾，哪些是次要矛盾；哪些是朋友，哪些是敌人。
参考文献
环球时报《“俄乌冲突后首次”，乌外长抵华：中国可以发挥重要作用》
观察者网《美政治学者裴敏欣谈论西式民主病 竟给中国扣帽子》