作者|巫英蛟刘虎
重庆合川籍云南知名企业家周俊宇在7月3日收到昆明中院对其职务侵占案作出的终审裁定（落款日期为2024年4月19日）后，立即做出了申诉的决定。目前申诉状已经提交。
昆明中院认定其“利用职务便利，非法占有公司财物3300万元”，维持一审判决：判处其有期徒刑七年，并处罚金10万元；犯罪所得3300万元继续追缴。
昆明中院。巫英蛟 摄
周俊宇是云南一乘驾驶培训股份有限公司（下称“一乘公司”）创始人。一乘公司于2015年上市新三板，成为了中国驾培行业“第一股”。为定罪，云南各地监委在短短四年间对周俊宇前后留置了三次，但周俊宇及辩护人坚持认为无罪，“本案连被害人都没有”。
01
昆明中院：维持有罪判决
2024年6月，笔者发布文章《“驾培第一股”创始人身陷囹圄，法学教授做无罪辩护》，对“周俊宇职务侵占案”的来龙去脉作了详细披露。
案件源于一笔十多年前的政府土地返还款。
2011年11月4日，昆明市晋宁县政府与一乘公司签订《云南泛亚驾驶员培训基地项目投资合同书》，并就项目用地基本情况、返还基础设施建设投资费等事项进行约定。
此后，一乘公司因资金问题，周俊宇找到时任云南城投商谈合作事宜。双方于2012年5月10日签订《合作框架协议》,云南城投于次月向一乘借款1.5亿元，并以股权作为抵押，用于其后续的工程建设和经营。
一乘驾校其中一个训练场。巫英蛟 摄
2012年6月15日，一乘公司以“用地预申请金”名义支付4000万元至晋宁县土地储备中心。其后，晋宁县土地储备中心将借款4000万元支付至晋宁永乐城乡一体化投资开发公司(下称“永乐公司”)。
6月21日，永乐公司将土地返还款约3598万元以“结算土地一级开发项目工程款”的名义(扣税后实际支付约3478万元)，转账到云南九州建设集团有限公司一乘项目部专用账户(下称“九州公司)”。同日，九州公司一乘项目部将其中3300万元转至周俊宇控制的吉安顺公司账户。
一审法院认定：周俊宇未将该笔返还款入账一乘公司账户或计入一乘公司会计账目，而是用于偿还债务。在云南城投收购一乘公司进行股权评估时，周俊宇隐瞒了已收到土地返还款的事实。
据此，一审法院认为周俊宇侵占了3300万土地返还款。
周俊宇并不认可该指控。“2012年7月之前自己没有任董事，是投资人。省城投注入的1.5亿元是借款，自己还要支付利息。政府的奖补资金打入永乐公司开设在一乘公司的账户上，用于支付吉安顺公司在一乘公司做土石方项目的工程款，我自己没有用过一分钱。我并没有隐瞒3477万余元的事情，当时还提供了合同、材料给他们看，并且3477万余元打入了一乘九州公司一乘专用账户，此事实我无法对其隐瞒，只是省城投的人讲他们只管收购后的事情。”
周俊宇上诉后遭昆明中院驳回，维持原判。目前，周俊宇已被送往云南嵩明监狱服刑。
02
父母喊冤：周俊宇并未私自占有一分钱
周俊宇的父母曾在网上公开替儿喊冤。
“判他职务侵占罪，我们作为父母真的不解。周俊宇在做驾培行业之前是建筑行业起家（吉安顺公司），也是带着几个亿的资金入驻晋宁县。
“吉安顺公司为一乘公司筹借建设资金，可以说当时周俊宇就是靠着他的建筑公司才能借款与融资，甚至可以说没有吉安顺就没有至今的一乘公司。
“在上市期间各项资产达11亿人民币，他真的需要侵占这笔本就该他得到的政府奖补吗？”
周俊宇父母公开了一份昆明吉安顺公司（一乘公司建设项目部）农村信用社账户尾号7012账户交易明细表：
“何为‘占有’？从法院以及一乘公司建设项目部转账来看，周俊宇并未私自占有一分钱，也无法隐瞒该款项的流向。”周俊宇的父母说。
因不服昆明中院的终审裁定，周俊宇决定申诉。
其7月16日提交的《申诉状》表示，3300万元吉安顺公司已公对公汇款，吉安顺公司用于偿还债务，该款并未回流至周俊宇个人账户，未被周俊宇非法占为己有，周俊宇不构成职务侵占罪。原审裁判法律适用错误，事实认定确有错误。为了实现审判公正，恳请按照审判监督程序决定撤销原审裁判，启动再审，依法改判。
“原审裁判认定省城投公司为一乘公司实际股东、土地返还款应属于城投控股的一乘公司，与事实不符。双方未约定《合作框架协议》签订后省城投公司成为一乘公司实际股东；2012年6月8日、11日省城投公司借款1.5亿元，未完成股权转让，无法形成实质的投资入股关系；土地返还款汇入一乘驾校项目部账户时，省城投公司不是实际股东，而是在半年后即2012年11月21日完成股权变更登记后，才成为实际股东。”周俊宇说。
此外，周俊宇表示，土地一级开发项目并非虚构，且与指控事实无关；原审裁判存在严重程序违法及法律适用错误。“2012年6月21日案涉行为已过12年，不仅超过追诉时效，且没有任何社会危害性，无危害，则无犯罪；本案无被害单位，一审判决、二审裁定‘犯罪所得3300万元继续追缴’有误；没有对职务侵占罪立案，一审也没有通知被害单位到庭，程序严重违法，依法应当发回重审。”