本文是猫智深的《时政记者读历史》系列文章之一。
前言
一直居于最上层社会的人和底层拼杀上来者，思维模式上有什么不同？
吴三桂有两个重要谋士，分别是原明朝东北地区一把手的公子方光琛，以及曾在嗜血狂人张献忠大西军中混日子的刘玄初。
两人都参与到吴三桂一系列重大决策中，但却提出截然相反的意见。从中或许能看出两种出身者思维有何不同。
一、方家才子与“玩蛇大师”
方光琛出自才子之乡徽州歙县，是胡书记的老乡。
方才子是辽东巡抚方一藻的儿子，高官之子自然不用跟平民一起肝应试教育，他少年时便善奕、能诗、多游谈，常常以管仲、诸葛亮自比。
方光琛在辽东时，与吴三桂十分投机，便结拜为兄弟，“缔盟为忘形交”。
一系列沧海桑田后，吴三桂成了镇守云南的满清平西王，方光琛入其幕中，参赞机务。
方才子之前长期居于上层，懂得顶层是运作规律和政治规矩，因此深受吴三桂重用。
吴三桂的另一个谋士刘玄初的经历则更坎坷。他是四川人，只是个底层书生，连举人都没中。
没有史料说他怎么加入大西军，大概率是被掳进来的。刘最初在张献忠义子刘文秀手下当幕僚，在刘文秀大败后，竟能死里逃生，还能获得吴三桂信任，进入核心层，怪哉！
“玄初”是道教词汇，一些资料认为刘玄初是吴账下用宗教搞舆论攻势的“九天紫府刘真人”，大概类似朱棣旁的姚广孝，某富豪旁的玩蛇王林大师这种人物。
二、以为康熙是聪明人
康熙十二年，小玄子干掉鳌拜后好自信，遂定计削藩。压力之下，尚可喜与耿精忠先后上疏请搬家归辽东，康熙欣然答应。
若继续发展，吴三桂担心尚可喜与耿精忠乖乖回东北，仅凭自己一藩会独木难撑。
在此关头方光琛献计，劝吴三桂也上奏要撤藩，要求跟尚可喜与耿精忠统一步骤，一起回东北老家。
方光琛太聪明了，此策是标准的以退为进：
1、此时上疏能显示吴三桂忠诚，加深信任。而且西南地区确实需要一个大佬镇着众多能歌善舞的民族，比如明朝就是沐王府。
2、让其他两藩看到吴三桂跟他们一起同进退。如果康熙同意吴三桂回来家，风险太高了。
压力到了康熙这边。
如果康熙是经济学中的“理性人”，即使他真要削藩，最好的决策是再等等。吴三桂都62岁了，等吴跟手下那群东北军头死掉，再来削藩最划算。
方光琛从小在官宦世家混，认为那帮理智的政界大佬不会冒这么大的风险。
吴三桂欣然同意依此上疏。
刘玄初提出不同的看法。他劝吴三桂不要上疏，“彼二王辞者自辞，王永镇云南，胡为效之耶？”
刘玄初可是跟着大西军混的，见识过太多狂人。刘玄初认为高官们不一定是理性人，此时上疏风险太大了。
吴三桂听罢大怒，“你好歹还是帮我做决策的，怎么水平这么低。”然后解释了方光琛的那套理论，断言“就凭康熙那小子，也敢调我回老家？”（予疏即上，上必不敢调予；具疏，所以释其疑也。）
最后的结果，康熙同意了吴三桂的撤藩请求...
三、脸皮不够厚
那就只能开打了。
吴三桂问计于方光琛，方才子准确推断出战争之后的进程，认为湖广、四川、陕西这些地方可以传檄而定，再加上广东的尚可喜、福建的耿精忠，战争将演化为南北对峙。(湖广、四川、陕西等地,不动一兵,传檄而定,声势日振,南方郡邑太半归顺)
吴三桂很快占了半壁讲啥（中期广东的尚可喜也反了）
大家随后争论的焦点在于起事的政治目标，即要不要打明朝的招牌，再拥立个姓朱的皇帝出来。
方光琛比较乐观，认为此次起事结局光明。他脸皮又太薄了，称“之前已经杀了一个皇帝了（永历），还是吴三桂您亲手拿弓弦勒死的，这下再立一个，难道事成之后还要再勒死么？”
刘玄初提出反对意见，他认为既然开打，就要不择手段，集中一切力量。立姓朱的皇帝，能团结残明势力。
至于日后若大局已定，再杀一个明朝皇帝，那又何妨？
最终吴三桂听了方光琛的，自立为王，打出了“大周”年号，甚至后期还称帝了。
四、敢于梭哈，善于梭哈
1673年十二月，吴三桂起兵北伐。翌年三月，吴三桂尽得湖南、贵州、云南、四川，还占领了湖北的松滋等地，兵临长江。
康熙急忙调集八旗精锐，在长江北岸的荆州布防，与吴军隔江对峙。
这时吴三桂又面临是否渡江决战的选择。
吴一辈子老谋持重，这时他做了风险最小的选择：与康熙谈判，让其送回吴应熊，两方划江而治。
当时满族人刚入关20年，以小族而临大邦，上层没有信心能长期执政，多尔衮就过说:“何言一统?但得寸则寸,得尺则尺耳!”。因此，吴三桂认为康熙会接受和谈。
即使康熙不接受，吴三桂也认为时间在他一方，自起兵以来，康熙后院处处着火，甚至连北京都有人起事，满清早已焦头烂额。
如今自己顿兵长江，必然会吸引满清大部分兵力，可以方便福建耿精忠、台湾郑经、广东尚之信、以及陕西等地的盟友们有所作为。若天下继续乱下去，自己机会将更大。
而如果渡江，吴三桂认为风险太大。吴三桂认为清朝有骑兵优势，“你等不知虚实，我与他（指八旗军）同用兵多年，其骑射是最不可当的。如今我们依山阻水，还可以自守，若到平原，你们如何敌得过他？”
没有史料记载方光琛此事有何建言，那大概也是跟吴三桂统一了思想。
刘玄初又持不同意。他劝吴三桂北上跟康熙决战，一把梭哈，搏一搏，单车变摩托，输了大不了全家死光光。
刘玄初亲身参与过大西军孙可望、李定国、刘文秀以及残明诸将之间明争暗斗，觉得别人都靠不住，归根到底还是凭自己的实力。但吴三桂的基本盘显然很小，无非是贫瘠的云南一省，以及那几千个东北老兵。
刘玄初认为，别人团结在吴三桂身边，无非是因为吴三桂势头好。因此必须趁此时要一把梭哈，现在也是梭哈的最好时机，“此时当直捣黄龙而痛饮矣”！
没有人会帮我们！“夫弱者与强者斗，弱者利乘捷，而强者利于角力”，我们就是弱者，梭哈吧！
吴三桂享了一辈子富贵，哪里有这种胆量。再加上一家老小几十口，外面还有跟随他多年的几万人指着他吃饭，当然不肯行此梭哈大计。
然后吴军就在长江顿兵了5年，康熙不断调集一波波部队来驻防，终吴三桂在世，再也无能度过江去。
5年后，吴三桂老死，整个集团再无能被众人信服的领袖人物，很快崩盘。
猫智深的偏见：
世界在方光琛和刘玄初的眼中是如此不同。
在方才子眼中，世界是有序的，众人是理性的。
方才子是乐观的，认为只要按照世界运行的规律行事，都会有一个还不坏的结果。
而刘玄初认为，世界是无序的，是血腥的，别人是靠不住的。
他认为风险是不可预知的，可既然做了造反这勾当，那关键时刻只能梭哈，这时再求稳，不过痴人说梦。
可最终两人都没有好结果。
刘玄初见吴三桂不用己谋，郁郁而终；方光琛则坚守到最后，直到昆明城破，与子侄8人一同被剐。
图片来源网络，侵删
部分参考资料：
《吴三桂大传》李治亭
《徽州府歙县人方光琛吴三桂的徽州“大脑”》合肥日报 方光禄
《南明史》顾诚
《论吴三桂叛清》杨洪波
《从桐城桂林方氏家族看清朝前期满汉民族磨合》金卫国