文︱周八骏

2024年7月24日晚,美国总统拜登就其决定退选发表全国电视讲话。拜登称,以其政绩和国际事务领导力,值得连任,但为了“拯救民主”,他愿意将个人抱负搁置一旁。

拜登用了“拯救”(saving)一词,反映美国民主政制危在旦夕。

之前2天,7月22日,美国副总统卡玛拉.哈里斯在特拉华州威尔明顿市的原“拜登─哈里斯”竞选总部向其竞选团队发表讲话,开启其代替拜登竞逐2024年11月美国第60届总统选举的首场竞选活动。哈里斯称,“这次选举将在两种不同的愿景之间做出明确的选择。”“唐纳德.特朗普想把我们的国家带回到我们许多人享有充分自由和平等权利之前的时代。而我坚信的未来将是我们的民主得到加强,生育自由被保护,确保每个人都有机会取得成功,而非仅仅得过且过。”

打开网易新闻 查看更多图片

美式民主催生“仇恨大流行”

哈里斯标榜自己为美国民主政制的“救星”,而视特朗普为美国民主政制的破坏者。其实,美国民主政制在拜登2021年1月入主白宫时已陷入空前危机。拜登任内,继续恶化。

2022年5月中下旬,美国接连发生两起恶性枪击杀人案。第一起,是5月14日下午,18岁白人男子在布法罗市一个非洲裔聚居区的超市,用半自动步枪致10人死亡,3人受伤。13人中,11人是非裔美国人。第二起,是5月24日在美国得克萨斯州,一所小学校园发生枪击案导致21人死亡,包括19名学生。

5月28日,美国副总统哈里斯在布法罗枪击案遇难者葬礼上,指责美国正经历一场“仇恨大流行”。但就此前2天的5月26日,美国国务卿布林肯在阐述拜登政府对华方略时,把美国的民主政制吹上了天。布林肯称,拜登总统认为,未来10年对于美国与中国竞争具决定性,“在这个决定性的10年里,我们将依赖另一个核心国力来源:我们的民主。”

打开网易新闻 查看更多图片

“100年前,如果问什么是一个国家的财富,我们可能会列出我们的国土面积、人口规模、军队实力、自然资源丰富程度。值得庆幸的是,我们在所有这些属性上仍然很富有。但是,在21世纪,相比以往任何时候,一个国家的真正财富更重要的是我们的人民——我们的人力资源——以及我们释放他们全部潜力的能力。

他称:我们用我们的民主制度来做到这一点。我们辩论,我们争论,我们不同意,我们互相挑战,包括我们当选的领导人。我们公开处理我们的不足;我们不会假装它们不存在或将它们扫在地毯下。尽管进展可能会让人感到痛苦的缓慢、困难和丑陋,但总的来说,我们始终致力在我们的国家价值观指引下,建设一个社会,让来自不同背景的人都能蓬勃发展,这个国家价值观团结、激励和提升我们。我们并不完美。但在我们尽己所能,我们总是努力成为——用我们宪法的话说——一个更完美的联盟。我们的民主旨在实现这一目标。”

“志同道合”外交实为“勾心斗角”

布林肯讲这番话时,被哈里斯称之为“仇恨大流行”的两件枪击案才发生。众所周知,美国人自由持有枪支弹药,固然使“仇恨”容易以枪杀他人来发泄。但是,起决定性作用的,是美国社会深刻的种族对立及其他社会深层次矛盾。唯当美国不同人群之间陷入“水火不相容”的境地,“仇恨”才会以枪击案方式“大流行”。假如布林肯对于美国民主的赞美是真实的,那么,哈里斯就不会发出“仇恨大流行”的感叹。哈里斯揭露美国岂止“并不完美”,而是形同地狱!

打开网易新闻 查看更多图片

所以,拜登政府上任后戮力推行所谓“志同道合(like-minded)”的价值观外交,以构建所谓“民主对威权”的阵营对抗,从其一开始就丧失美国自身政治制度和政治道德的支撑。

自西方民主政制形成以来,地缘政治和经济矛盾一直存在于实施民主政制的国家之间。美国取代英国全球霸权地位,打压日本使其无法在经济上超越美国,反复证明,所谓“志同道合”其实是“勾心斗角”的遮羞布。

拜登在7月24日讲话中竟然大言不惭地自称是“本世纪第一位向美国人民报告美国在世界任何地方都没有处于战争状态的总统”。从另一个角度证明美国推行价值观外交十分荒谬。

版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。