南京大学博士、数学辅导老师汤家凤再次发声，这次汤家凤的三大问题指向马翔宇，汤家凤几天前就曾在自己账号表示他相信结论中祝欢学历没有造假，但是他更想指导祝欢是读的哪个大学哪个专业，以及祝欢完整的教育过程，希望可以对祝欢的教育经历详细内容公开一下！汤家凤老师时隔几天后再次发声，这次汤家凤老师提出的三个问题指向了马翔宇！
汤家凤老师表示在马翔宇发布视频后很快就有了结果，苏州的效率非常高。汤家凤提出了三个问题：
第一个问题：汤家凤老师认为马翔宇不需要就此事感谢，不光不要感谢，还要反思！汤家凤老师不愧是名师，马翔宇此前反映了一年多问题非但没有得到任何解决，此事还被祝欢得知，此后祝欢等人在工作中对马翔宇使绊子！应该反思为什么一年半没有结果，而在网上发声后不到一周就得到了解决，这才是应该反思的问题！要说应该感谢的那还是网友们和自媒体平台！
第二个问题：汤家凤老师问马翔宇当时提供的材料中有没有围标串标等问题的事实依据，之后有没有补充新的材料！汤家凤老师还就这个问题举了例子说明，发现问题就应该立即处理！
这点很关键，好多人反映问题时候很主观，没有直接的参考资料，不管怎么样都应该有一些基本的事实依据。
第三个问题：汤家凤老师问马翔宇所说的苏州经验是一种什么经验？是反映一年多无果后在网上发声的经验？还是其他经验？汤家凤老师希望马翔宇可以将这个苏州经验写出来，把这个经验传授给其他人！
对于汤家凤老师提出的这个问题，我觉得马翔宇所说的这个苏州经验可能就是随口一说。所以我觉得汤家凤老师也没必要非要让马翔宇说出个一二三。要说有什么具体的经验？也没啥特别的经验，不就是长时间无果后网上发声的一种方式，这种经验也算不上苏州经验！因为苏州就此事花了一个周时间，这个时间也不算太短，有不少地方可能一两天就有了结果！虽然是汤老师粉丝，说实话这点我觉得汤老师有些主观了，没必要抠字眼！
汤家凤老师本不该参与此事，但唐老师能多次就此事发声，这点值得我们学习，我们需要汤家凤这样坚持原则的老师，更希望能反思为什么既可以一年多没有下文，也可以在一天内得出结论，这是应该重点思考的东西！