文︱邓飞
中国香港代表团于本届巴黎奥运屡创佳绩，令人鼓舞。运动员取得奖牌，固然值得高兴，但特区政府亦要正视其他运动员的付出，在合理范围之内，给予足够扶持，支持他们圆梦，实现抱负。
本届奥运尚未结束，港队已取得两金两铜佳绩，其中“剑神”张家朗成为奥运史上第三人，在男子花剑个人赛中卫冕冠军，同时是香港体育史上首位赢得两枚奥运金牌的运动员。“微笑剑后”江旻憓则打出香港精神，成功反超，取得女子重剑首面金牌。另一方面，“香港飞鱼”何诗蓓亦于竞争极度激烈的女子100米和200米自由泳项目中取得铜牌，是本港第一位取得四枚奥运奖牌的运动员。本港接连有选手取得佳绩，除了运动员自身努力之外，也代表本港体育政策顺利开花结果，值得高兴。
过去几年，特区政府加大力度，推动体育发展，行政长官李家超也在任内第二份施政报告中提及，以精英化、专业化、盛事化、产业化和普及化，发展体育。受惠于政策带动，获体院资助的运动员数目增加至超过逾1500人，其中A级精英项目达到1200名左右，涉款高达每年7亿元。另一方面，特区政府亦于最近两届奥运购入电视转播权，给予多间免费电视台播放赛事，提高市民参与感，长远而言有助带动全民运动气氛。
然而，正当外界热议丰厚奖金的时候，笔者留意到，有报道提及全职运动员薪酬过低，尤其是三名应届奥运奖牌得主只能取得每月逾4.4万元资助。若然在奥运取得前4至8名，或且在亚运会取得奖牌的运动员，只能位列精英甲级，获得32,730元。获资助者包括4强乒乓球混双组合“黄杜配”及8强羽毛球混双“邓谢配”。如果只有奥运参赛资格，或只能名列前三分之二，则属于“精英乙”及“精英丙”，每月资助分别只有1.6万及1.1万元，低于本港2.1万元的入息中位数。
亦有非资助项目长期缺乏特区政府支持，需要运动员自掏腰包到海外参赛。中国香港跳绳队却能摘下26金34银58铜的成绩，跻身奖牌榜三甲，仅次国家队，成绩斐然。然而，早前有跳绳运动员表示，体院未有资助该项目，平时要应付日常训练之外，还要靠兼职帮补开支。
由于运动员需要长期训练，黄金岁月较一般职业短暂，而且退役后很大机会要饱受伤患折磨，特区政府要提供合适支援，帮助他们渡过难关。笔者认为，除了协助退役后转型之外，特区政府应该提高“精英乙”及“精英丙”运动员的待遇，与入息中位数看齐，甚至更高。与此同时，特区政府要鼓励体院以酌情方式支援更多非资助项目，例如，当有运动项目取得非凡成绩之后，可以考虑给予一定比例的资助金额，减轻运动员的压力。
正如“微笑剑后”江旻憓所言，香港剑击运动员很幸福，但希望更多本地运动员都可以像他们般幸福。发展体育需要持续的支援，笔者期望，特区政府考虑建议，为香港体育事业缔造更多骄人成绩。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。