对于人来说，脖子上套个绳子，且不谈意义如何，都给人一种十分晦气的感觉。
而对于狗来说，牵着绳子遛狗，是一种典型的文明表现。
当然这种文明表现的定义，是针对人类社会而言，
至于狗怎么理解这件事，
对人而言，对需要“牵着绳子”的人而言，
那根本不重要。
遛狗要牵绳子，对人对狗，从人的角度而言是毋庸置疑的好。
好就好在，牵绳子能限制狗的活动范围，避免狗扑了人，引来不必要的麻烦，避免狗乱走，过路口被车撞，也可以避免狗因为不听指挥，导致诸如此类的更多隐患。
人类社会，一条绳子牵着狗，看似是对狗的保护，
其实是对人的保护。
有些事情站在高处看，没什么问题，方方正正，规规矩矩，大家好才是真的好，
但若是走得太近，看的太清楚，那么得出的结论，
就很难让人继续保持乐观了。
我看过一个视频，狗主人让狗表演后空翻，如果狗不翻，那狗主人就使劲拉狗绳，看得出狗确实很痛苦。
这个视频底下有个留言说，你们总是说狗很痛苦，那为什么他不能是开心的呢？他让主人开心，他也会开心的。
这个留言的下方有个高赞回复，内容简单直接，
你不是狗，你的脖子上也没狗绳，你怎么知道狗是开心还是难受？
其实我觉得这个留言还有一层意思，那就是人与狗之间存在着显而易见的隔阂，我们总是说，狗是人类最好的朋友，但究其现实性而言，
这朋友提供的价值，更多的是情绪价值和服务价值。
而对于人来说，好的主人会照顾狗一辈子，但不是所有的狗主人，
都是好人。
所以，当这个问题从“普遍性观察”转变为“个体现象的膨胀”之后我们就会发现，
促使问题出现是好人，导致问题产生矛盾是坏人，
但承受这一切结果的，却是狗。
是对是错，是好是坏，讨论熙熙攘攘，对抗唇枪舌剑，
鞭子打的，是狗，脖子上套绳的，还是狗。
天上的石头怎么来的，各方都有说辞，
但是石头一旦落地，砸到的，吓到的，影响到的，
只有狗。
我们不能一概而论狗在这个问题上的“能动性”究竟如何，但狗脖子上的绳子确实遏制着狗的一切，因为绳子的那头，控制者是人，
套在狗脖子上的，是代价，是保护，是基于人性的关爱，还是基于人性的恶毒，
狗知道，
那么狗为什么知道？
因为脖子上套着的绳子，传递着“必要的力度”，
只有狗知道这些“力度”意味着什么，它才能活着，
那些不知道的，装糊涂的，试图对抗的，
结果显而易见。
北京景山公园有课歪脖子树，每次去那边散步的时候，都能看到有人在歪脖子树下指指点点，
那历经风霜的老槐树早就没了，被取代的是更像歪脖子的歪脖子树。
这地方的边上有一处铭牌，凑近看的话，能看到铭牌上篆刻着此处的历史风韵。
说是风韵，简单来说就是这地方吊过崇祯皇帝。
那棵见证一切的树固然是早早就没了，新树所继承的不仅仅是神韵，更是一种象征，至于这种象征意味着什么，则要看解读的人，抱着何等心态去理解和看待了。
只不过，无论如何看待，那歪脖子的造型总会给人一种显而易见的暗示，
接受与否，都无法改变这种暗示所赋予的现实意义，
歪脖子树下，没有被吊的古往今来，
但却一直有人，没完没了的朝上看。