别看一些大明星、大商人表面风光，但一旦涉及到偷税漏税、违法犯罪，立马就会被打回原形。这两年大家也看到有多少人物“翻车”了。
国家一动手，管你多大的明星，背后有多少资本推手，只要证据足够，说抓就抓，作为一个普通老百姓，响应国家的号召准没错，民藏，亦是如此。
在金融、网络、房地产逐渐放缓后，文化产业才是未来的大生意，国家早就看到了这一点。从2016年开始，每年都会推出一些新政策，目的在于大力推动文化产业发展，传承中华优秀传统文化，满足人民群众精神文化需求，促进经济社会发展的重要意义。
而几乎每一任文物局领导，在谈论文化产业发展的时候，都会单独说一下民藏，表示高度关注和重视民间文物收藏，要让民间文物“活起来”！
前任文物局局长刘玉珠更是直接表示：“民间文物收藏是国有文物收藏的数十倍（具体是指可移动文物），民间文物收藏也是中华文明或者说中国文物的重要组成部分，文物收藏的问题如果不能得到切实解决，文物保护之路也是不完整的。”
他还说：“好多朋友劝我，这个问题（文物方面的重大问题）你不要碰，都是文物界的老同志，弄不好会遍体鳞伤，但越是这样我们越要做，宁可牺牲在前进的路上，也不能还没见敌人就缴械投降。”
很显然，有很多英明的领导，是真的想为民藏做点实事的，这几年也确实推动了很多惠及于民的政策。从开启官方鉴定单位、补贴民间开办私人博物馆、成立社会文物行业协会、开展民间文物流通试点以及国博征集民间藏品等，所以大家不要怪文物局不作为，他们确实为民藏做了很多事情。
但从目前的效果来看，收效却甚微，很多民间藏家们也很无奈，明明国家这么重视民藏了，也承认民间拥有大量文物了，为何中间还有那么多“阻碍”呢？
其实绕来绕去，最终还是绕到文物的确真、确权问题上去了！上海市收藏协会会长吴少华说过：“制度的规范和立法的完善，才是事情发生根本性转变的关键！”
没有相应的规范机制，却有巨大的利益诱惑，单纯地靠相关部门的推动、专家自我的道德约束，在当下并不可靠。老老实实学经验、练眼力、一线实战的藏家们，往往却是收藏界的“最底层”。
为何，因为不懂得适应“社会规则”。鉴定是死的，但人是活的，在当下“目鉴”为王的时代，真假全由专家说了算，你可曾见过官方鉴定单位，有70多岁的鉴定主力，经验竟还停留在上世纪的考古时期。
“酥光”说成“贼光”，没包浆就不到代，氧化痕迹看不出来，全凭主观论断，没有实战经验。我曾见过一场“试点官方鉴宝”，一千多号人的藏品，竟全部毙掉，那叫一个惨不忍睹。
懂“规则”的人，不走寻常路，眼力通神的人难找，爱钱的人那还不是一抓一大把，只要花点钱打通关系，赝品也能“洗白”上拍。
所谓：“阎王好见，小鬼难缠。”高层真心想为民藏做点事，但下面有太多的利益纠葛，没有法律对专家的限制，没有制度对拍卖经营的规范，那么垄断就是必然。
你想想，一件清三代官窑现在市场价超过1000万，假如突然承认了民藏，多出来成千上万件的清三代，价格一下掉到几十万，你愿意，人家愿意吗？
所以，不是国家不重视民藏，而是下面有一些无形的“手”，在阻碍着民藏的崛起！
这在短期内是改变不了的，中国是个“人情社会”，那些人组成了一个巨大的“关系网”，你要么花手段去融入他们，要么就继续呐喊、呼吁！
民间藏家们天天互相指责“国宝帮”、“垃圾帮”，互贬互损，民间拍卖机构更是大多以诈骗为主，更是让别人看着“很不争气”。大家都在考虑自己的小九九，胆子大一点的直接违法走私文物到国外，脑子活一点的干脆放弃进步，开始玩弄赝品收割韭菜，貌似脚踏实地搞收藏的老藏家，才是那个“傻子”？
可是，不会永远维持这种局面的，过去直到现在民藏之所以还那么乱，原因在于有太多急功近利的藏友，给了各种伪专家、造假、诈骗的机会。但现在民藏开始向专业化、知识化和细腻化转变。
越来越多的藏友都了解“收藏”的本质，以赏玩为乐，以传承为本，以眼力眼光作为投资基础。当制造乱象的人彻底混不下去，倒逼市场净化、制度改善，到时候，最“傻”的藏家，往往会获得最丰厚的回报。