这个事不小。说的是8月1日14时30分许，武汉轨道交通12号线江岸区石中区间施工发生涌水涌砂险情，造成文博路与后湖大道交汇口发生路面沉降（长约20米，宽约15米）。
但我们要说的还不是这个事（是不是有点刘震云《一句顶一万句》那味了）。
当天下午，读特新闻记者采访塔子湖街道办的接线人员询问该事件的真实性时，工作人员表示：“不了解具体情况，领导都去现场了。”当记者想进一步询问塌陷原因时，工作人员反问：“深圳报业为什么要报道武汉的事情？”
深圳报业为什么要报武汉的事？这居然是一个问题。
在这位工作人员的潜意识里，深圳的媒体是不可以报道武汉新闻的，是不可以对武汉的事故进行监督的。
然而，但凡一个有点常识的人，但凡是对新闻是什么、社会是什么、媒体的功能是什么、记者的职责是什么有基本了解的人，都不会也不该问出这样的问题。
就不举别的例子了，你说我们为什么在万里之外能看到奥运会？为什么现场有各种肤色的记者？为什么记者多到连“谁踩了球拍”都不好查清？总不能说，好事就要求四海宾朋来贺，不光彩的事情就紧闭城门吧？
你能理解这样一句话吗：你深圳的医生为什么要看我武汉人的病？
我想，如果有人问出这样的话，他肯定病得不轻。
新闻不该是吹吹打打，媒体也不该是人情世故，而是努力把问题找出来、说出来，敦促负有职责的人去开药、去治疗。
但就是如此有违常识的问题，也并不是第一次问出了。早在十八年前，兰州晨报由于报道了甘肃庆阳市代课老师惠志敏“失业”后在兰州打工谋生的辛酸经历，时任庆阳市教育局局长卢化栋大声呵斥记者：“你兰州晨报跑到我庆阳来采访什么？难道《甘肃日报》能够跑到河南去采访吗？”
我就在想，教育局长究竟是受到了怎样的教育或培训，才能说出这样的话？
这就是我们前面文章提到过的：当常识需要一再重复时，就说明它还没能真正成为常识。
在读特新闻的报道中，该同志在发出如此“天问”之前，还曾还进一步教育记者：“您觉得这个事情是可以随意报道的吗？这种事情不是说你说可以报就可以报。”
我们这个社会还是太缺常识教育了。
在这次新闻报道留言区的榜眼位置，我就看到了一条这样的评论：记者就是唯恐天下不乱。
一个社会的部分人，恨记者和媒体至此，让他人震惊，也令人悲哀。而当他们自己遇到事情需要求助于记者时，又会抱怨没有记者为他们发声。他们生活在这样一套如麻花般拧巴的逻辑里，却能自恰。
常识泯灭的后果，就是我们不能生活在一个正常的环境里，不能做一个正常的人。
好好看看你的周边吧，我们缺的，难道不正是这样的相互监督吗？最近的那些实名举报者为什么跑到异地上网？如果所有地方都只是各人自扫门前雪，自己人报道自己地盘的新闻，你猜新闻最终会是什么样子？
我们也见惯了一起突发事故发生，且不论是自然的还是人为的，总是别的地方的媒体或央媒在进行报道，本地媒体集体沉默，或是只发官方通报。你说，这正常吗？当然这或许又解释了，有些人为何排斥外地媒体报道本地新闻。因为别家的媒体它管不了，也就无法“一切尽在掌握之中”了。
这两年，在以网红张雪峰为代表的现实主义导师的引领下，新闻学被打得一文不值。我不知道现在新闻学院变成了什么样子，至少我上学时还是可以学到一些东西的。尤其是，很多内容与精神也不必困于校园内去学。
如果你问一个真正的新闻人还在坚持什么，我想说的是：我不想让平生所学和一腔热血都喂了狗，我不想刷了牙去吃猪食狗粮甚至去吃屎，因为我曾经还算吃过肉。
如果你不去捍卫常识，你就很可能成为那个意外。那位同志也是一样的。