美国前任总统及现任总统候选人特朗普最近一直在呼吁和平。
本月25号，他在接受福克斯新闻频道采访时呼吁“以色列尽快结束加沙战争”，此时，以色列总理内特尼亚胡正在美国访问，并准备跟特朗普见面。
随后，俄媒又披露，26号时他又跟乌克兰总统泽连斯基通了一次电话，在电话中，特朗普“敦促后者尽快接受和平。”
同样，他在接受采访时说：“我们应当结束这场军事冲突。”
他还表示俄罗斯是“一台战争机器......他们擅长打仗，他们打败了希特勒，他们打败了拿破仑。”
虽然特朗普的言论有长对手威风之嫌，但毫无疑问，他至少从言论上来讲，是在呼吁和平。
特朗普真是想做和平使者吗？
从美国大选的角度来说，最近两年发生的“巴以冲突”和“俄乌冲突”都是美国现任总统拜登执政时期的产物，也是美国民主党主政的产物。
而特朗普作为共和党的竞选人，在政治口号上，必须要表现出跟民主党竞选人的不一样。
并且，特朗普的口号和行为也跟他上一任总统任期时的行为要一致，否则，美国民众会觉得他是个心口不一的人，这对选举形势不利。
因为特朗普在他的上一任总统任期时，就表现出不想管任何闲事的姿态，各种退群和脱钩，也不想为全球盟友的安全多花钱，一直逼着美国的盟友加钱补贴美军驻扎在全球各地的军费。
这或许就是特朗普一直在跟拜登政府唱反调的原因，不一定是真为了世界和平，是为了保证个人形象始终如一，让选民觉得他能为世界和美国带来稳定跟和平。
实际上，即使特朗普成功当选总统，他估计也无法真正结束“巴以冲突”和“俄乌冲突”，早前他被击中的那一枪，已经让他明白当上总统后应该做什么事，无非是方式可以根据个人的执政特点做点改变而已。
就美国国内的情况而言，发生在欧洲及中东的这两大冲突是否结束，已经不是某一位总统能单独决定的了。
两大冲突过程中产生的利益和国际格局的变动，代表着美国军工复合体及犹太复国主义支持者的利益，他们如果不想结束冲突，特朗普当上总统也无法撼动。
特朗普除非想再中一枪，拿命去赌，否则，他无法跟军工复合体及犹太复国主义的支持者唱反调。
所以，特朗普现阶段不停呼吁和平的行为，只是在保证选民的选票而已，而非真想做和平使者。
相信他的这一行为，也已经跟美国相关各方打了招呼，等到当选后，他不会真去结束这两场冲突。
无非是按照特朗普的理念，冲突可以继续，但美国不能多出钱，即使出钱，也只会把资源投入的重心放在中东，为以色列出钱。
而在“俄乌冲突”这一边，特朗普会继续逼着在欧洲的北约盟友多出钱，因为，“俄乌冲突”最能影响到的，到底是“欧洲的安全”。
特朗普如能当选下一任美国总统，美国在对待“巴以冲突”和“俄乌冲突”的态度上，不会有多少改变。
武器还是要卖，雇佣军还是要派，乌克兰和以色列还是要继续支持，只不过，按照特朗普的个人特点，美国会更多的居于幕后，少出钱而已。
只有这样，才能保证特朗普个人的执政特点不变，才能保证美国的利益，以及美国国内支持“巴以冲突”、“俄乌冲突”继续的团体的利益，保证自己不再被打黑枪，才能皆大欢喜。