法律是社会稳定的最基本保障，作为生活在社会中的每一个个体，我们需要遵守法律，相应的法律也会保障我们每个人的权益。法律中最严重的刑罚是死刑，现代社会随着人类人道主义思想的决心，人们对于死刑的态度越来越慎重，很多国家甚至直接废除了死刑。
中国目前没有废除死刑，但判决标准也非常慎重，一般来说罪行特别恶劣的罪犯才会被判处死刑，而且死刑还可以分为立即执行和缓刑。立即执行很好理解，那就是判决生效后的几天之内，没有意外情况的话犯人就会被枪决，意外情况指的是女犯人怀孕之类的情况。
而缓刑情况就比较复杂，有时候是几个月缓刑，也有时候是几年的缓刑。在大众的认知中，缓刑就是缓期执行，等到一段时间之后再处死犯人，不知道大家有没有这样的疑问，为什么要延迟这么长的时间？最后这些被判缓刑的犯人真的被处死了吗？
首先我们要先知道死刑的量刑标准，与大众认知不同，以牙还牙以眼还眼的标准在法律领域并不适用。换言之，一个人杀人之后，他不一定会被判处死刑，这是要根据很多因素来决定的，进行判决的时候，法官和陪审团会根据找到的证据，考虑罪犯主观恶性程度，然后进行判决。主观恶性就是指罪犯在实施犯罪的过程中的主观思想，比如预谋犯罪和激情犯罪严重程度就不一样。
主观恶性不强的罪犯一般会被判处死刑缓刑两年执行，实际上这个判决的意思不是等到两年之后再处死罪犯，而是预备改判的意思。罪犯在两年之内进行改造，只要达到了一定的标准，就能免除自己的死刑，改判为无期徒刑，无期徒刑在之后又会改判为有期徒刑。不过也有那些死不悔改的罪犯，无法达到改判的标准，那么他们依旧会被判处死刑。
能否改判的标准很精细，其中包括了上百个具体的条例，罪犯每一条的得分在两年后会用来进行科学计算和加权求和。最终分数达到了标准线之上，那么罪犯就有了被改判的机会，没有达到这个分数，罪犯就只能接受被处死的命运。但人是会伪装的，罪犯在改造期间究竟有没有消除自己的主观敌意谁也不能保证，司法部门只能尽可能用科学的方法来进行监测。
心理专家们在这一领域拥有绝对的发言权，据说大部分罪犯在两年的改造期，主观恶意会经历几个阶段的改变，这种改变是具有周期性的，不是说主观恶意降低之后就不会再升高。但当罪犯的主观恶意值在最高峰也低于某一数值的时候，那么他就不会再进行犯罪，也就达到了改判的标准。
之所以要给这些死刑犯第二次机会，是因为如今人道主义思想越来越深入人心，慎重进行死刑判决已经成为了一种国际共识。而且各类犯罪案件的情况复杂多样，死刑犯们的情况也不尽相同，民众们在见到杀人犯逃过一劫的时候义愤填膺，这种情绪是正常的。
但也别忘了，很多因防卫过当杀人的罪犯，因为这些严格的量刑标准，得以保全了性命。我国对于死刑犯的处理方式虽然一直深受吐槽，但不得不承认，很多原本无辜的人从中受益，这样的制度也避免了许多冤假错案的发生。
刑罚的根本目的不是“惩罚”，而是“警告”，对于一个国家的司法来说，最理想的状态不是每年杀死了多少罪犯，而是每年的犯罪率都在降低。实际上目前中国的司法制度还不算是非常完善，未来的进步空间还非常大。比如说关于未成年人的法律，似乎更倾向于保护未成年的罪犯而不是未成年的受害者，如今大家也在提议将年龄标准从十四岁改到十二岁。
但目前《刑法》中确实还存在着很多漏洞，许多犯罪事实严重的罪犯因为宽松的量刑标准被改判为死缓，之后直接逃过了死刑。如今网络如此发达，类似的案件在网络上传播开来之后，引发了民众的愤怒情绪，也让大家对中国法律产生了不信任感，对于任何死刑改死缓的判决都十分抵制，其实其中还是有不少正当判决，大家不要“一刀切”。中国司法的发展道阻且长，我们都应该有更多一点的信心。