![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
我们常常能够听到“中国崛起”这四个字,什么是真正意义上的崛起?
十九世纪的英国,我们可以说是真正地崛起了,那时,日不落帝国的殖民地遍布全世界,女王咳嗽一声,世界都要抖三抖。
无需置疑,二战后到现在的美国,当然算真正的崛起了,无论是经济、军事、文化,还是政治影响力,都是世界第一,美国总统振臂一呼,西方国家应者云集。
如果有一天,中国能够达到美国现在的实力,经济第一、军事第一、政治影响力第一,那算是真正的崛起了。
说俗一点,真正意义上的崛起就是指:综合实力成为了世界一哥!
众所周知,美国的崛起算是和平崛起,老王英国蹒跚退位,新王美国在二战后从容上位。
那么,中国能不能在未来完成和平崛起呢?
美国顶级专家发表言论:不能,绝对不能。
1、中国能和平崛起吗?有不少人认为可以,原因来自于两方面
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
中国经过了四十多年的风驰电掣般的高速发展,如今已经靠近了美国的宝座。
如果不看名义GDP,仅看购买力评价指数,或者只看工业GDP,中国都是毫无悬念的世界第一了。
因此,“中国即将完成崛起,进而全面取代美国”的观点层出不穷。
纵观历史,一个国家是否能崛起为世界第一,一般有两种实现的过程:
一种是通过军事实现崛起。
简而言之,看谁拳头硬,看谁底子厚,大家碰一碰,谁厉害谁就是新的王者。这就是自然界的丛林法则。
这也是新王取代老王的大多数例子。
二是,随着实力的交替,新的国家取代排名第一的世界大佬,成为新的王者。曾经的大佬就算心里一万个不顺畅,也认可别国的崛起,不刻意制造战争和军事冲突,因为实力不允许了。
这种崛起称为“和平崛起”。美国取代英国成为王者,就是“和平崛起”。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
当牵涉到“中国是否能和平崛起”的话题时,有不少人认为可以和平崛起,包括很多的专家,主要支撑有两个:
第一个原因,是文化理论。
支持者们称,中国的儒家文化可以让迅速发展的中国避免与日韩等邻国、美国进行激烈的安全竞争。
中国倡导的儒家思想,讲道德、讲和谐,明确禁止侵略他国,不像欧洲各大国、日本或美国等为了获得霸权,发动进攻战争侵略他国,那样,大战就不可避免。
另外,中国礼待别国,不事征伐,行王道而非霸道。
总结起来,就是四个字“以德服人”。这样的中国崛起,世界应该容易接受,冲突会变得最小。
第二个原因是,经济互为依存理论。
这种说法强调,中国和西方之间不会有大规模的冲突发生,因为中国和美国、日本、韩国、欧洲的经济交织在一起,所以若是开战,就威胁到了他们的繁荣。
如果开战,“中国制造”不会再惠及欧美西方诸国,西方各国的生活成本大大增加,同时,参战国也会因为军事的巨大支出而导致经济快速下降。
所以,大家就得出一个结论了:在如今经济互相高度依存的今天,中美博弈会长期持续,最后是中国彻底崛起,而中美大战很难发生。
这两个说法有道理吗?
美国一位顶级专家完全不认同。
2、美国持“中国威胁论”的顶级专家:中国不能和平崛起
先介绍一下这位专家。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
约翰·米尔斯海默,出生于1947年。此人曾服役于美国空军5年,对美国军队的管理和实际情况比较了解。
后来,约翰长期在大学授课,是美国芝加哥大学的政治学教授,也是美国艺术与科学学院院士。他写了多本著作,也是《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》等多家报刊的特约撰稿人。2012年,海默被聘为中国人民大学名誉教授。
目前,约翰·米尔斯海默的经典著作《大国政治的悲剧》已经翻译成了中文。
这哥们倡导“进攻性现实主义”的理论,他也是“中国威胁论”理论的代言人。
约翰对“中国是否和平崛起”的问题,直接给出否定的答案:不能。
主要的理由如下:
第一,中国看似倡导“儒家”,但历史中的王朝更替,充满了血腥和暴力。
在约翰看来,中国的儒家让中国人看起来谦逊、内敛,且很有礼貌。但是,孔子也好,孟子也罢,对战争是有选择性的认同的,他们支持所谓的“正义战争”,不支持所谓的“非正义战争”。
因此,中国在遇到一些自己认为的特殊情况(威胁到国土安全)时,一定会开战,甚至不惜出境作战。看中国的历史,和欧美的历史一样,王朝的更替,王朝的扩展,无不充满了血腥和暴力。
第二,从古到今,经济和政治相比,政治总是放在第一位。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
约翰·米尔斯海默非常认可中国和日本、美国等西方国家的高度依存,这种依存度让各国都呈现出了一派繁荣。因此,大多数时候,为了经济繁荣,各个国家对于一些小冲突,会采取一定的克制。
但是,在约翰看来,经济繁荣和政治冲突时,政治一定会排在前面的。而政治最为核心的就是生存、影响力。为了经济繁荣,放弃生存和影响力,那是很难的。
约翰认为,一战发生前,欧洲主要大国,在经济上也是高度依存。后来怎么样了呢?为了政治,还是发动了战争。中国的领导们声称“只要台湾宣布独立,就会开战,哪怕困难再多”,这一观点也说明政治大于经济繁荣。况且,如果战争规模不大的时候,甚至会一边打仗,一边继续进行经济合作。
一句话,在约翰·米尔斯海默的思想观点中:“中国崛起”很难以和平的形式完成,一定是伴随着血腥和暴力的,除非,中国永远没完成真正的崛起。
仔细看来,约翰·米尔斯海默的两个原因很是充分,让人很难反驳。
3、中国到底能不能和平崛起?蓝风破晓的三个观点
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
第一,中国如果完全崛起,对世界的影响太大,西方国家会百般阻止。
为什么这样说呢?
世界就是个大市场,中国如果完全崛起了,意味着中国的经济一骑绝尘,中国的科技遥遥领先,中国的影响力大大增强。
这种局面,西方国家是不愿意看到的,特别是美国和日本,更是不愿意看到。
目前阶段,“中国制造”一路攻城略地,让美、日、德、韩的制造业都受到了不小的影响,如果中国完全崛起了,美国、小日子、韩国、德国的汽车、电器、手机等行业,该怎么办?
曾经看到一个段子:有一个西方大国的领导人说到,中国绝对不能崛起,如果中国崛起了,我们就该吃草了。
段子真伪我们就不探究了,但道理就是那个道理,中国如果完全崛起了,势必影响一些国家的巨大利益,如此,这些国家一定会千方百计阻拦,如果阻拦不住,那么,就会用终极手段“军事”来解决。
我们的崛起,完全不同于美国的崛起,美国崛起时,面对的是同宗同文的英国,都是昂撒人为主的国家,能过就过了,可以不流血完成王位交接。但是,如果我们完全崛起,世界的秩序就得重新梳理,利益就得重新分配。
这让西方国家如何接受?
第二,中国周边的区域太复杂,很有可能被别有用心的国家引爆战争。
中国的地缘环境一般,比上美国、日本、英国等国差了不少。
陆地上,印度和我们有领土冲突。海上,从东海到台海,再到南海,日本、菲律宾,甚至越南,都和我们有领土上的或大或小的争议。
这都是一个个的地雷,不知道哪天就会爆炸,而悲催的是,地雷的引线在美国那里。
如果说,美国能允许我们和平崛起,打死我都不信,美国人不是傻叉,坏起来真的不会在乎所谓的百姓的生命,俄乌战争就是例子。
第三,中国在崛起过程中,对外的度不好把握,容易擦枪走火。
约翰·米尔斯海默有一个观点,在大国强大的过程中,因为权力欲的影响,有时候会受不了一种侵略的诱惑,进而进行非同一般的举动。
简单说,约翰的意思是,大国强大时,很容易膨胀。
我们自检一下,膨胀了没有?
我认为还是膨胀了一些的,看网络上各种言论,让人震撼,一些人甚至认为我们已经世界无敌了,美国也不能奈我何。而日本这样的国家,一些人认为就该直接让其消失,不是没有那个实力。
一个国家膨胀太狠,国家的决策就会被汹汹的民意绑架,进而做出不利于长远发展的事情,甚至做出主动开战的事情。
说实话,这个度的把握太难了。
你在发展早期时,还很弱小,实力有限,能忍就忍了。你变强大了,面对种种针对,你还会忍吗?大概率不会忍了。这就让下场军事互博有了极大的可能。
这可能就是约翰·米尔斯海默说的大国政治的悲剧吧!
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
写到这里,有几丝沉重,做个总结吧:中国的崛起,“和平崛起”是有可能的,但这个概率应该会小于在军事机器伴随下的崛起。
这样说吧,假如台海有事,中国能力压美日等国,成功收复台湾,那么,中国大概率会完成真正的崛起。至于,想再次出现英美交接般的和谐,只能说是一种梦想了。
努力吧!加油吧!
(参考资料:约翰·米尔斯海默《大国政治的悲剧》)