问：资本家最终目的是什么？
答：最大限度地榨取剩余价值。
或许有人要问，那么，996、甚至007不是最好的手段吗？甚至现在通讯工具发达，大多数人处于随时待命和接受工作指示状态。
我只能代替真正的资本家轻蔑一笑，回答道：那只是资本主义初期的手段而已，如同不会玩游戏的菜鸟。
上不得台面。
如果谁想反驳，那么请翻开政治课本，重新学习一个资本论里的基本知识。
一、被剥削压迫程度是减轻了还是加重了？
资本家初期剥削产业工人的手段，延长劳动时间是最基本的，次之就是提高劳动强度。
这是向谁学的呢？
善于学习的资本家当然有老师，那就是他们的前辈——地主周扒皮。
地主为了更好地剥削长工和短工——注意，所谓长和短是计时按天数计算报酬的，因此，为延长劳动时间，代替报时工具——不听地主话的公鸡打鸣，就成为必然的选择。
——本来是约定好的鸡司晨起来干活，然而地主为了最大限度地榨取雇工的劳动，因此就算退化为鸡，也会这么干。
——幸好这些剥削者没有能力把日头牵住。
因此，我不得不慨叹，落在这些地主手里的雇工，还不如奴隶。
是不是又会有好事者发问呢？
难道历史不是前进，反而在这个角度上是退化的吗？
我只能回答，人类的历史在曲折中前进，大致是不会错的。
但为什么说雇工不比奴隶呢？
要回答这个问题，我们还需要温习一下政治课本——奴隶是奴隶主的私有财产。
虽然奴隶主拥有对奴隶的生杀大权，但我们可以想想资本家对于自己的厂房、设备以及知识产权的爱惜保护程度；或许再想想地主对于自己的土地是不是会象金子一样爱惜?
因而，对待能够给自己通过劳动带来财富和价值的奴隶，以及身体健康的奴隶能够繁衍更多的小奴隶，更能卖一个好价值的话，那么，对于这些行走的“财富”是不是会更加珍惜呢？
同时，好好对待这些奴隶，他们也能够“保家卫国”。
那么，从这个角度而言，地主手中的雇工，是不是还不如奴隶呢？
——因为雇工不是私有财产，地主购买的只是他的劳动力，而不用对他的其它方面负责。
生老病死，根本与地主无关。
那么，我们再回头看现在的打工人，或者说人矿，比起奴隶和雇工，待遇何如？
或许有人要问，现在都是绩效考核，干多少活，挣多少钱，明码标价，童叟无欺。
那么，我不禁回想起地主是如何对待佃户、雇工的。
看看上面的照片，剥削阶级和被剥削阶级是何等的其乐融融！
当然，这还不是最主要的，根本原因在这里：
就算半夜鸡叫的地主把长工们喊起来，地里的收成还得依靠长工们的细心、努力和负责——而这些是地主左右不了的。
因此，好吃好喝好招待是免不了的，至少在农忙时节。
那么照此而言，从历史上剥削者自身利益的角度来看，奴隶的待遇应该是最高，雇工次之，而产业工人最低。
用吃螃蟹的人话来说，一蟹不如一蟹。
二、为什么会这样？——剥削者的逻辑
奴隶、长工和产业工人，是创造财富的工具。
因此，从理论上讲，善待这些“活的工具”，——人性化管理以保证他们身体健康，更好地干活，就可以创造更多的财富，从而在奴隶主与奴隶主、地主与地主、资本家与资本家之间的竞争中取得财富优势进而成为获胜者。
我们要知道，竞争无处不在，不单单是市场经济有竞争并且遵循马太效应，只要存在竞争，本质上就会按照丛林法则来决胜负，弱肉强食，赢者通吃。
大奴隶主吞并小奴隶主，大地主吞并小地主，大资本家吞并小资本家。
历史也充分证明了这一点。
因此，也只有让这些“活的工具”尽可能地发挥他们的所有聪明才智，才能使他们的剥削者胜出。
善待创造财富的工具，才能获取更多的财富，进而在竞争中获胜。
那么，为什么如今不会按这个逻辑进行呢？
我的回答是，上述的分析是纯理论，而在此之上会增加更多的变量。
比如苛捐杂税、徭役，以及剥削者贪婪本性，最终使短暂的平衡被被剥削压迫者所打破，重新继续分配财富。
地主向雇农杨白劳放高利贷，迫使喜儿卖身为奴
地主的剥削压迫无处不在，黄世仁榨取了雇农、长工最后一滴血。
因为杨白劳年老体衰弱，已经失去了创造财富的能力，而新奴隶喜儿初长成，拥有了创造财富的能力。
与奴隶主对待失去价值奴隶的态度相同。
无论如何，剥削阶级的本质永远不会改变。
或许有人要问，为什么西方资本主义要提倡人权呢？例如，实行八小时工作制、提高工人的劳动待遇，社会保障等等。这不是与剥削阶级的本性相悖吗？
三、他们不得已而为之
是不是西方这些资本家随着人类的进步，越来越“文明”和高尚了呢？
当然不是，本性难改，或者说改了就不成其被资本化了的人了。
私有制下，剥削压迫的本质永远不会改变。
为什么他们会牢记劳动法、非常尊重劳动者呢？
不是他们学好了，而是被教育而“学好”了。
被谁教育了呢？
两个：一是工人阶级；一是资本主义的痼疾。
1、工人的反抗
我们从地主在农忙时“善待”长工就可以看到，对于剥削压迫的反抗必然是消极怠工，甚至是故意破坏劳动工具；这是偶发、自发性的；
而最终所有被剥削压迫者团结起来进行斗争，就表现为罢工、集会、游行等激烈的形式，向资本家展示巨大的力量。
世界历史上著名的工人大罢工包括1836至1848年间的英国宪章运动、1896年俄国彼得堡纺织工人大罢工、1926年英国数百万人大罢工、1984-1985年英国矿工大罢工等。
甚至上升到起义：1831年和1834年法国里昂工人反对资本主义剥削压迫的两次武装起义。里昂是法国丝织业中心。在工场主和包买商残酷剥削下，丝织工人和手工业者生活极为困苦。1831年初里昂工人掀起一场以要求提高工薪为主要内容的运动，工人多次举行集会游行。1834年4月9日里昂再度爆发丝织工人起义。起义的直接原因是政府逮捕和审判罢工领袖，发布禁止工人结社集会的法令。
而仅仅在在美国，1881-1886年间有超过三千次罢工，罢工人数达100万，尤其是铁路工人罢工（1884-1886)和1886年5月为了八小时工作制的罢工；芝加哥有8万人罢工，一些运动的组织者被以煽动罪逮捕、判刑或绞死。
当然资本家是不服气的，采取种种手段阻止罢工。
但随着工人运动的持久深入，以及马克思主义的诞生和共产主义运动的兴起，资本家最终还是低下了高傲的头，部分同意了工人的主张。
并上升为受国家机器约束的法律。
法国的工作时间通常是早上8点或9点到下午4点或5点，还有1小时的无薪午休时间。每周工作时间为35小时（每天7小时，每周5天）。加班是指超出规定的每周35小时限制的工作。有协议时，加班费不低于正常工资的110%。如果无协议，加班费应为前八小时正常工资的125%，之后为150%。
但无法提供员工工作时间书面证明的雇主将被视为不遵守法国有关工作时间的法律。每次违规，每名员工的违规处罚最高可达2,000欧元。
2、经济危机
就算工人待遇提高，但生产资料私人占有和社会化大生产之间的矛盾，必然导致经济危机。
而1929年的大萧条给这些资本家上了印象深刻的一课。
资本主义社会几近崩溃。
美国经济陷入了经济危机的泥淖，以往蒸蒸日上的美国社会逐步被存货山积、工人失业、商店关门的凄凉景象所代替。86000家企业破产，5500家银行倒闭，全国金融界陷入窒息状态，千百万美国人多年的辛苦积蓄付诸东流。GNP由危机爆发时的1044亿美元急降至1933年的742亿美元，失业人数由不足150万猛升到1700万以上，占整个劳动大军的四分之一还多，整体经济水平倒退至1913年。
罗斯福新政有关工人的法案有：
社会保险法案、全国劳工关系法案、《公平劳动标准法》（又称《工资工时法》）等。
罗斯福认为，一个政府“如果对老者和病人不能给予照顾，不能为壮者提供工作，不能把年青人注入工业体系之中，听任无保障的阴影笼罩每个家庭，那就不是一个能够存在下去、或是应该存在下去的政府”，社会保险应该负责“从摇篮到坟墓”整个一生。
《社会保险法》中的保险金的来源，一半是由在职工人和雇主各交付相当工人工资1%的保险费，另一半则由联邦政府拨付。
1937年5月24日，罗斯福向国会提交了受到广泛注意的关于最低工资最高工时立法的咨文。咨文承认：“我国人口的三分之一，其中绝大多数从事农业或工业，吃不好、穿不好、住不好”。“我们必须铭记我们的目标是要改善而不是降低那些营养不良、穿得不好、住得很糟的那些人的生活水平。我们知道，当我们工人的一大部分还没有就业的时候，超时工作和低水平的工资是不能提高国民收入的。”
《公平劳动标准法》包括每周工作不超过40小时，每小时40分最低工资等。
正因为资本主义历史上最大的经济危机爆发，才使资本家们认识到忽视工人所造成的问题的严重性。
因而才有出台这些法律的可能。
经济危机后的这些措施在提高劳动者待遇的同时，也暂时挽救了资本主义濒临灭亡的命运。
因而罗斯福成为美国历史上最伟大的总统之一。
因为改朝换代还是轻的，严重的是面临从根本上消灭产生资本家的土壤——私有制本身。
资本家不得不拼命自卫、妥协。
40个小时就40个小时吧，总比这些穷棒子们掀翻桌子强。
因而，这些历史造就了西方资本家的“慈悲”和守法。
四、我们的“资本家”
网友有句话讲得非常深刻：废除了奴隶制，只是让剥削变得更隐蔽和文明。而不是让剥削消失。
地主阶级如果“慈悲”，或许封建社会制度至今还依然存在。
因为每一次反抗，农民阶级的斗争经验和诉求都会更进一步。
同样，如果资本家从工业革命开始就非常“慈悲”，那么或许这些劳动法、社会保障法等也不会出台，工人饿不死，活不好的状态对于资本家来说是最好的。
正因为活不好，才会努力干活；
正因为饿不死，才不会拼命反抗。
——当然，最好是富余劳动力过多，那就可以让资本家在劳资博弈中拥有最大的主动权。
当然，按照劣币驱逐良币的理论，在竞争中，越没有底线才能胜出。
因而，所有需要提高成本的法律例如劳动法如果没有长牙齿，那么都不遵守才是最优选项。
而遵守劳动法者必然造成用工成本增加，自然会面临被淘汰的危险。
——这怪资本家不得。
因此，在这个意义上讲，真的不如地主、奴隶主。
因为资本家不需要对工人负责。——用马克思的话说，劳动力被资本物化为商品，干不好干不动可以淘汰，而不会对资本家造成损失。
因为现代化管理越来越高明，隐藏在这些貌似公平、文明之下的竞争机制、考核机制，是残酷的剥削和资本家之间的竞争。
而996是福报，就是典型的十八世纪六十年代（！）资本家的语言。
认识能力和理解能力在资本面前呈现弱智状态。
或许，他们与西方资本家的唯一区别，就在于他们没有长远的打算。
借着改革开放让一部分人富起来的东风，装满自己的口袋，然后溜之大吉。
许家印转移资产2000亿
全然不顾带后富的历史使命。
——当然，不能因这些老鼠屎坏了满锅汤，中国的优秀企业家如任正非等却不会如是想，如是为。