今年的美国总统大选还没有开始，就已经相当精彩。共和党这边，特朗普形势一片大好，可拜登就没有那么幸运了，民主党大有一副“树倒猢狲散”的架势。
自从拜登决定参选2024年美国总统大选以来，外界就出现了很多质疑的声音。尤其是拜登和特朗普首轮辩论赛之后，特朗普的支持率持续上升，外界对拜登的猜疑越来越多，由于拜登在辩论赛上表现不佳，民主党内部甚至出现了“换人”的声音，即便如此，美国前总统奥巴马和前议长佩洛西等重量级人物，依旧对拜登充满信心。可是这一切，都随着宾夕法尼亚州的一次刺杀案改变了。
【奥巴马和拜登】
据报道，奥巴马对拜登连任成功的可能性做出了非常悲观的预判，他表示“拜登胜选之路已经大大缩短”，甚至暗示民主党应当重新评估拜登的候选资格。奥巴马此举，不免让人联想到民主党内部是否正在考虑“换人”的可能性。分析认为，奥巴马之所以发表这样的言论，不仅仅是因为一场未遂的刺杀事件，更是对于对当前政治格局的深刻理解和对未来的精准预判。
实际上，特朗普在遇刺事件后的民调支持率虽然得到提升，但这只能代表一部分民众，分析认为，很有可能是一些选民不愿意投票明确支持民主党，所以才有了特朗普支持率飙升的现象。但是，在美国社会撕裂日益加剧的当下，民调的可靠性受到多方面的质疑。许多选民可能出于对社会舆论的顾忌，隐藏了自己的真实选择。
而且，值得一提的是，在国家政策方面，特朗普与拜登所代表的方向有着根本性的不同。特朗普明确表示，若再次上台，将改变当前的外交政策，这其中包括结束与俄罗斯的对抗，并且在台湾问题上，特朗普要求台湾方面向美国支付“防务费用”，但是并没有就“保卫台湾”这个话题作出明确回应。而拜登则主张援乌抗俄，继续加码遏制中国，在台湾问题上，也是明显的拱火态度。
奥巴马认为，这样的转变无疑将直接冲击美方目前所推崇的全球战略布局及价值观。作为一位全球主义的倡导者，奥巴马自身的政策理念与特朗普不仅在理念上有深刻的分歧，在具体执行层面上也截然相反。
另外，今年的选举不仅关乎总统之位，还牵涉到众议院及参议院的席位分配。如果拜登坚持参选而最终失败，很可能会导致民主党在三院中的地位全线溃败，这将是民主党难以承受的重创。因此，奥巴马对拜登是否能连任的担忧，从某种程度上讲，也是对民主党整体利益的一种保护。
【拜登、奥巴马和佩洛西三人“同框”】
奥巴马的态度转变，无疑为民主党内部的战略方向带来了更多的思考空间。实际上，除了奥巴马之外，佩洛西也不太看好拜登，她认为拜登应该认真考虑是否参加竞选的问题。还有民主党人表示，该党内部正在给拜登施加压力，试图说服拜登尽快退出总统竞选。
有人认为，一旦拜登退选，特朗普重回白宫这件事就稳了。实际上，这件事我们不能妄下定论，毕竟在一切都没有尘埃落定之前，任何事情都有可能发生。美国内部的分裂、对外政策的争议、以及国际形势的变化，会在一定程度上影响选民的投票，目前的情况虽然对特朗普有利，但不能肯定特朗普就胜券在握。
【特朗普能否重回白宫，还不能下定论】
对于民主党来说，当务之急是团结一致，找到能够真正代表民主党价值观，同时又能够赢得大多数选民支持的候选人。无论是继续支持拜登，还是考虑替换人选，都应基于对当前形势的准确判断和对未来的深思熟虑。