#电影抓娃娃#
看《抓娃娃》别光顾着笑，看懂这三点就该哭了·
开心麻花这把放了个大招，喜欢简单的快乐可以笑，喜欢阅读理解也可以哭。
有追求的创作者，总是会想要表达的更多一点。
喜剧的语言是荒诞，喜剧的成立是真实，喜剧的内核是悲剧，。
正好契合《抓娃娃》的三个解读层次。
熟练运用荒诞又不脱离真实，是开心麻花优秀作品的基本素养，掉凳儿也不是谁都能掉出精彩。
影片的架构是荒诞的，试图用苦难磨砺鸡娃的家长不在少数，但富豪装低保、老师装亲奶、密室搞研究、成长一条龙演到殡仪馆就是现实荒诞化，也是笑点的来源。
但《抓娃娃》是有些细思极恐在里面的。
第一， 马继业真的能好好长大吗？
第二， 马继业最后接受的是爱，还是财富？
第三， 试图操纵孩子的父母真的会醒悟吗？
在现实中，这三个问题恐怕都是否定答案。
其实，影片也有隐喻。
日积月累被同学霸凌、去还得捞蹭免费小食看不出母亲奶奶的尴尬，这种贫穷带来的破碎的自尊和弱社会化表现，很难让人相信，他会成长为一个阳光积极的大人。
而马继业也明显感受到了生活中的不真实感，不真实感是精神疾病的典型表现，而随着奶奶之死真相的揭秘，把一个孩子最存粹的爱和依赖都打碎了，随之而来的信任、责任、亲密关系构建，一切与他人产生情感联结的基础能了，全都被粉碎了。
这也解释了第二、第三个问题，很多人觉得，马继业会爆发，但电影里他只是稍微挣扎一下，并没有脱离家庭。
但看似大团圆结局下，有一种令人毛骨悚然的真实。
会有人拒绝巨额财富的致命吸引吗？
更何况是一个吃够了没钱没自尊的苦的小孩，一个被欺骗无法分清爱的真实与虚假的小孩，一个又聪明又扭曲的小孩，
他知道，自己已经付出了代价，无可挽回的代价。
而更讽刺的是，那些把孩子当成自己绝对所有物，可以任意塑造的父母，他们骨子里的无知、傲慢和自私是无法改变的。
我一直觉得，沈腾饰演的马成钢，是一个反面角色。
他教育儿子的唯一标准，是能否继承他的财富，为此他可以在极端的条件下考验人性，可以对不符合标准的大儿子不闻不问，甚至遇到事情第一时间以最大的恶意揣测。
养废了，就再生一个喽！
对于一个超级富有的男性来说，这确实是最简单的选择了。
最后，马成钢和春兰“再生一个”的对话，可以理解为玩笑，也可以理解为真实。
但这种想法实实在在的存在于很多父母的思想中，选择多了，放弃就容易了。
孩子于父母而言不再是唯一，可孩子的人生于他们自己来说，确实无法选择的。
《抓娃娃》是一部老少皆宜的喜剧，它真诚的贡献了很多笑点，也善意给这个问题一个答案，那就是人生无常且无解。
虚拟世界无限加成的马成钢和马继业尚且如此，更何况这真实人间的一团乱麻呢。
（本文插图源自网络及截图，版权属原作者所有）
（原创文章未经允许严禁转载）