在天威面前，人类显得很是渺小无力，这一点对于种地的农民来说更是如此，近年来国内灾情不断发生，粮食安全屡受挑战，农民损失严重，而今年或更将如此，“百年不遇”屡次发生，还有必要抗灾保粮吗？
农民种植庄稼，最希望的就是能够风调雨顺，这样不仅可以节约生产成本、提升生产质量，更能够增加收入，以此来支撑日益高涨的生产生活支出。然而，近年来恶劣天气频发，不是南涝北旱就是北旱南涝，以此影响整个粮食生产，那么今年天气又是咋样的呢？
“百年一遇”这个词也许很能释义2024年的天气，比如最近洞庭湖的决堤是百年一遇的暴雨导致，人员伤亡、财产损失、粮食受损不计其数，南方多省份地区的水位超过历史警戒线；而中原向北前几个月刚刚也是经历了百年一遇的大旱，导致夏收之后大面积的难以实行夏种，沟渠干涸、土地开裂，农民扯着水管抗旱保墒，但即便这样也是杯水车薪。
而后旱灾之后又出现大面积且持续不断地降水，一小时几百个大明湖，一天数千个西湖的降水量又比比皆是，大旱之后急转大涝，马路上游泳，庄稼泡在水中，水位过高导致庄稼地排不出去水等等，而这些都是百年一遇。
当然，不仅仅是今年，百年一遇近几年是持续出现，2023年达到了有气象记录以来的气温最高天气，旱涝、冰雹、台风、地震等等恶劣天气持续发生，导致灾难也是不断出现，庄稼受损、房屋倒塌乃至无数生命的逝去。
有人说这些天灾由人祸造成的，是人类大肆开发破坏了生态环境，并且预测后面还有无数个“百年一遇”的自然灾害。咱们先不谈这些自然灾害如何形成的，因为未来不可预测，我们只能尽量避免损失，作为农民最关心的就是庄稼生产，我们该如何减少损失呢？
网络上有个热议的话题，就是面对现在的旱灾、涝灾农民到底该不该抗灾保护粮食生产？
这个话题是有很大的争议的，有相当一部分人是要甚至要求农民进行抗灾保粮的，认为农民对于粮食安全有责任，既然承包了国家的土地就要保证粮食的安全，以此来满足14亿人吃饭的基本需求。
关于这一点，其实站在国家安全和人们吃饭的生命安全之上是有道理的，毕竟人是铁饭是钢，粮食是人们生存的基础，只有粮食安全才能谈到国家安全，不然就如有些专家学者所说，国外粮食生产成本低粮价低，完全可以进口粮食，如果真的这样做了，我们不然粮食涨价不涨价的问题，一旦人家禁止出口粮食，国内就能出现人吃人的现象，亡族灭种也就是瞬间的事情。
所以要求农民救灾保粮的多是非种粮的非农人士，很多农民的观点则是有些极端，最具代表性的就是保住一些自己吃的，剩下来的则是听天由命，而这是基于粮食价格以及当前价值做出来的结论。
“一斤粮食换不来一瓶矿泉水”相信很多人不陌生，以小麦为例，从九几年开始小麦价格已经有8毛到1元的价格，现如今过去了近30年，2024年农民卖给收储商的价格不过1.2元左右。
这么多年难道粮食生产成本下降了？当然不是，除了不再缴纳公粮之外，无论是种子、化肥还是农药等农资大幅上涨，很多农民种一年的粮食利润没有两千元，所以即便再勤劳的农民想要靠种地发家致富简直是痴人说梦。
因而到了现在连年灾害，想要农民再投入人力物力去抗灾保粮食就显得很不划算，毕竟当工业商品物价大幅上涨的时候种粮还要倒贴，农民也是要生活的。
那么，粮食安全就不顾了吗？14亿国人面对干旱暴雨就保不住粮食了吗？当然不是，只能说保障粮食安全不仅仅是农民的责任，这些年一直喊着建设“旱涝保收”的高标准农田如今都到位了吗？都合格了吗？
农民种粮保障国人吃饭问题是责任，但是不应该让农民赔钱种粮。现如今多地还有暴雨洪涝，不少村民刚到地里排完水又开始下雨，且有很多地方连水都排不出去，这样的粮食怎么保得住？农民又为何要保这样的粮食呢？
所以建设高标准农田，实现旱涝保收，守住人民的饭碗不要仅仅是口号而已，更要说到做到，而不是把责任和义务全都推给了农民。