苹果再一次摊上大事。
作者 | XC
出品 | 逐一财经
这几年来的苹果公司，一直过得很忐忑。
在市值方面，前些日子被英伟达全面赶超之后，关于苹果“江郎才尽”、“缺乏创新”的说辞再度成为媒体舆论焦点。作为一家以销售优势见长的公司，苹果近年来罕有创新产品问世，一度成为众多苹果粉丝对其不满的焦点。虽然苹果此前刚刚推出了新一代空间计算产品Apple Vision Pro，但目前来看似乎市场并不热衷买账。
在外部因素方面，苹果头上还一直悬吊着反垄断的达摩克利斯之剑——苹果自己也无法预料什么时候就会因为反垄断儿分崩离析。
据外媒报道，在刚刚过去的7月11日，欧盟反垄断监管机构接受了苹果允许竞争对手使用苹果自己的“Tap to Pay”（NFC）免接触式移动支付技术的方案，此举使得苹果最终避免了反垄断指控。
苹果之所以允许竞争对手将商业触角伸到自己的核心业务，主要目的就在于避免被欧盟强行处罚——如果苹果不接受此条款，那么接下来欧盟的400亿美元天价罚款就势必成为苹果出血的焦点。
欧盟对苹果的处罚消息还未全面公开时，地球的另一端，苹果又迎来一件大事。
这件大事便是一直以来有着“印度赚钱印度花，一分也别带回家”的印度，也悄然对苹果伸出了“触手”。
根据路透社日前称拿到的机密报告显示，苹果公司一直是印度竞争委员会（CCI）调查的目标，在后者的调查报告中，印度“发现苹果公司利用其在iOS操作系统应用商店市场的主导地位，强迫开发人员使用其专有的应用内购买系统。”
CCI给出的结论是：“苹果应用商店是应用程序开发商不可避免的交易伙伴，因此，应用程序开发商别无选择，只能遵守苹果的不公平条款，包括强制使用苹果专有的计费和支付系统。”
简言之，苹果利用其应用商店的霸主地位，强迫应用开发商使用其计费和支付系统，在CCI调查部门看来，苹果通过其iOS平台和应用商店，对消费者的数字产品和服务需求程度具有“重大作用”。
这是妥妥的利用其市场霸主地位行使垄断之嫌，按照印度对外企的一贯做法，苹果也免不了要大出血。
虽然苹果对这些行为进行了否认，认为其在印度的市场份额不及安卓的市场份额（苹果认为其在印度的应用市场份额不足5%，而安卓则达90%以上），但印度自然不会听信苹果的说辞，因为苹果目前在印度市场上的用户和销量成绩都已经取得一定程度的成绩。
公开资料显示，苹果公司在印度的2023财年（截至2024年一季度）销售额创下了近80亿美元的新高，较上年同期的60亿美元增长了约33%，彰显出该市场正在快速增长，iPhone贡献一半以上的销售额。
因此，市场份额过于狭小、无法和安卓市场比拟的说法被印度官方否决，自然也在情理之中。
市场份额之说未能获得印度政府认可后，苹果又搬出了安全性能说法——苹果认为，应用内支付系统使其能够维护和发展其应用商店的安全性，以最大限度保障消费者的财产安全。
虽然目前苹果公司和CCI调查部门还未基于回应相关评论，但作为对外企一视同仁毫不手软的印度，怎么可能会相信苹果的话？
但对于苹果而言，在印度遭受反垄断调查的结果或不是最坏的，毕竟对于一直以来都有“印度赚钱印度花，一分也别带回家”的神奇国度而言，印度会不会借此机会对苹果“磨刀霍霍”，这才是苹果应给予重视的地方。
在目前的全球范围内，印度的营商政策一直是令很多外资企业望而却步的地方，很多外资企业最开始进入印度时享受的是八面宾客的贵宾待遇，但这些外资企业一旦在印度市场赚了钱后，往往就会被印度政府扣上莫名其妙的帽子。中国的小米、vivo、OPPO、荣耀等手机厂商都曾被印度以各种借口施以巨额罚款或低价强卖股份，国外的可口可乐、百事可乐、亚马逊、沃尔玛等亦都曾被安上各种罪名开出天价罚款。
苹果能否和印度竞争委员会达成和解，目前来看除了大出血之外似乎并无他法。
如果欧盟、印度对苹果展开各种反垄断调查尚属可以理解范畴的话，那么美国司法部联合多州对苹果公司提起反垄断诉讼，则是苹果再一次摊上大事了。
根据外媒报道，早在今年3月21日的时候，美国司法部长梅里克·加兰就公开表示：美国司法部和十几个州的总检察长对苹果公司提起反垄断诉讼，指控理由是“苹果公司利用其对苹果产品硬件和软件的控制垄断手机市场，损害了消费者、开发商和竞争对手公司的利益。”
在诉讼中，美国司法部和16名总检察长认为，苹果公司的反竞争行为已经超出了其手机和手表正常业务范围，因此特地向法院提起对苹果的诉讼。
在其他海外国家和地区遭受调查和罚款尚属可理解之处，但在美国本土遭遇美国司法部指控和起诉，这让苹果情何以堪？
不过，这还不是苹果在全球范围内关于垄断和反垄断的终点线，纵观苹果过去在全球不同国家和地区遭遇的反垄断调查和罚款案例来看，苹果未来也势必还有一大堆反垄断调查和罚款在前方等候。
作为实质最高的科技公司，苹果摊上的事儿不仅金额巨大，而且数量还多。
但这也或许是一级万亿美金实质公司无法摆脱的宿命。
— / END / —
欢迎关注我们